Почему бы просто не выбросить Кольцо Всевластья в море? Его можно было бы вывезти на корабле подальше в океан, привязать к чему-нибудь потяжелее и отправить на дно.
Или, если это не сработает, закопать в каком-нибудь тайном и недоступном месте. Оно же пролежало целых два с половиной тысячелетия на дне Андуина, так что в каком-нибудь ещё более укромном уголке пролежало бы ещё дольше, не так ли?
Привет! Вы на канале ShadowTavern! Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!
❗Ваши лайки, репосты, комменты и подписки - главная мотивация делать контент чаще, лучше и интереснее) Так что не стесняйтесь подписаться и понажимать на кнопки под статьей, если вам нравится мой канал 🎥
===========
Что ж, на самом деле, есть три ответа на этот вопрос. Первые два упоминаются на Совете у Элронда, когда Глорфиндель предлагает этот вариант:
– Бросить в Море, - предложил Глорфиндейл, - пусть ложь Сарумана обернется правдой. Теперь ясно, он и на Совете ходил окольными путями. Он хотел заставить нас считать Кольцо утраченным навсегда, потому что надеялся добыть его для себя. Но часто во лжи оказывается скрыта правда: в Море оно успокоится навеки.
– Едва ли, - усомнился Гэндальф. - Даже глубины, будь то земля или вода, могут меняться. Мы не для того собрались сегодня, чтобы отвести беду на время жизни нескольких поколений Людей или еще на одну Эпоху. Надо думать, как покончить с этим проклятием навсегда. Мы обязаны найти способ, даже если у нас не хватит сил на его осуществление.
Проблема не исчезнет, а лишь отложится
Во-первых, не стоит забывать о том, что Саурон бессмертен. По сути, он - падший ангел, чей дух неразрывно связан с миром. Он может позволить себе быть терпеливым. Он уже ждал своего Кольца 3000 лет, и что ему ещё пара тысячелетий, даже если за это время очертания земель и морей изменятся, а морское дно станет сушей? Так будет даже удобнее!
А может быть, Кольцо найдёт какой-нибудь глубоководный обитатель. В конечном счёте, это лишь отсрочит неизбежное. Стоит отдать должное Гэндальфу за его заботу о судьбе Средиземья в долгосрочной перспективе. Возможно, поколение Фродо, Боромира и Арагорна было бы спасено, но что насчёт последующих поколений? К тому времени эльфы, скорее всего, уже покинут Средиземье, магия будет забыта, а о Кольце будут знать лишь легенды. И вот тогда будущие поколения окажутся в страшной опасности.
Итак, первая причина: выбросить Кольцо в море – не значит решить проблему, а лишь отложить её.
Морские глубины полны опасностей
Вторая причина кроется в словах Гэндальфа: "Много чудищ таится в морской пучине". И, вероятно, некоторые из них очень могущественны. Вспомнить хотя бы о Страже Вод - чудовище, которое напало на Братство у ворот Мории. Вполне возможно, что это было не просто гигантское существо, похожее на кальмара, а нечто более древнее и зловещее.
Гэндальф упоминает, что в глубинах земли обитают безымянные твари, о которых он не смеет говорить. Несомненно, эти создания обладают разумом и невероятной силой. Легко не заметить, но Гэндальфа особенно встревожил тот факт, что Страж Вод намеренно сконцентрировал свою атаку на Фродо, Хранителе Кольца, пытаясь утащить его в воду.
Если в озере, расположенном глубоко под горами, обитают разумные, могущественные существа, которых притягивает Единое Кольцо, то что мешает подобным созданиям жить на дне океана?
В более поздних работах Толкина, вошедших в "Легендариум", можно найти упоминания о морских змеях, рыбах-драконах и различных морских монстрах. В произведениях Толкина не так уж много историй о морских приключениях, но в мире, где живут драконы, балроги, тролли и орки, морские чудовища – далеко не самая невероятная вещь.
Опасность заключается не только в том, что рыба может проглотить Кольцо, или оно будет выброшено на берег. Существует вероятность того, что Кольцо попадёт в лапы могущественного существа, о котором мы почти ничего не знаем, и оно станет ещё сильнее, поддавшись тлетворному влиянию Кольца. Толкин неоднократно размышлял о том, что случилось бы, если бы Кольцо попало в руки Гэндальфа или Галадриэль.
Ответ всегда один и тот же: поначалу они бы использовали его во благо, но в конце концов сами стали бы Тёмными владыками. И что будет, если морское чудовище, какой-нибудь лавкрафтовский ужас, завладеет Кольцом?
Если вы хотите возразить, что у рыб нет пальцев, чтобы носить кольца, боюсь, Толкин и здесь нас опередил. В книге упоминается, что на концах щупалец Стража Вод были пальцы.
Итак, вторая причина: выбросить Кольцо в море - значит рисковать тем, что оно достанется морскому чудовищу.
Саурон силён и без Кольца
Третья причина ещё более прагматична. Несмотря на то, что Саурон отчаянно искал Кольцо, оно не было ему нужно для покорения мира. Саурон был повержен не потому, что не смог найти Кольцо, а потому, что оно было уничтожено. Представим на мгновение, что Совет у Элронда решил не уничтожать Кольцо, а спрятать его где-нибудь - неважно где: на дне океана, в шахте под горами, где угодно. Как бы это повлияло на Войну Кольца?
Битва на Пеленнорских полях, в которой был спасён Минас Тирит, была выиграна благодаря хоббиту и женщине, которые уничтожили Короля-Чародея Ангмара. Паника охватила ряды орков. Их боевой дух был сломлен, и победа оказалась на стороне добра. Но какой ценой? Король Рохана погиб, погиб Наместник Гондора, погибло множество воинов. Когда Арагорн повёл войско Запада на битву с Сауроном, его силы были ничтожно малы. Враг превосходил их числом в десять раз. Арагорн не смог бы одолеть полчища Саурона на подступах к Мордору. Его войско было бы уничтожено, если бы не подвиг Фродо и Сэма.
Не хочу строить догадки, но если бы Кольцо было спрятано, а не уничтожено, Саурон, скорее всего, разгромил бы войско Арагорна. Он окружил их на собственной территории, имея подавляющее численное превосходство. Проще говоря, Саурон сохранял свою мощь до тех пор, пока существовало Кольцо. И есть все основания полагать, что Саурон захватил бы Средиземье, даже не вернув себе Кольцо. Даже не так - точно бы захватил.
Гэндальф был прав: только уничтожение Кольца могло остановить Саурона. Именно уничтожение, а не его "нейтрализация".
Кстати, в конце Третьей эпохи баланс сил был явно не в пользу свободных народов. Эльфы покидали Средиземье. Гномы были поглощены своими делами и вряд ли стали бы вмешиваться в происходящее. Дай энтам ещё пару сотен лет, и разбудить их для битвы было бы практически невозможно. Рохан и Гондор были лишь тенями былого величия. Мы мало что знаем о востоке и юге континента, но орки, похоже, стремительно множились.
И всё же, почему нельзя было просто избавиться от Кольца?
Так почему бы не выбросить Кольцо Всевластья в море или не закопать его где-нибудь? Потому что Саурон бессмертен и может ждать вечно, пока оно случайно (или неслучайно) не всплывёт на поверхность. Потому что, выбросив Кольцо в море, добро потеряет над ним контроль, и, вполне возможно, оно попадёт в лапы могущественного существа, подобного Стражу Вод, а это приведет к катастрофе. И потому что Саурону не нужно само Кольцо, чтобы победить. Ему просто нужно, чтобы оно осталось целым.
Гэндальф был прав: единственный выход - уничтожить Кольцо Всевластья.
Впрочем, Гэндальф обычно оказывается прав.
И кстати, раз уж вы такие молодцы и дочитали статью до конца, о чем мне написать следующую статью? На какие вопросы о мире Толкина, Чужого или другой фэнтези или фантастической вселенной вы бы хотели получить ответы?
===========
На этом у меня сегодня все. Спасибо за просмотр. Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь делиться ссылкой на него со своими друзьями, подписываться на канал и жать на кнопки под статьей :)
И, конечно же, подписывайтесь на мой Telegram канал - там фотосеты, кадры со съемок, новости и многое другое!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!