Такой комментарий прочла под одной из своих статей. Поэтому сегодня о яшме. И не только о ней.
В нашей местности яшмы не так много (наверное!!!). Хотя если вы смотрели видео, где я ищу камни, то каждый второй камень я там называю яшмой.
Сейчас объясню. Чаще всего яшмой я называю яшмоиды. А может бывает и так, что наоборот. Просто я путаю их. Оказывается есть нюансы, что можно относить к яшме, а что не очень.
Вот умная цитата с сайта https://catalogmineralov.ru/, где описано, что такое яшмоиды:
В отличие от яшм и яшмовидных кварцитов данная группа объединяет породы существенно халцедонового состава с характерными микроструктурами сферофировых и агатовидных пород. От собственно яшм яшмоиды отличаются условиями образования, составом, структурными особенностями и сравнительно небольшой блочностью поделочного камня. В результате они имеют ограниченное промышленное применение.
Это поствулканические гидротермальные образования, близкие к агатам и связанные с миндалекаменными эффузивами. Яшмоиды широко развиты на Кавказе, в Центральной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Реже они встречаются на Урале и Алтае. Основной породообразующий компонент яшмоидов — халцедон с характерным микроволокнистым, мелкопластинчатым и сферолитовым сложением. В небольшом количестве и не во всех разновидностях встречается кварц.
Типичны гидроксиды железа, реже развит гематит. В яшмоидах нет граната, типичного для яшм, редко наблюдаются хлорит и карбонат. Среди яшмоидов отчетливо выделяются две подгруппы: яшмо-агаты и яшмо-сферофиры с различными текстурными и художественно-декоративными особенностями.
А вот с того же сайта про яшму:
Яшма - массивная, плотная с раковистым изломом кремнистая порода, состоящая из халцедона и микрозернистого кварца с примесью глинозема и извести, окрашенная в желтый, красный, коричневый, зеленый цвета, с тонко рассеянными окислами железа и марганца. Часто бывает полосчатая или пятнистая.
Камень имеет волокнистую структуру, включает в с себя самые различные минералы, такие как гранат, гематит и т.д.
Яшма характеризуется весьма плотным сложением, большой вязкостью, довольно высокой твёрдостью (7), плотностью ~2,65 и показателями преломления 1,54-1,55 (у халцедоновых яшмоидов - 1,53). Яшма всегда непрозрачна.
Вроде бы понятно. Но когда доходит до полевых условий, я часто оказываюсь в тупике. Потому что, когда я нахожу яшмоид или яшму, я не всегда могу сказать, что же я такое нашла.
Если у вас таких проблем нет, я вам откровенно завидую 😂 По-хорошему, конечно.
Итак, смотрим!
Тут у меня никаких сомнений, что это яшмоид, нет. Во-первых, полупрозрачный. Во-вторых, много халцедона, и окраска явно придана железом.
И это тоже яшмоид:
Вот еще подобный камень:
А вот это наверное все-таки яшма. Я права или нет? В сухом виде она не гладкая, как халцедоновые образцы, а шершавая. И очень матовая. И жилки кварца другие.
Она же с другого ракурса:
Вот это я определила как гелиотроп. Кстати, хоть его и называют яшмой, яшмой он не является. Уже голова кругом 🤪
Вот еще один образец, он мелькал на видео с поиском камней. Брекчиевая красавица ...яшма? яшмоид?
Группа камней ниже ставит меня в тупик. Скорее яшмоиды, все же. Тонковолокнистая структура, упомянутая в цитатах выше, и гладкая халцедоновая поверхность...
А это что? Тут я вообще не могу определиться:
А этот гигант - самый крупный из моих яшм-яшмоидов-не-пойми-как-их-правильно-называть 😁
Тоже очевидно тонковолокнистое строение камня. Но как же похоже на яшму!
Сейчас этот камень украшает собой террариум дочки. Пришлось отдать, что ни сделаешь для ребенка 😀
Ну и напоследок камень, вызывающий у меня подозрения. Видела очень похожий в продаже. Подписан был как яшма. Но это, конечно, не показатель.
Поучительных выводов в конце не будет. Будет просьба о ликбезе от знающих людей 😁 Есть тут вообще настоящая яшма или нет?
А пока заказала себе в коллекцию образец настоящей яшмы из Казахстана. Скоро приедет. И тогда, наконец-то, изучу вживую, какая она.
***
Ну и если вам вдруг удобней, можно читать мои публикации во ВКонтакте здесь https://vk.com/kamni_krasnoyarsk.