В Южной Корее растет число граждан, выступающих за импичмент президенту Юн Сок Ёлю. Уже более 800 тыс. южнокорейцев подписали онлайн-петицию с призывом к депутатам парламента внести законопроект об отстранении президента за его «непригодность к работе». Юн Сок Ёля винят в коррупции, разжигании угрозы войны с Северной Кореей и создании риска для здоровья нации из-за того, что он не остановил Японию в выпуске очищенной радиоактивной воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1». Контролирующая большинство в парламенте Демократическая партия, оппозиционная президенту, пока проявляет осторожность. Впрочем, импичмент лидеров Южной Кореи — вещь далеко не из ряда вон выходящая, и наихудший сценарий для непопулярного Юн Сок Ёля исключать нельзя.
По совокупности прегрешений
Юн Сок Ёль, возглавляющий правую консервативную партию «Сила народа», стал президентом Южной Кореи в мае 2022 года, обойдя своего соперника из либеральной Демократической партии Ли Чжэ Мёна с минимальным перевесом (отрыв составил менее 1% голосов). Так что с самого начала президентства Юн Сок Ёля нельзя было отнести к политикам, пользующимся широкой народной поддержкой. За два последних года недовольство им только усилилось, знаком чего стало сокрушительное поражение пропрезидентской партии на парламентских выборах в апреле этого года. То голосование расценивалось как промежуточный вотум доверия главе государства.
Одной из форм выражения неудовольствия Юн Сок Ёлем стала петиция с призывом к Национальной ассамблее внести на рассмотрение законопроект о его импичменте. Петиция была подготовлена неким активистом, появилась на сайте парламента 20 июня и набрала уже свыше 800 тыс. подписей. При этом в последние дни число желающих внести свой вклад в процесс отстранения южнокорейского лидера от власти настолько зашкаливало, что сайт, где разместили петицию, едва справлялся. К примеру, в понедельник доступа к нему на протяжении четырех часов ожидали одновременно 30 тыс. человек.
Общей претензией к президенту Юн Сок Ёлю стала его «непригодность к работе».
Это проявилось, по мнению заявителя, в том, что президент поставил страну на грань войны с КНДР (жесткая позиция главы государства в отношении Пхеньяна ставила целью принести стабильность на полуостров, но привела лишь к росту напряженности), а также предал национальные интересы, урегулировав не в пользу Сеула давний спор с Токио по теме принудительного труда. Более того, как утверждают подписавшиеся, глава государства создал риски для здоровья всей нации тем, что не смог убедить Японию отказаться от спуска в океан сточных вод с АЭС «Фукусима-1».
Этим список претензий не ограничился. Президенту припомнили решение наложить вето на два выдвинутых оппозицией законопроекта. Один из них, в частности, касался старта расследования обвинений в адрес первой леди Ким Кен Хи, уличенной в принятии неподобающе дорогого подарка.
Наконец, неприятный осадок у публики оставили и предположительные откровения Юн Сок Ёля по поводу трагедии в Итхэвоне в октябре 2022 года (тогда во время празднования Хэллоуина в давке погибли 159 человек). Недавно в Южной Корее были опубликованы мемуары бывшего спикера Национального собрания Ким Чжин Пхё, где утверждается, что во время встречи один на один с Ким Чжин Пхё вскоре после тех событий президент допустил, что давка «могла быть срежиссирована и сманипулирована определенными силами».
Это дало оппозиции хороший шанс упрекнуть главу государства в поддержке «теорий заговора, распространяемых только ультраправыми ютуберами». В ответ на общественный резонанс в канцелярии Юн Сок Ёля назвали «прискорбным» тот факт, что «бывший спикер Национального собрания исказил и обнародовал частный разговор с президентом». Но неблагоприятную для президента ситуацию такие заверения не выправили.
За и против
По закону Национальная ассамблея обязана передать любую петицию, которую в течение 30 дней подписали более 50 тыс. человек, в специальный комитет, который затем решает, стоит ли выносить ее на голосование всего парламента. Далее, если две трети депутатов поддерживают импичмент, рассмотрение этого вопроса переходит в Конституционный суд.
В недалеком прошлом южнокорейский парламент уже дважды объявлял импичмент главам государства. В 2004 году соответствующая резолюция была принята в отношении Но Му Хёна, которого парламентарии сочли виновным в некомпетентности и незаконной политической агитации. Но Конституционный суд восстановил его в должности. А вот президенту Пак Кын Хе повезло меньше: в 2017 году Конституционный суд поддержал резолюцию парламента о досрочном прекращении ее полномочий из-за коррупционного скандала с участием подруги.
Что касается петиции с призывом начать процедуру импичмента против Юн Сок Ёля, то она еще 24 июня была передана в комитет по законодательству и судебной системе ассамблеи. Но дальнейшего хода в парламенте ей пока решили не давать.
«Мы знаем, что ответ должен быть получен в ближайшее время, но мы не рассматриваем этот вопрос в качестве официальной повестки дня. Как только мы говорим об импичменте, это становится повесткой дня, требующей действий, поэтому в настоящее время мы не сосредотачиваемся на этом вопросе и не реагируем на него»,— несколько обтекаемо заявил журналистам в минувшее воскресенье представитель Демпартии, контролирующей в парламенте большинство, Кан Ю Чжун.
«Оппозиционные партии используют эту петицию, чтобы послать президенту политические предупреждения. Тем не менее они опасаются, что поддержка импичмента может вызвать политическую реакцию среди широких слоев населения, которые могут расценить это как превышение полномочий со стороны оппозиционных партий»,— пояснил осторожность южнокорейских демократов доцент кафедры политологии Университета Северного Гринвилла Чон Ын Ли (цитата по австралийскому ABC News).
Впрочем, некоторые эксперты сочли, что долго затягивать с дальнейшими действиями у Демпартии не получится, особенно в свете прогнозов о том, что через день-другой число подписантов под призывом к досрочной отставке Юн Сок Ёля превысит 1 млн человек («а в ближайшем будущем может достичь 10 млн», как смело предположил глава мелкой оппозиционной Партии восстановления Кореи Хван Ун Ха). «При таком количестве подписей и столь широком недовольстве комитет, скорее всего, порекомендует дальнейшие действия. Если этого не произойдет, то общественный гнев, скорее всего, закипит, и люди массово выйдут на улицы. Демонстрации и акции — это стандартный способ действий в Южной Корее, когда простые люди считают, что к их законным требованиям не прислушиваются»,— предположил в беседе с ABC News доцент центра корейских исследований при Университете Монаша Энди Джексон.
Хотите читать оперативные, ёмкие новости, без воды и инфошума?Подписывайтесь на Telegram «Коммерсанта».