Жесткие обстоятельства СВО требуют, чтобы генералы перестали считать себя уже победившими и обратили внимание на реально существующие проблемы. Пока что над их мышлением, полагают военные эксперты, довлеет карта театра военных действий - на которой всё гладко, просто и понятно. Однако в жизни за кажущейся простотой часто стоят непредвиденные обстоятельства.
Русское общество недооценивает противника, но при этом переоценивает собственные вооруженные силы, что является патологией, заявил Новороссии военный эксперт Влад Шлепченко. Над русским менталитетом, по его словам, "довлеет карта".
"Мы смотрим на карту и понимаем, что мы – "огромные", что мы больше всех. И людей уже не очень интересует, что такое плотность населения. Также их не сильно волнует, что из себя представляет процесс производства микроэлектроники. В сознании граждан эти вещи представляются достаточно скучными и, соответственно, не вызывают особого интереса. Но в "большой и сильной" России проживает порядка 140 миллионов человек. А в "маленькой, жалкой и слабой" Европе – полмиллиарда", – говорит аналитик.
Согласно западным оценкам, к которым стоит относиться с осторожностью, Москва недавно потратила 4 миллиарда долларов на закупку электроники, которая может использоваться при производстве самолетов, ракет, комплексов ПВО и прочей военной техники.
"До начала СВО весь наш военный бюджет, с "тимурами ивановыми", 27-летними генеральшами, строительством храмов, проведением биатлонов составлял 69 миллиардов. А тут – 4 миллиарда. Не готовых систем, не оружия с высокой добавочной стоимостью, а просто микроконтролеров, процессоров и прочего. И когда погружаешься в детали, начинаешь осознавать, что Россия великая и могучая, но в тех направлениях, которые критически важны на данном этапе развития, мы весьма слабы. Мы зависимы от внешних поставщиков. Именно этим и объясняются очень многие "чудеса" и "кульбиты" нашей политики", – продолжает специалист.
Главная проблема СВО
Он считает, что оценивать подвижки в рамках СВО крайне сложно. Главная трагедия спецоперации состоит в том, что она ведется на исторически и этнически русских территориях.
"Этнические города размалываются в щебень, уничтожается наше наследие, гибнут этнически русские. При том, что киевский режим целенаправленно "выгреб" все нелояльные группы населения и бросил их на убой под наши же бомбы. А это тоже в первую очередь русские", – указывает Влад Шлепченко.
Армия Сердюкова - концептуальная ошибка?
Даже если не брать в расчет "дроновую" проблему, которая радикально изменила поле боя, русские подошли к конфликту с Украиной с армией, которая предназначалась для совершенно иных целей. До начала СВО предполагалось, что Россия выстраивает по "сердюковской" концепции небольшую, высокопрофессиональную и хорошо оснащенную армию. Фактически – для "экспедиционных" войн. В случае же большого "замеса" нас должна была бы прикрыть ядерная триада. Также предполагалось, что может быть проведена мобилизация, под нее тоже выделялись определенные средства.
Также стоит обратить внимание и на то, что Россия не собиралась "захватывать" или "ломать" или "уничтожать" Украину.
"Мы собирались поменять Зеленского на лояльного России ставленника. Но – не получилось. Потому что небольшая профессиональная армия завязла. Почему – это большой вопрос", – напоминает Шлепченко.
Вспомнил он и о том, что первые месяцы была запрещено снимать украинские флаги. Это вызвало ступор у людей, которые рубятся уже "на земле и несут значительные потери.
"Люди, с одной стороны, не могут вешать российские флаги, а с другой, им запрещено вешать украинские. Это породило кадры навроде того, где бабушка вешает советский флаг. То есть пришло осознание, что все идет не по плану", – продолжает эксперт.
Сопротивление, которого не ждали
Русская армия не была готова к большой, континентальной войне. К ней не готов был и Запад, но он не предполагал, что Украина будет столь активно сопротивляться. Когда же коллективный Вашингтон осознал факт, что Киев готов биться до последнего украинца, он тут же стал давить на наиболее болезненные для России точки. В результате структуру армии пришлось перестраивать в ходе СВО. Сейчас Москва исправляет недочеты, которые копились, примерно, на протяжении 15 лет, когда армия строилась совершенно для иного формата.
"В этом плане Запад нас стратегически и концептуально переиграл. Мы его готовились выталкивать где-то на периферии, например, как в Сирии. Но вместо этого он вырастил у нас под боком государство-зомби. И оно – крупнейшее в Европе, если не считать Россию. И мы "приплыли" к ситуации конвенциональной войны", – замечает эксперт.
Ситуацию усугубило то, что в Минобороны сложилась патологическая практика требования "красивых отчетов". То есть врет не начальник, а требует от подчиненного соответствующего документа, где будет изложена ложь.
"Это – способ, с одной стороны, обмануть вышестоящее руководство, вплоть до Верховного главнокомандующего, а с другой стороны – не подставиться. Если вранье раскроется, то он сможет сказать, что "это не я, а вот этот "мерзавец"? – заключил Влад Шлепченко.