Мысль о сходстве современных США и СССР постепенно становится мейнстримом политического анализа. Интеллектуальный класс Запада живёт буквально в ожидании конца света, крушения своего государства. И он прав.
МАЛОФЕЕВ КОНСТАНТИН
США всё ещё остаются одной из самых мощных держав на планете. Это государство – главный враг России: именно США, используя в своих целях НАТО и Европейский союз, ведут против нас войну "до последнего украинца". Именно США стоят во главе интернационала глобалистов, задумавших погубить человечество. Неудивительно, что у нас с таким вниманием следят за тем, как проходит там борьба за власть.
Ещё совсем недавно всему миру внушали, что американская демократия – это образец для всеобщего подражания. Сегодня мы видим, как на дебатах кандидатов в президенты встречаются старики, один из которых явно находится на одной из последних стадий деградации личности, а другой, хотя вроде бы пребывает в здравом уме, является крупным уголовным преступником и грозит своими безумными идеями сокрушить собственное государство.
Где-то мы всё это уже видели... Возможно, это ощущение нас не обманывает. Возможно, мы всё это видели совсем недавно и в своей собственной истории. Современные Соединённые Штаты оказываются до отвращения похожи на знакомый нам Советский Союз – тот самый, что развалился на наших глазах 33 года назад.
Мысль о сходстве современных США и СССР не раз приходила мне в голову. Но сейчас эта мысль постепенно становится мейнстримом политического анализа в самих США. Они, по крайне мере их интеллектуальный класс, живут буквально в ожидании конца света, крушения своего государства.
Совсем недавно, в середине июня, знаменитый современный американский историк Нил Фергюсон, профессор Гарварда, научный сотрудник Оксфорда, Гуверовского института и Стэнфорда, опубликовал статью на сайте The Free Press. Фергюсон прямо утверждает: "We’re All Soviets Now" – "Теперь мы все советские". По его мнению, СССР в 80-х переживал ту же предсмертную стадию развития, что и нынешние США.
Недавно меня поразило, что в этой новой холодной войне мы, а не китайцы, можем быть советскими", – пишет этот американец. Он имеет в виду, что США обречены на поражение в новой холодной войне против России и Китая. "Для меня поразительны политические, социальные и культурные сходства, которые я обнаруживаю между США и СССР,
– пишет американец. У него есть серьёзные аргументы:
• В руководстве страны правит бал геронтократия;
• Правительственная бюрократия раздута сверх всякой меры и действует бесконтрольно;
• В народе исчезает вера в государственные институты;
• В стране нарастает смертность и быстро снижается средняя ожидаемая продолжительность жизни;
• Странная идеология, в которую уже никто не верит, не может объединять общество.
По каждому пункту с американским историком – кстати, патриотом, которому больно за свою страну, – трудно не согласиться. Тем более невозможно не согласиться с ним, когда он с горечью указывает, что формально очень сильная армия США на деле, как и советская, оказалась не в состоянии одержать победу в Афганистане после десятилетия кровопролитной войны. Когда он констатирует, что уже в текущем году США потратят на обслуживание государственного долга больше средств, чем на эту армию. Когда он напоминает: в 1990 году в письме в одну из советских газет читатель осуждал "ужасную и трагическую... потерю морали огромным количеством людей, живущих в границах СССР". И пишет: посмотрите на последние опросы общественного мнения и "вы обнаружите аналогичное разочарование. Доля общественности, которая доверяет Верховному суду, банкам, государственным школам, президентству, крупным технологическим компаниям и организованной рабочей силе, составляет от 25 до 27 процентов... Для Конгресса это 8 процентов".
Фергюсон пишет о великой лжи, которой потчует американское общество демократическая партия:
Ложь в поздней Советской Америке заключается в том, что институты, контролируемые Демократической партией – федеральная бюрократия, университеты, крупные фонды и большинство крупных корпораций, – посвящены продвижению до сих пор маргинализированных расовых и сексуальных меньшинств и основные цели внешней политики США заключаются в борьбе с изменением климата. На самом деле политика по содействию "разнообразию, равенству и инклюзивности" не помогает бедным меньшинствам. Вместо этого единственными бенефициарами, по-видимому, является орда аппаратчиков.
"Массовое саморазрушение американцев" – вот как всё это называет историк Фергюсон.
Он ничего не пишет о других странах, входящих в созданный США исключительно для борьбы с нами блок НАТО. Но очевидно, что если США сегодня – это СССР позавчера, то ещё в большей степени на разваливающийся, находящийся на последнем издыхании СССР похож современный Европейский союз. Всё, что сказано про США, верно для Европы – нынешний европейский социализм как будто нарочно копирует всё худшее, что было в Советском Союзе. Неудивительно, что процесс саморазрушения Европы мы наблюдаем буквально в прямом эфире. Народы Европы не верят лживой пропаганде евробюрократии.
Это показали и выборы в Европарламент, и выборы в парламент Франции: глобалистские аппаратчики в лице Макрона и его предвыборного блока получили лишь 20% голосов. Более трети всех голосов получили национально ориентированные силы под руководством Марин Ле Пен и Жордана Барделла. Недалёк тот день, когда пройдёт последний парад Европейского союза – парад суверенитетов европейских держав. Это понимаем и мы, и лучшие умы Запада.
Удивительно, что при таких вводных в России всё ещё есть люди, которые пытаются склонить нас к позорному, похабному миру с Западом. Весь исторический опыт, весь опыт анализа положения дел у нашего противника, все данные о положении вещей в их социуме, экономике, культуре свидетельствуют: мы на пороге крушения врага и великой русской Победы. Всё, что от нас требуется, – выстоять.