Не я , но мой хороший друг Сергей заболел. Заболел трофейной спиннинговой рыбалкой. И поскольку ему возможности позволяют, то он несколько переоснастил свою рабочую лодочку под трофейный лов. А именно поставил эхолот "Panoptix" и, конечно модный современный электромотор- якорь на нос лодки. И в эти выходные состоялась моя первая рыбалка с таким комплектом. О впечатлениях и ошибках хочу рассказать.
Бытует мнение, к которому причастен и я, что при наличии такого "замороченного" устройства рыбаку ничего не надо делать для поимки трофейной рыбы, и вообще "техника убивает азарт рыбалки, превращая ее в вольерную охоту". Вот прошедшие два дня я упорно старался подтвердить или опровергнуть эту сентенцию.
Происходило все в рамках ежегодного фестиваля Питерского Клуба Рыбаков "Уха", ну и немного после нее.
Акватория эксперимента - озеро Вуокса, которое я предполагал, что неплохо знаю. Мотор 15 лошадок позволял нам не очень экономить на переходах, а времени соревнований было достаточно, что б поискать рыбу.
Два слова о процессе рыбалки
Это действительно непростой процесс, с большим количеством перемещений и активным поиском не просто рыбы, а охотящейся в средних слоях воды. (то что называется "пелагическая рыба"). Обычно эта рыба удел троллингистов, которые бороздят просторы в надежде на нее наткнуться. Причем там есть конечно свои алгоритмы поиска, но они не являются предметом этой статьи. Здесь же фишка в том, что ты не только видишь силует рыбы в толще воды, считая, сколько до него метров, но видишь и ход приманки, и можешь ей управлять, буквально выводя на хищника.
Но при этом надо понимать, что в толще воды рыба может перемещаться, а луч эхолота имеет свои ограниченные возможности. То есть для того, что б отслеживать рыбу и приманку, надо, что б они находились в луче. А у луча есть так называемая "диаграмма направленности", которая определяет его эффективность, и ширина этой диаграммы в максимальном удалении от датчика - всего около 4 метров. И надо, заметив рыбу, остановиться, прицелиться в нее по приборам, и попасть приманкой ей под нос, или провести в соблазнительном ракурсе.
У опытных трофейщиков процесс достаточно хорошо отработан, и чаще всего они работают в паре. Один, подобно оператору старинной РЛС (радио-локационной станции) ведет цель на экране, второй собственно рыбачит.
Поэтому же часто используется носовой электромотор в качестве якоря. Он опускается гораздо быстрее, и времени на остановку на точке уходит гораздо меньше.
Носовой электромотор мне напомнил имперских дроидов из "Звездных войн", когда он отрабатывает удержание на точке, его "голова" вращается очень похоже.
И даже вел себя у нас мотор тоже довольно зловредно, то и дело норовя встать на свой курс. Но постепенно Сергей это самоволие приструнил и поиск стал осмысленнее. В отличие от электромотора, сам "Panoptix" выглядит довольно скромно, хотя судя по пластине радиатора - прибор потребляет энергии очень много.
В первый день я еще пытался смотреть в экран, который действительно показывает "даже приманку", но постепенно я все больше замыкал это занятие на Сергея, который ему отдавался с удовольствием и азартом неофита.
Экран и сигналы на нем я фотографировать не стал, поскольку в яркую солнечную погоду изображения все равно были бы плохонького качества. Остановлюсь на процессе.
Конечно мы не метались по всему озеру в режиме свободного поиска. Дело в том, что у "трофейщиков" есть чаты, где они делятся своими точками. В основном потому, что большинство работает гидами, ловят по принципу "поймал-отпустил", и поддерживают друг друга информационно. Сергей в подобном чате не состоит, но связи внутри клуба творят чудеса, и у нас таки была карта с многочисленными перспективными отметками.
Что меня удивило - это то, что известных мне перспективных мест для джига, где я обычно ловлю, там практически не было. Точнее, они конечно были, но составляют существенно меньшую часть от общего числа. А основные точки привязаны к местам, на которых обычно джигом не ловят.
Вопреки расхожему мнению, увидеть рыбу и поймать ее это совершенно разные процессы. По эхолоту можно считать точку, расстояние до рыбы и глубину, но на воде, в отличие от экрана эхолота, нет координатной сетки. Кстати, небольшой лайфхак от другого моего друга.
Для тренировки точности попадания в подводную мишень можно сделать такой тренажер: бутылка из-под лимонада (литра 2), пустая, привязывается к грузу, который ее топит, длина веревки или лески, которой она крепится к грузу определяет глубину погружения, и соответственно, выставляя разные глубины, подходя с разных точек, можно оттачивать мастерство подачи приманки.
Мне такого тренажа явно не хватало, поэтому зачастую мои забросы у рыбы отклика не находили.
Впрочем , зато приобретался опыт. И в конце концов, совместными усилиями, Сергей меня "вывел" на судака, я же подсек, изъял, и вот он в подсачнике.
До настоящего трофейного судака ему далеко. Вес, как оказалось чуть позже, на взвешивании после финиша - 955 грамм. Это позволило мне занять по судаку второе место в клубных соревнованиях.
Воскресенье, следующий день после соревнований, мы тоже посвятили проходу по точкам, и смотрели в основном на приборе, как выглядит разная рыба. На нормальную трофейную вышли всего один раз. Рыбеха занимала на экране эхолота целую клетку по длине, а это метр. Но попытки ее соблазнить не увенчались успехом.
Первый опыт принес и понимание первых ошибок, правда, как уверил Сергей, это ошибки типичные. Вот их в завершение моего небольшого рассказа и перечислю.
Типовые ошибки начинающего трофейщика
1 Не стоит бросаться во все что видишь на экране. Скопление рыбы - это не трофей, опыт "чтения" картинки приходит раньше, чем начинаешь контролировать азарт. И уже ты вроде и распознаешь, что это явно не те объекты, что будут клевать, но все равно кидаешься в них, в ожидании чуда, теряя время , которое с большей пользой можно потратить на поиск настоящего трофея.
2 Желание забросить подальше. Весь предыдущий спиннинговый опыт говорит, что при отсутствии внешних ориентиров для броска, лучше положить приманку, как можно дальше, и провести ее к перспективному месту, заодно повышая свои шансы на случайную поклевку мимопроходящей рыбы. Бесполезный опыт и навык. Забрасывать надо так, что б приманка падала перед рыбой, желательно в границах прозрачности воды. Поскольку эхолот ограничен по дальности (примерно 14-16 метров), то и заброс должен быть таким. И ногда, когда рыба в 5-6 метрах от лодки стоит ограничиться вообще очень коротким забросом.
3 Несвоевременная (опережающая) подсечка. Экран плоский, отображает картинку происходящего в объеме. Естественно габариты рыбы больше габаритов приманки и совмещение рыбы и приманки отнюдь не тождественно поклевке. Поклевку надо отслеживать традиционным способом - по спиннингу. А реально хочется подсечь, как только совместились "картинки". В 80% случаев это будет рано.А догонять рывком ушедшую приманку рыба, как оказалось не всегда согласна.
4. Низкая готовность к смене приманок. Казалось бы в чем она может проявиться? Вот рыба, вот настроенный и собранный спиннинг. Замечена рыба, мгновенно дана команда мотору на удержание геопозиции, кидай-не хочу. А рыба не клюнула раз, не клюнула два, решаешь поменять приманку , а рыба взяла и ушла. У нашего друга (гида) на специальной подушечке лежит веер оснащенных приманок, и он успевает за то время, когда я меняю одну приманку провести три, а то и четыре разные. Соответственно шанс на поимку у него выше.
5. Неправильная проводка. Рыба не любит когда приманка ее "обгоняет" , вдогонку трофей бросается редко, в основном атакуется падающая рядом, или приближающаяся рыба. Так же рыбе не нравится атаковать в более низкий горизонт. Лучше провести приманку над ней, чем под ней.
Наверняка трофейная рыбалка по пелагической рыбе несет еще много секретов, но пока я ограничусь этими. Скажу честно, за два дня и при скромном опыте поимки всего одной рыбы я бы эти закономерности не вывел. Но ими поделился опытный гуру, а мы с Сергеем просто подтвердили эти наблюдения своим негативным опытом.
И уже совсем в заключение - нет, меня все же эта рыбалка не сильно воодушевила. По крайней мере я не побежал брать кредит, что б купить "Panoptix", или носовой мотор. Правда, если благосостояние позволило бы, то скорей бы купил носовой мотор-якорь, очень уж удобная штука. Но пока он стоит сильно за 100 к рублей, это развлечение тоже не для меня.