Александр Суворов не проиграл ни одного сражения на поле боя. Тем обиднее, наверное, ему было столкнуться с упорным нежеланием церковных инстанций рассматривать его прошение о разводе. Потерпев неудачу, Суворов всё же разъехался с женой, однако официально расторгнуть брак даже со второй попытки ему не удалось.
Обычно говорят о внимании Суворова к солдатам, неприхотливости и личном мужестве. Вполне возможно, что так оно и было, и эти черты делали из него прекрасного военного. Но к семейной жизни он был совсем не расположен и жениться, видимо, не планировал.
Матримониальные планы строил его отец, сенатор, генерал-губернатор Восточной Пруссии, деятель тайной канцелярии Василий Суворов. Незадолго до своей смерти он устроил брак сына (которому было уже за 40) с Варварой Прозоровской. Невеста она была бедная, но родовитая и со связями. Слыла красавицей, а вот образование получила очень скудное, писала с ошибками.
Он был вспыльчив, скуп, нетерпелив и упрям. Она — мотовка, избалованная и любящая комфорт. Вот разве что в неуступчивости могла сравниться с мужем. Предпосылок к счастливой семейной жизни у них было немного.
То, что женился Суворов по настоянию отца, подтверждает его фраза: «Меня родил отец, и я должен родить, чтобы отблагодарить отца за моё рождение». Помолвка состоялась 18 декабря 1773 года, свадьба — 16 января 1774 года. 1 августа 1775 года у супругов родилась дочь Наталья.
Женившись стремительно, Суворов и покинул молодую жену так же быстро — служба не давала осесть на одном месте. Варвара, когда было возможно, следовала за супругом, жила с ним и в Таганроге, и в Полтаве, и в Крыму. Но характеры их были слишком разные, и в сентябре 1779 года Суворов, проявляя свойственную ему решительность, подал прошение о разводе.
Причина развода Суворова
Надо сказать, что в 18-м веке для развода существовало всего четыре основания, но даже по ним разводили далеко не всегда. Первая и наиболее веская причина — прелюбодеяние, которое надо было доказать.
Также могли развести по причине неспособности к брачному сожитию (но не обусловленной преклонным возрастом супруга). Такие процессы возбуждались спустя несколько лет после заключения брака и обычно заканчивались его расторжением.
Пётр I ввёл ещё одно основание — вечная ссылка одного из супругов, по мнению императора, являлась достаточным поводом к расторжению брака. И, наконец, развестись было можно, если один из супругов ушёл в монастырь. В редких случаях также разводили по причине сумасшествия мужа или жены, но общепринятой нормой это не было.
На деле иски подавали и по другим поводам, в том числе из-за болезни, грубого обращения и т. д., но церковные суды все эти «заявления» отметали. Как указывает Мария Цатурова, автор монографии, посвящённой разводам, иски подавали и мужчины, и женщины, вопреки устоявшемуся мнению, что жёны были бесправны и безгласны. Им в основном отказывали, но дамы продолжали бороться, как могли, в основном с помощью челобитных.
Александр Васильевич Суворов решил добиться расторжения брака, к которому он особо и не стремился. В конце 18-го века бракоразводные дела рассматривали Духовные консистории (особые органы управления при архиереях), а окончательные решения утверждали епархиальные епископы или Синод. В сентябре 1779 года Суворов подал в консисторию города Славянск прошение о разводе, уличая жену в связи Николаем Суворовым, приходившимся генералу двоюродным племянником.
Как отказать Суворову
Консистория дело к рассмотрению не приняла, обозначив две причины для отказа. Во-первых, Суворову указали на то, что он заявил, будто у него есть доказательства неверности жены, но не привёл ни одного. Во-вторых, нашли и формальное основание: иск был подан не на гербовой бумаге, как положено, а на простой, и необходимую пошлину истец не оплатил. Чиновники консистории отписали, что после приведения доказательств и правильного оформления документов делу будет дан ход, но с привлечением более высокой инстанции — архиепископа Славянского и Херсонского Никифора.
Суворов не ожидал, что его дело будет так затягиваться, поэтому написал жалобу сразу в Синод. Более того, Александр Васильевич подстраховался и отправил письмо с доверенным, который был уполномочен действовать от имени Суворова так, как будет лучше для дела. Никифору предписали иск принять к рассмотрению.
Но, видимо, и другие заинтересованные стороны предпринимали активные действия. Скорее всего, к делу подключилась семья Варвары Прозоровской — она в итоге приехала к мужу и упросила примириться. После чего архиепископ Славянский и Херсонский доложил, что Суворов свою жалобу забрал.
Жить мирно супруги так и не смогли. Несмотря на то, что Александр Васильевич даже устроил публичное примирение с женой в церкви при большом скоплении народа, они разошлись. В 1784 году Суворов ещё раз подавал прошение в Синод, вновь уличая Варвару в неверности, но ему опять отказали и снова по формальному поводу: подавать прошение якобы надо было по месту проживания жены, в Москве.
Супруги разъехались и больше мириться не собирались. Суворов, правда, сумел максимально усложнить жизнь Варвары — он назначил ей годовое содержание в размере всего 1200 рублей, что было для Прозоровской крайне мало. Женщина была вынуждена жить с отцом, после его смерти — с братом. Потом Суворов увеличил выделяемую ей сумму до 3000 рублей в год. Дочери Наталье он видеться с матерью запретил, правда сына Аркадия, который родился в 1784 году, оставил при Варваре. Со временем ей удалось добиться увеличения содержания до 8000 рублей и получить дом в Москве, но Суворов спешно составил завещание, в котором всё оставил детям.