Проблема беспорядочной и бесконтрольной миграции в нашу страну, поднятая в последние месяцы депутатом Госдумы России Михаилом Матвеем и председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным, действительно вызывает большую озабоченность. Особенно на фоне мартовского теракта в Крокус Сити Холле, устроенного представителями таджикской диаспоры, нелегально находившимися в России достаточно длительное время. Сегодня по официальной статистике Следственного комитета и МВД России, у нас около 15-17 млн мигрантов, не считая тех, кто недавно получил гражданство России и нелегалов, число которых точно неизвестно, но оно также может исчисляться миллионами. По данным погранслужбы ФСБ России, общее число въехавших иностранцев в Россию превышает 30 млн человек.
Так откуда и самое главное зачем России такое количество иностранцев? Ответ на этот вопрос кроется в деятельности Всемирного Банка - главного мирового института, координирующего экономическую сторону глобальной миграции. Именно Всемирный Банк называется рядом западных исследователей и политиков ответственным за реализацию т.н. Теории великого замещения /населения/.
Теория великого замещения (фр. Le Grand Remplacement), также известная как теория замещения населения, утверждает, что национальные элиты, входящие в мировой глобалистический проект, намеренно заменяют коренное население Европы и других западных /"белых"/ стран иммигрантами из стран третьего мира.
Теория является предметом споров, не имеет общепризнанного научного подтверждения и в западных мейнстримовых медиа называется конспирологической. Её авторство принадлежит французскому писателю и публицисту Рено Камю (Renaud Camus), известному своей книгой "Великое замещение". В ней он раскрывает и обосновывает теорию о том, что коренное население Франции постепенно замещается иммигрантами из стран Африки и Ближнего Востока. В интервью изданию American Renaissance Камю объяснил свою мысль так:
«Геноцид путем замещения, или Великое замещение, или смена людей и цивилизации, короче говоря, уничтожение европейцев Европы, - это преступление XXI века против человечества».
Парадокс в том, что теория ненаучна, но её выводы - реальность. То есть, она появилась как результат осмысления происходящего, как некая достаточно стройная интерпретация фактов и явлений за окном фактически любого европейца, а не как идея под которую выискиваются подтверждающие её данные.
ЗАМЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В МЕЙНСТРИМЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Среди разделяющих "теорию великого замещения" Рено Камю достаточно много известных и популярных общественно-политических деятелей, а также чиновников-традиционалистов по всему Евросоюзу, включая Мари Ле Пэн (Франция), Хайнца-Кристиана Штрахе (Австрия), Дриса ван Лангенхова (Бельгия), Расмуса Палудана (Дания), Тило Сарацина (Германия), Виктора Орбана (Венгрия), Герта Вильдерса (Нидерланды) и др.
Так, согласно исследованию UnHerd (негосударственное СМИ Великобритании), каждый третий житель Соединённого Королевства полагает, что "великое замещение" происходит прямо сейчас, на его глазах. Напротив, власти и про властные медиа-структуры считают теорию бредовой, не имеющей ничего общего с реальностью, а её сторонников называют последователями нацистов. В стране, премьером которой является индус, мэром Лондона пакистанец, а по итогам недавних местных выборов мигранты получили контроль над многими весьма крупными муниципалитетами типа Лидса, никакого замещения действительно нет. А кто верит своим глазам, а не ВВС – тот расист. Всё просто и понятно.
На прошедшем в апреле 2024 г. собрании анти-глобалистов в Венгрии, а это на минутку единственная страна Евросоюза, которая отказывается добровольно принимать у себя каких-либо мигрантов, выступала известный общественно-политический деятель консервативного толка из Нидерландов Ева Влаардингербрук (Eva Vlaardingerbroek). Далее - перевод ключевого фрагмента её резонансного выступления (за первые 48 часов собрало 37 млн просмотров). Оно примечательно не только тем, что значительная часть молодого поколения европейцев не хочет быть подневольным участником процесса «великого замещения», т.е. социального инжиниринга глобалистов, но и тем, что приведённые ею факты и наблюдения легко могут быть экстраполированы... на Россию. Как говорится, найдите 10 отличий. Да хотя бы одно.
"... Одно я знаю точно: если ничего не изменится, если мы не начнем всерьез бороться за свой континент, за свою религию, за свой народ, за свои страны, то это время, в котором мы живем, войдет в историю как время, когда в западные страны больше не нужно было вторжение враждебных армий, чтобы оказаться завоеванными. Это время войдет в историю как период, когда захватчиков активно приглашала коррумпированная элита. И мало того, что эта коррумпированная элита пригласила врага, она еще и заставила коренное население платить за это.
Все, у кого есть глаза, видят это. Коренное, белое, христианское, европейское население вытесняется все более быстрыми темпами. Позвольте мне подкрепить это статистикой из моей родной страны. Возьмем столицу Амстердам. В настоящее время Амстердам на 56 % состоит из мигрантов. Гаага - 58 % мигрантов. Роттердам - почти 60 % мигрантов. Конечно, большинство из этих иммигрантов - выходцы из нехристианских, незападных, африканских и ближневосточных стран. Вывод: в большинстве наших городов голландское население уже превзойдено по численности. Но давайте посмотрим дальше. Лондон - 54 % мигрантов. Опять же, вывод, коренное население в меньшинстве. Брюссель, я в шоке, 70 % мигрантов. Вывод, коренное население в значительном меньшинстве. Другие европейцы, конечно же, скоро последуют этому примеру, если уже не последовали.
Я собираюсь сделать запрещенный вывод. "Теория великого замещения" больше не является теорией, это реальность. Что интересно, истеблишмент либо отрицает её существование, либо, признавая её, говорит, что это хорошо, что коренное европейское население скоро перестанет составлять большинство на своем континенте. Голландский национальный позор, прозванный климатическим папой, Франц Тиммерманс (Папа Римский - прим., мой) уже в 2015 году заявил, что разнообразие - это судьба человечества, и что Европа будет разнообразной.
И, конечно, теперь, я думаю, мы все знаем, что они подразумевают под словом "разнообразие". Это значит меньше белых людей, меньше вас. Представьте себе это в азиатской или африканской стране. Представьте, как их лидеры радуются тому, что их народ скоро перестанет быть большинством в их собственной стране. Абсолютно немыслимо, невообразимо. Так что же не так с нашими лидерами? В основе их слов всегда лежит один и тот же смысл. Наш истеблишмент утверждает, что белые люди - зло и что наша история каким-то коренным образом отличается от истории других людей. Сознательно или бессознательно они впитали в себя ложь и антибелые догмы неомарксистской критической расовой теории.
И их послание ясно. Наш образ жизни, наша христианская религия, наши народы - все это должно исчезнуть без исключения. Их видение будущего - это неолиберальная, неузнаваемая Европа, где каждый город становится похожим на Брюссель. Уродливый, грязный, небезопасный, с нулевой социальной сплоченностью, где здания постоянно строятся и никогда, кажется, не заканчиваются. Даже когда они заканчиваются, конечный результат оказывается уродливым или даже хуже, чем то, с чего они начали. С чем мы остаемся? Постоянное состояние изоляции, растерянности и дезориентации. Дамы и господа, добро пожаловать в Новый мировой порядок".
Примечательно, что не споря с Евой по существу вопроса, т.е. не отрицая саму теорию, небезызвестный вольнодумец-миллиардер-технократ Илон Маск написал ей в комментарии следующее:
"Проблема с "Теорией великого замещения" заключается в том, что она не решает основополагающую проблему низкой рождаемости. ... Если ситуация не изменится, то все страны на Земле с низким уровнем рождаемости опустеют и превратятся в руины, подобно останкам многих давно погибших цивилизаций".
В его понимании, если коренных европейцев или в целом людей с европейскими корнями не станет, то это их, европейцев, проблема. Значит, не заслужили жить дальше. С технической стороны вопроса всё так, однако, зачем всё-таки ускорять и делать болезненным этот процесс? У него и многих других нет ответа. Формально он с теорией не очень согласен, но альтернативное объяснение Маск и ко дать не могут.
Таким образом, для многих на Западе давно стало очевидным, что политика замещения коренного населения – это уже состоявшаяся реальность Европы, вне зависимости от того, верите ли вы в теорию Камю или нет. Печально, но, кажется, что теперь это уже и наша российская проблема.
РАБОЧАЯ СИЛА ИЛИ ЗАМЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ: СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ
Со странами Евросоюза и Запада в целом всё ясно: местные элиты, объединённые общей глобалистской повесткой, включая трек мультикультурализма (по факту размывание коренного населения с его традициями и устоями «новогражданами») отрабатывают на все деньги своё пребывание у власти. А как обстоят дела у нас в России? А вот как. В соответствии с апробированными на европейцах методичками, нам отовсюду говорят, что без массового завоза мигрантов мы пропадём, России не будет и вообще ужас что. Не верите? Вот, пара примеров.
Научного обоснования для оправдания миграции не приводят даже РАН с ВЭБ – только лозунги, включая требования предоставить мигрантам особые условия и даже политические права в местах компактного проживания без гражданства России. Ну, т.е. речь по факту идёт не про экономику, а про социализацию (заселение) страны мигрантами с перспективой передачи им власти, причём в обязательном порядке выходцам из Средней Азии.
Почему Азия? Да, потому, что именно на этот регион указал перст судьбы Международной организации по миграции (МОМ). Она в сотрудничестве со Всемирным Банком, главной наднациональной структурой по целевому распихиванию и адаптации мигрантов в фокусные страны мира, разработала региональную программу массового переселения таджиков, узбеков и киргизов в Россию. Она называется «Коридор Центральная Азия - Россия» и реализуется под чутким кураторством Департамента международного развития правительства Великобритании. Нормально?
При этом методологическое и фактическое содействие в этом процессе оказывают (как минимум, оказывали) различные государственные и около государственные агентства США и Великобритании – наших заклятых «друзей». Получился такой себе клуб по общим интересам изменения национального состава России.
Зачем это всё нашей стране англосаксонские «партнёры» в официальных документах и исследованиях деликатно умалчивают, зато пишут, что русским в России нужно измениться в целях построения настоящего «мультикультурного» и «разнообразного» (diverse) общества. Иными словами, поменять наш монастырь под чужой устав. Также, как это произошло в Евросоюзе.
Таким образом, зарубежные глобалисты и геополитические враги нашей Родины решили, что в России живут неправильные русские, подправить которых должна свежая кровь. Ну, и бонусом к это будет снижение уровня бедности у таджиков, узбеков и киргизов, правда, не путём развития национальных экономик в их родных странах, а за счёт России и русских. Удобно. Ровно об этом говорила Ева Влаардингербрук на недавнем собрании антиглобалистов в Венгрии, когда отмечала, что процесс замещения населения в ЕС оплачивается из кармана коренных европейцев.
Кстати, крупнейший банк России, оказывается, также активно сотрудничает с МОМ с целью помощи "ценным специалистам" и их семьям в адаптации в России. Не верите? Вот подтверждение: в феврале 2022 года с этим банком (кто захочет - прочтёт название в пресс-релизе) был подписан некий Меморандум о взаимопонимании, а также отмечено "успешное развитие сотрудничества" банка с международной организацией. Банк и адаптация мигрантов. Логика выдерживается, т.е. прослеживается, только при принятии концепции замещения населения. Иначе оксюморон какой-то получается.
В преддверии СВО чиновники МОМ также вовсю нахваливали Россию за подписание и реализацию договоров с Узбекистаном и Таджикистаном об организованном наборе их граждан для отправки на работу в Россию (подписаны в 2017 и 2019 гг.). На подходе аналогичное соглашение с Киргизией.
Сами договора не имеют целевых показателей и срока исполнения, т.е. по факту не опираются на экономические запросы России и отечественного бизнеса, по удовлетворению которых действие соглашений прекращается. Иными словами, набирать людей можно хоть до бесконечности, если они готовы к нам ехать.
Возникает вопрос, а почему России, если стране так нужны рабочие руки и специалисты, не сфокусироваться на привлечении соотечественников из той же Европы? Диаспора весьма значительна (несколько миллионов человек). Как правило, это люди с русскими корнями, носители русского языка и культуры, с высшим или профессиональным образованием и востребованными навыками, т.е. без всяких кавычек ценные специалисты, способные легко интегрироваться в наше общество.
Кто-то возразит, что именно для этих целей с 2006 года действует Программа по добровольному переселению соотечественников в Россию. Однако, правда в том, что по закону соотечественниками у нас являются все выходцы из бывшего СССР. И именно поэтому большинство участников программы – жители Средней Азии, которые приезжают к нам пользуясь множеством различных сценариев: а) безвизовым режимом; б) целевым набором согласно межправительственным соглашениям; в) в рамках Госпрограммы по переселению соотечественников. Можно переехать и обосноваться в России каким угодно способом. А расходы на всю эту дружбу народов оплачивает российский налогоплательщик, потому что и реализация "целевого набора" и Госпрограмма по переселению соотечественников и даже депортация нарушителей на историческую родину стоит больших денег. Наших денег. Мигранты зачастую даже не платят за билет на самолёт или поезд. Вероятно, именно по этой причине закон «О гражданстве России» менялся свыше 30 раз, чтобы все "новички" могли легко и без проблем въехать и пустить у нас свои корни.
Думаю, в этом материале удалось спроецировать ключевые элементы этой ненаучной теории великого замещения населения на европейскую и нашу реальность (выявленные объективные закономерности сами по себе на научный подход не тянут, потому что нет фактической возможности их всесторонне протестировать, а по итогам - подтвердить или опровергнуть). Каждый сам исходя из собственного опыта и убеждений может сделать свои выводы.
Брать бремя доказывания теории Камю на себя не хочу и не буду. Исхожу из того, что наблюдаемые сегодня процессы в России и мире вполне укладываются в логику этой концепции. Однако также отмечаю, что за скобками остаётся ответ на главный вопрос: зачем? Или для чего весь этот социальный инжиниринг? В этом смысле прав был Илон Маск, когда оппонировал Еве Влаардингербрук - европейская цивилизация в широком смысле этого слова и так стремительно вымирает. Зачем так сильно стараться, чтобы лишь ускорить неизбежное?
Ответы на означенные выше вопросы дают разновекторные толкования исходной задумки (от целенаправленного геноцида "белых" /по мнению автора теории Рено Камю/ до формирования усреднённого человека будущего по всей планете). Однако отсутствие внятного понимания изначальной идеи для замещения людей (при условии, что это действительно так) является самым слабым звеном теории. Мы видим следствия, но доподлинно не знаем первопричину происходящего. А посему теория остаётся в поле веры/неверия, но не фактического знания. Во всяком случае пока.
А так всё хорошо.
Июнь 2024 г.
Подписывайтесь:
https://t.me/y_lindre (Телеграм)
https://dzen.ru/lindre (Дзен)
#будущее #мигранты #социальный инжиниринг #замещение населения #демография #ес #россия #линдре #евросоюз #маск #рено камю #всемирный банк #бастрыкин #матвеев #франция #депопуляция #национальный состав