("Список подозреваемых", Boneyard, 2024, США)
И вновь передо мной дилемма размером с двойную вершину горы Мачапучаре, что в Гималаях.
Загвоздка в том, что для объективной характеристики данного фильма нельзя не упомянуть одну известную картину некоего классика. Ту, с которой "Список подозреваемых" находится в тесном духовном родстве и завершается на одинаковой ноте (и нет, это не "Семь" Финчера, ежели что). Вот только, если я так сделаю, это будет спойлер размером уже с Эверест. Который переломит хребет главной интриги и убьёт весь ваш интерес к ней.
Но и не упомянуть ту картину будет с моей стороны неправильно, потому что...
...Потому что обидно низкие оценки фильма Азифа Акбара на IMDb и Кинопоиске ему влепили лишь по одной причине - за непривычный и потому разочаровывающий финал. Который сам по себе не нов, и его схема в современном кино уже не раз обыграна. В том числе вышеупомянутым классиком. Но это именно тот "удар копытом", что не бодрит зрителя под занавес, а заставляет лишь грязно ругаться.
Короче, довольно спорный драматургический приём.
Однако, если бы все разочарованные "Списком " знали, к чему им готовиться - не конкретно, а хотя бы в общих чертах, - уверен: позорных оценок фильму влепили бы меньше. И даже удовольствие от него получили бы. Поскольку история эта небезынтересная, снята вполне на уровне, и Гибсон в ней играет душевно и живенько.
Так как же, спрашивается, мне решить эту дилемму? Спойлерить и "обломать" вам концовку? Или не надо, и дать вам "обломаться" самим - при условии, что вас заинтересовала новая картина с Мэлом?
А, впрочем, постойте-ка!..
...Постойте-ка: да ведь пока я терзался сомнениями, я заодно и с дилеммой волей-неволей разобрался. Потому что отныне вы предупреждены: в финале "Списка" вас рискует накрыть досада. И при этом я по-партизански не рассекретил вам фильм того классика, на кого равняется Азиф Акбар.
Что ж, да будет так. Всё равно лучшего варианта здесь не придумать.
Между тем, по сравнению с предыдущей виденной мной работой Азифа "Коммандо" (2021), новая выглядит гораздо увереннее и профессиональнее.
Да, собственно, кроме "вот-те-бабушка и концовка!", иных серьёзных претензий к фильму нет. Тем более с его бюджетом, который у Спилберга или Кэмерона на один только кофе ушёл бы.
Сюжет "Списка" основан на реальных событиях, известных, как убийства в Западной Месе, штат Нью-Мексико (не гуглите до просмотра, если опять же не хотите спойлеров). Причем сами они были совершены в первой половине 2000-х, но останки 11 женщин в возрасте от 15 до 32 лет обнаружили лишь в 2009-м. Тогда, когда вода размыла тот пустырь, а затем пёсик гулявшей с ним там, местной жительницы выкопал из песка человеческие кости.
Да уж, в буквальном смысле, как говаривал один сатирик: "Вот где собака порылась!". И устроил любопытный Бобик головную боль всей окрестной полиции и ФБР, которое мимо такого криминального могильника тоже мимо не пробежало.
"Залётного" фэбээровца со странной фамилией Петровик (Petrovick), знатока в таких делах, и играет Мэл Гибсон. Правда, роль у него не главная, а лишь одна из ведущих; всего же их три. Но, к счастью для гибсонфанов, экранного времени у их кумира в "Списке" хватает. И работает он не дежурным "свадебным генералом", как часто нынче бывает, а по-честному. То есть активно перемещает чуток располневшего себя туда-сюда по штату, иногда постреливая из пистолета. А также демонстрирует весь спектр своих фирменных эмоций. Тех, за которые мы его ценим, и которые он сегодня обнажает на экране куда реже, чем встарь.
Прочие участники этой оперативно-розыскной движухи на фоне Гибсона, ясен Мэл, не столь выразительны. Но и детективу Ортеге, и его шефу Картеру (Б. Ван Холт и 50 Cent) тоже нарисовали каждому драматичную биографию. С мрачными флэшбэками и мотивацией искать убийц без перекуров и выходных. Так что, когда эти трое, плюс пара копчиков "на подтанцовке", соберутся в команду и начнут рыть нью-мексиканский песок, вскоре оттуда проклюнутся и подозреваемые.
Вот только радоваться этому, казалось бы, обнадеживающему факту было рано. Ведь в нагрузку к подозреваемым шли проблемы не только для них, но и для сыщиков. И пусть их целеустремленные колеса могли переломать любые засунутые туда палки, движению расследования это всё равно чертовски мешало...
***
В общем, тот случай, когда обидные рейтинги фильму были выставлены незаслуженно. Ну ладно: пусть отчасти заслуженно, но всё равно несправедливо. Ибо на поверку "Список подозреваемых" - добротный современный детективный триллер с неплохо закрученным сюжетом. Где на каждый шаг героев вперёд им на головы падают очередные неприятности, и прямо по набитым ранее шишкам!
Ну а что касательно разочаровавшего многих финала...
Да что о нём сказать? Если вы боитесь в современном кино такого волка, не ходите в тот лес, а пересматривайте что-нибудь уже не новое и проверенное.
Иными словами, всем поклонникам Мэла Хаттоновича Гибсона это кино и порекомендую; не лучшая его роль за последний десяток лет, но всё равно любопытная. Всем же остальным - только если желаете отведать детективный мрачняк без гарантии, что он вам понравится. В ином случае не стоит беспокоиться и портить себе настроение.
Трейлер фильма (возрастной рейтинг 18+):