Здравствуйте! Новые подробности всплывают в деле Богомолова в театре Виктюка. И, если честно, от этих подробностей становится не по себе и оторопь берёт. Похоже, Богомолов мстит Виктюку за давнюю, на мой взгляд, пустяковую обиду, и если это правда, то всё становится на свои места. Иначе объяснить такое планомерное и бессердечное уничтожение и стирание всего наследия Романа Григорьевича. Давайте обсудим и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, я с большой болью в душе наблюдаю за происходящим в театре Виктюка, вернее уже в театре «Мельников», ведь Богомолов на днях объявил о смене названия, что мы обсуждали с вами в прошлой статье. Это переименование вызвало очень сильную реакцию и в обществе, и в театральном мире. Неравнодушные создали петицию чтобы сохранить прежнее название (правда, я не верю что это поможет, не припомню успешных петиций в театральном мире, или ошибаюсь?). Многие известные театральные деятели и артисты выступили против смены названия - Валентина Талызина, Александр Калягин и другие назвали этот поступок Богомолова вопиющим вандализмом и кощунством. И я согласен с ними.
Но не только название решил сменить новый худрук, убрав имя создателя театра. Ещё появились новости, что Богомолов снимает с репертуара большинство спектаклей Виктюка. Больно смотреть, как артисты сейчас доигрывали сезон и со слезами на глазах объявляли зрителям, что играют эти спектакли в последний раз. Ученик Виктюка, режиссёр Дмитрий Голубев рассказал, что с репертуара театра сняли спектакли Виктюка «Служанки», «Последняя любовь Дон Жуана», «Несравненная!», «Иллюзии любви», «Кот в сапогах», «Маскарад Маркиза де Сада», постановку «Федра» планируется переделать. По словам Голубева, также убрали спектакли других режиссёров: «Венецианку» Игоря Неведрова и «Лакейские игры» Александра Карпушина. На сайте театра сообщается об отмене показов в августе почти всех перечисленных выше постановок
И как же сладко Богомолов пел на сборе труппы, что будет оберегать работы Романа Григорьевича, но, на деле, мы видим, что он убрал почти всё! Даже «Служанки», которые всегда были визитной карточкой театра. Рушить, так до самого основания? Получается, да. Думаю, что и многих актёров скоро уволят, заменив их верными богомоловскими, с которыми он творит постоянно. В общем, правильно выразилась Талызина - это театральный вандализм. И, что самое страшное - никто не может помочь сохранить наследие Романа Виктюка. Богомолову развязали руки, дали полный карт-бланш, а депкульт ждёт хороших цифр.
И я думал, что это просто новая метла по-новому метёт, что Богомолов просто хочет сделать новое модное место. Но в сети появились интересные версии его такого отношения к этому театру. Ведь когда он пришёл на Бронную, он не столь кардинально рушил, сохранил память об Эфросе и даже Голомазовские спектакли и актёры продолжили существовать в театре. Тут же - полное переделывание, уничтожение и переориентация. Почему?
Журналисты нашли старое интервью Романа Виктюка от 2018 года, в котором его спросили что он думает про постановку Богомолова «Идеальный муж»? И знаете что ответил Виктюк? Он разнёс этот спектакль, назвал его ужасным позором, а про самого Богомолова сказал так - цитата:
«Богомолов принадлежит к поколению, которое не верит в источники, соединяющие человека, творца с небом. Но небеса карают тех, кто так издевается над текстами Уайльда».
И, видимо, Богомолов решил так ответить Виктюку, так его «отблагодарить» за те слова. Правда, Виктюк уже ничего не сможет ответить… Неужели это банальная месть? Многие в моём окружении считают, что так и есть, и я, признаюсь, тоже верю в эту версию.
Мне многие артисты и режиссёры рассказали, что Виктюк терпеть не мог Богомолова, считал его настоящим проклятием современного театра и частенько высказывался в его адрес подобным образом. Постоянно критиковал его спектакли и называл большой ошибкой назначение Богомолова худруком на Бронную. Богомолов ему никогда не отвечал, и вот, похоже, решил ответить, полностью стерев имя Виктюка из его же театра. Но есть и ещё версия, которую многие высказывают в сети и в личных разговорах.
Поговаривают, что это не Богомолова решение, а конкретный приказ сверху за позицию Виктюка. Он был против присоединения полуострова к России, частенько критиковал политические решения властей и высказывал крамольные и подсудные ныне вещи. В эту версию я не верю. Виктюка уже нет, и рот закрывать ему не нужно. Хотя, многие мои знакомые придерживаются именно этой позиции.
А вы?В какую версию больше верите? Что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
До встречи!