В последние дни о переходе Александра Соболева из "Спартака" в "Зенит" говорят, как о чём-то, что уже свершилось и просто ждёт удачного момента для официального подтверждения. Ну что ж, если трансфер форварда ни у кого не вызывает сомнения, то почему бы не порассуждать о нём с точки зрения плюсов и минусов для самого игрока, для "Спартака" и "Зенита", да и в целом российского футбола?
Всегда, когда дело касается сделок между принципиальными соперниками, то сразу начинаются споры: "А считать ли это предательством со стороны спортсмена или нет?". Вот и возможный трансфер Соболева не миновала данная участь и в большинстве своём различные журналисты, тренеры, экс-футболисты и простые болельщики сошлись во мнении, что относить к предательству уход форварда из московской команды не стоит. И с этим сложно спорить. Одно дело когда из команды сбегает собственный воспитанник, направо и налево начинающий вещать о том, как ему "не давали развиваться в команде, как душили его мега талант, как не доплачивали, как не ценили..." (за примерами в виде Зелимхана Бакаева или Артёма Дзюбы далеко ходить не надо) и другое дело, когда из московского клуба уходит воспитанник брянского и томского футбола.
Тем более, что даже в момент заключения контракта со "Спартаком" Александр спокойно говорил в интервью, что не является болельщиком "красно-белых", а с детства если и переживал за кого-то, то только за барнаульское "Динамо". Так что с этой стороны совесть Александра чиста.
Нет, конечно, можно всё равно говорить, что: "Должна быть честь... Так не делается... Это не уважение к клубу и болельщикам", но если представить себя на месте Соболева, разве многие бы отказались от повышения зарплаты и от возможности поиграть за команду, где шансы на титул в разы больше? Можно, конечно, уверять: "Да я бы никогда...!", но представьте, что вы играете за условный "Манчестер Юнайтед" (фанатом которого не являетесь), а тут поступает более выгодное предложение от "Манчестер Сити"... Кто-нибудь бы в такой ситуации думал бы, о чувствах болельщиков и преданности цветам? Очень сомневаюсь. Это же просто - место работы и кто откажется от улучшения условий труда и перспектив?
Конечно, болельщики "Спартака" могут изрядно на меня обидеться (выбрал максимально цензурное слово), но и тут стоит реально смотреть на вещи - по сравнению с "Зенитом" у "Спартака", "ЦСКА", "Локомотива", "Динамо", "Краснодара" столько разных проблем, что о чемпионстве как-то всерьёз и не думается. Да, у кого-то из данной пятерки проблем поменьше, у кого-то побольше, но суть одна - стабильности нет, запаса прочности нет, чемпионские амбиции может и есть, но они больше основаны на надеждах в некое удачное стечение обстоятельств, а не на чём-то более существенном.
Но вернёмся к Соболеву...
Помимо того, что Александра можно будет поздравить с выгодными условиями контракта и перспективами на титул, его практически наверняка теперь будут (заметно) меньше критиковать в СМИ. Вот почему-то есть уверенность в том, что это в "Спартаке" за ним постоянно подмечали "нырки" в штрафной, споры с арбитрами, эмоциональные всплески и стычки с соперниками, а вот в "Зените" (ну так кажется) это будет переквалифицировано в примерно следующее: "Боец! Он не равнодушен! Смотрите как борется! Грубо пошёл в подкат? Да нееее... Это нормально... Может немного на грани, но в целом в пределах допустимого!". По крайней мере похожее было с Артёмом Дзюбой, который в "Спартаке", размахивая локтями в борьбе за верховой мяч, постоянно нарывался на судейские свистки и предупреждения, а в "Зените" (несмотря на то, что ничего не поменял в манере борьбы за верховой мяч) стал просто образцом чистой игры!
К слову, Соболева постоянно критиковали за "нырки" и выпрашивания пенальти или штрафных, упрекая его, что это не достойно профессионального футболиста, вот только странно, но... А разве Роналду или Месси не апеллируют к судьям? (Согласен, не слабое такое сравнении - игрока РПЛ с величайшими футболистами в истории, но всё-таки...). Александр порой слишком артистичен в падениях? А это разве что-то уникальное? Неужели никто больше подобным не промышляет? Как кажется, каждый форвард готов в любой момент "нарисовать" фол и это не делает его профнепригодными - это своего рода специфика профессии.
Нападающего частенько критиковали даже "спартаковские" фанаты, но невозможно не признать, что с его уходом атака команды многое потеряет. Когда у нападающего 60 голов за 165 матчей в РПЛ - это очень не плохо. А прибавим сюда, что Александр хорош и как ассистент (20 голевых за карьеру в чемпионате), то положение "спартаковцев" в атакующей линии может стать совсем не завидным.
Но так ли нужен атаке "Зенита" "спартаковец"? Да в целом - нет. Если бы "питерцы" играли в еврокубках, то наличие Соболева делало бы клуб более вариативным, было бы больше возможности усилить атаку, можно было бы ротировать состав, но когда Соболев нужен "Зениту" только для чемпионата, то тут они спокойно могли бы и без него обойтись - состав форвардов из Кассиерры, Сергеева, Глушенкова, Изидора и так (для отечественного первенства) выглядит более чем солидно.
Вроде как "Спартак" за продажу своего игрока может выручить порядка 12 млн. евро и для команды, которая не славится умением выгодно продавать своих футболистов - это очень и очень не плохо. Такая сумма трансфера выведет Соболева на 4 место в списке самых дорогих продаж в истории "Спартака" и хоть мы и говорили выше, что уход нападающего - это потеря для атаки "красно-белых", но в целом для общекомандной игры не такая уж и судьбоносная. Даже если Александр останется в команде, разве это поставит её в число главных фаворитов нового сезона? Да, нет. У команды новый тренер, у команды старые проблемы с целым рядом игроков, которые просто не соответствуют задачам по завоеванию трофеев, так что потеря одного из лидеров будет болезненна, но не сильно понизит шансы на трофей, так как эти шансы и так не особо высоки.
Это в сезоне 16/17 если бы из "Спартака" убрали бы Промеса, или Глушакова, или Фернандо, или Зобнина - вот это была бы ужасная потеря, так как вокруг их слаженных взаимодействий и строился чемпионский состав! А вокруг кого строился последние годы "Спартак"? Да никого! То этот хорошо сыграет, то тот, но потом оба провалят пару матчей... В "Спартаке" нет выстроенной игры, тактики, стратегии, настоящих лидеров... Так что если уйдёт Соболев, то игра особо не пострадает - её же в последнее время и так не наблюдалось.
В общем, из плюсов для "Спартака" - хорошая сумма компенсации. Из минусов: в атаке остались те, кто забыл, что такое забивать голы.
Из плюсов для Соболева: хороший контракт, высокая вероятность завоевать новые трофеи, возможность поиграть в более спокойной обстановке, а не там где то и дело возникают разного рода скандальчики, а тренеры порой меняются по два раза за сезон. Из минусов для Соболева: .... ну так сразу и не найдёшь.
Из плюсов для "Зенита": увели из стана конкурентов одного из лучших нападающих страны. Из относительных минусов: острой необходимости в этом не было.