Прежде чем критиковать наших уважаемых депутатов от «Единой России», я их всё же похвалю за то, что они, наконец, выписали очередную чайную ложку лекарства России от мигрантов.
Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал в своём Telegram-канале сообщение о том, что Госдума намерена расширить перечень правонарушений на 20 статей КоАП (Кодекса административных правонарушений), за которые мигрантов будут депортировать из России.
На это сообщение я написал пост в своём telegram-канале:
Есть такая шутливая поговорка: «Ёж — птица гордая, пока не пнёшь, не полетит».
К депутатам из ЕР эта поговорка относится в полной мере. У них в Госдуме большинство, но именно они пока препятствуют кардинальному изменению миграционной политики, непонятно по какой причине, постоянно отвергая предложения депутатов других фракций.
Надеюсь на то, что они это делают не из злого умысла, а просто хотят быть инициаторами своего закона, который внесло МВД, и ревностно относятся к попыткам других партий продвинуть свои поправки и законы.
После этого в комментариях под ним на меня набросился охранитель «Единой России», который обвинил меня в том, что я-де не провёл никакого анализа и безосновательно обвинил депутатов от ЕР в том, что они очень помалу и очень редко дают стране лекарство от мигрантов.
А они действительно дают стране лекарство буквально раз в год по чайной ложке, тогда как ситуация в России уже настолько накалена, что требуются конские дозы лекарства от мигрантов и как можно быстрее и чаще.
Замечу, что я не предлагаю высылать всех трудовых мигрантов, как утверждают под моими статьями некоторые комментаторы.
Разумеется, нельзя лишать производства, строительные, дорожно-строительные, коммунальные и другие организации рабочих рук, необходимо просто навести порядок и обеспечить прозрачность в этом вопросе.
То есть оставить в стране действительно нужных работников и выслать праздношатающихся мигрантов, а также всевозможных ММА-бойцов, юристов-адвокатов-правозащитников-блогеров-шмогеров-курьеров, продавцов на развалах и прочих, занимающихся малополезной, бесполезной и уж тем более вредной деятельностью, например, работающих в ларьках по продаже вейпа, шаурмичных, пивнушках и тому подобных забегаловках.
Теперь возвращусь к критике депутатов от Единой России.
На самом деле я очень внимательно слежу за законодательными инициативами, появляющимися в Госдуме, и уже не один раз видел, как вполне разумные инициативы депутатов от фракций СРЗП и КПРФ по изменению законов в сторону ужесточения миграционной политики разбивались о железобетонное нежелание их поддерживать депутатами от ЕР.
Причём они не голосуют против них, они занимают крайне осторожную, я бы даже сказал, трусливую позицию: они вообще не голосуют, находясь в зале, в результате чего, поправки и законы не набирают необходимого кворума.
То есть депутаты от ЕР как бы и не против, но их как бы нет на заседании.
Именно так и произошло с законопроектом, который внёс ещё в июле 2023 года депутат от КПРФ Михаил Юрьевич Матвеев.
В этом законопроекта Михаил Юрьевич предложил расширить (именно расширить, а не создать) список преступлений в "Законе о гражданстве РФ", за которые новый гражданин РФ может быть лишён гражданства.
Но на этот законопроект из правового управления правительства от его начальника Р.Н. Колачева и от руководителя аппарата правительства Российской Федерации Д. Григоренко пришёл отрицательный, а главное совершенно надуманный и глупый отзыв:
...предлагаемое законопроектом установление такой ответственности за совершение необоснованно широкого перечня преступлений переводит институт прекращения гражданства Российской Федерации в уголовно-правовую плоскость, в результате чего прекращение гражданства Российской Федерации становится по сути дополнительной формой ответственности за совершение преступления.
Почему отзыв надуманный и глупый?
Да потому что в "Законе о гражданстве РФ" уже есть статья 24, которая так и называется: Прекращение гражданства РФ вследствие совершения преступления.
В ней предусмотрено, что за ряд преступлений, например, преступлений экстремистского характера, изнасилования несовершеннолетней и некоторых других составов, такое наказание, как прекращение гражданства, применяется.
То есть дополнительная форма ответственности уже имеется.
А депутат Матвеев просто предложил расширить список таких преступлений, причём обоснованно, потому что до сих пор ни убийство, ни тяжкие телесные повреждения, ни вооружённый разбой, ни вымогательство, ни групповое изнасилование совершеннолетней, ни другие тяжкие преступления против личности не являются основанием для прекращения гражданства.
Разве не абсурд, что если новые граждане РФ совершат групповое изнасилование девушки на следующий день после достижения ей 18-ти летнего возраста, то их за это не лишат гражданства, а вот если эту девушку изнасилует один человек, но за день до наступления её совершеннолетия, то его лишат?
Есть логика у правительственных чиновников и у депутатов от ЕР, которые не проголосовали за этот законопроект после отрицательного отзыва со стороны этих двух правительственных чиновников?
По-моему, нет ни капли.
Моя же логика такова, что если уж наша страна даёт кому-то гражданство, то этот человек должен каждый день подтверждать, что он его достоин, он должен быть более полезным и законопослушным членом нашего общества, чем коренные граждане.
А иначе зачем нам новый гражданин, который вместо пользы нашей стране будет насиловать, убивать, да просто избивать и оскорблять коренное население?
И мой здравый смысл подсказывает мне, что прекращать гражданство РФ необходимо за любое умышленное преступление, потому что неликвидного отребья, от которого мы никак не можем избавиться, у нас и своего много, чтобы позволять себе давать гражданство, а затем и оставлять в России ещё и чуждое, агрессивное, наглое и незаконопослушное понаехавшее отребье.
Повторюсь, что мы свою страну не на помойке нашли, чтобы вот так запросто делать из неё проходной двор и прибежище для всевозможных радикалов, преступников и мягких оккупантов, понаехавших и возомнивших себя хозяевами России.
В комментариях под статьёй вы можете высказаться о том, прав ли я, что критикую депутатов от Единой России или нет и прав ли в том, что прекращать гражданство РФ необходимо за любое умышленное преступление.
На этом я пока закончу, а вы...
...подписывайтесь и главное - заглядывайте почаще в подписки, потому что Дзен по какой-то причине ограничивает показы части публикаций тех авторов, на которые вы подписаны, ну и на телеграм-канал рекомендую подписаться, потому что там нет никаких ограничений... 😉