Перед нами представлена карта из атласа Николаса Валерда, датируемая 1547 годом, на которой нанесены контуры австралийского побережья, связанного с Антарктидой. Здесь автор изобразил территории, занятые снежным покровом и льдами, где обычно их не должно быть. Гипотеза о существовании австралийского полуострова в Антарктике не является новой. Эта теория обсуждается уже несколько лет многими независимыми исследователями и блогерами в Интернете. Официальные представители молчат, подобно рыбе под льдом, в то время как собранная энтузиастами альтернативной науки информация допускает возможность задавать многочисленные вопросы.
Ведь невозможно, чтобы все картографы прошлого были одни лишь фантазеры? В наше время исследователям, не имеющим возможности отправиться в экспедицию для подтверждения или опровержения этих данных, приходится собирать информацию по частям в поисках ответов на общие вопросы. Ценность знаменитого забора Аавстралии в этом контексте весьма велика, но сегодня речь идет не столько о самой сути австралийской земли, сколько о возможности скрыть от общественности правду такого масштаба - скрыть целый материк между Австралией и Антарктидой...
В данной ситуации обмен информацией стал международным. Сегодня информацию гораздо проще делиться, так как интернет соединил все континенты и почти все уголки планеты. Сидя дома за компьютером, вы включаете браузер, подключаетесь к интернету и открываете Google Maps. Перед вами открывается весь мир: ландшафты, моря, океаны, реки, острова, города и границы стран. Кажется, что все под рукой. Однако, к сожалению, это не совсем так. Недавно стало известно о существовании нескольких стран, которые не отмечены на картах.
Это, например, Сомалиленд в северо-восточной части Африки и Амбазония, расположенная между Камеруном и Нигерией. Эти страны существуют, там полноценно проходит жизнь, но для остального мира они как будто бы и не существуют. Причины могут быть разные, но это уже другой вопрос. Интересно, что даже в эпоху интернета и космических технологий мы все еще многое не знаем о мире вокруг нас. Несмотря на развитие аэрофотосъемки, многие вопросы остаются открытыми. Так, до сих пор неясно, полностью ли покрыта Антарктида снегом и льдом, или нам показывают только выборочные данные?
В Интернете можно обнаружить ограниченную видеоинформацию о зонах Антарктики, свободных от ледников. Древние карты также изображают эти территории без ледниковых покровов. Однако, почему-то, полноценную информацию об этом трудно найти в свободном доступе. Вероятно, это случайное совпадение. Но еще хуже, по моему личному мнению, что сегодня, как и несколько столетий назад, существует возможность вводить в заблуждение человечество на уровне целых континентов. К сожалению, технологический прогресс это одно, а цели правящих кругов — совершенно другое. С картографической точки зрения, ничего не изменилось. Если ранее картограф создавал карту вручную, ориентируясь на текущую политическую конъюнктуру, то сегодня те же задачи выполняет специалист по компьютерной графике, создавая цифровые изображения планет, континентов и океанов. Как же можно скрыть целый континент? Для начала нам нужно отправиться в Африку, точнее на её западное экваториальное побережье. Здесь, в шестистах километрах от берега, располагается остров, который не отображается ни на одной известной карте. Вы можете спросить, как его тогда нашли?
Так называемый Нулевой остров, который даже имел свой веб-сайт и флаг, был обнаружен случайно благодаря сервисам для отслеживания маршрутов бегунов. На электронных картах в этом месте зарегистрировано необычно большое количество бегунов. Пользователи Интернета начали выдвигать предположения. Одни думали, что у берегов Африки существует нация бегунов. Другие сторонники теорий заговора утверждали, что, скорее всего, это секретная военная база — китайская или американская. Вспомнили даже о случае, когда американских военных вычислили по данным, передаваемым их GPS-браслетами. Интерес к этому невидимому острову стал так велик, что в итоге туда стали возить туристов. И вот здесь их ждал сюрприз. По прибытии на место они находили лишь пятиметровый метеорологический буй с электронным передатчиком. И всё. Оказалось, что все беговые маршруты, отмеченные на картах электронных сервисов, были лишь результатом ошибки геокодирования, неполадок в системе координат. Накопленные ошибки в системе отслеживания фитнес-трекинга создали мнимый остров. Вскоре у этого мифического места появился свой фан-клуб. Как упоминалось ранее, для Нулевого острова даже создали флаг и выпустили футболки. Кто-то разработал для него веб-сайт и описал жизнь его "жителей".
Результат оказался достаточно убедительным. На протяжении некоторого времени люди всерьез верили в существование этого острова. Наиболее заинтересованные пользователи Интернета решили провести более глубокое исследование и обнаружили, что на планете существует множество подобных географических аномалий-призраков. Взгляните на эту карту, где указаны все такие места. Возникает вопрос: а что если сделать наоборот? Если случайный морской радиобуй может стать опорной точкой для мифической территории в системе географических координат, то почему не можно запустить аналогичный процесс намеренно? Представьте, если кто-то решит скрыть целый континент, ему достаточно на электронных картах изменить его местоположение на, скажем, океан, и убедить пользователей Интернета, что там находятся морские суда. Возникает другой вопрос: как это можно реализовать? Допустим, всего лишь на момент, что это выполнимо, например, с помощью метеорологического аэростата. Над территорией, которую необходимо скрыть и куда доступ закрыт, перемещаются воздушные массы. Метеорологический аэростат поднимают на небольшую высоту и оснащают радиомаяком для отслеживания морских судов.
Электронные данные могут интерпретировать его как определенное морское судно, например, яхту или грузовое судно. Пользователь веб-сервиса для слежения за морским трафиком видит в режиме онлайн передвижение этого плавсредства на карте. Возможно, процесс может быть еще проще. Радиомаяк могут установить на автомобиле, который регулярно патрулирует секретную территорию. При этом пользователь, доверяющий географическим картам, наблюдает за движением того же судна в указанной ранее области.
Итак, патрулирование осуществляется без перерывов, не так ли? Найдутся необходимые средства, учитывая, что на содержание великого австралийского забора ежегодно выделяется около семи миллионов долларов. К тому же, с помощью интерактивных карт можно визуализировать движение морских течений там, где их на самом деле нет. Компьютерная графика способна на чудеса, вы знаете. Сможет ли пользователь это проверить? Вряд ли. Зачем тратить несколько часов за компьютером, чтобы что? Полностью проследить за маршрутом морского судна? Радиомаяк на аэростате может быть отключен в нужный момент, а его цифровой аналог активируется вовремя в одном из портов на сайте Marine Traffic. Патрульный автомобиль может остановиться, и, так сказать, отправить судно в дрейф. Бывает и так, что объекты исчезают с карт электронных систем слежения за судами и самолётами.
Они просто исчезают. Обратите внимание, в регионе, где предположительно Австралия соединяется с Антарктикой, в океане постоянно находится всего несколько судов. Чтобы проверить это, нужно было бы перепрыгнуть через забор и преодолеть не одну сотню километров по хорошо контролируемой и охраняемой территории. То же самое можно сказать о юго-западной части Тихого океана. Там практически нет судоходства, и самолёты тоже встречаются крайне редко. На картах изображены только острова и огромные водные пространства вокруг. Что же там на самом деле? Мы располагаем только информацией из СМИ, которые изредка публикуют фотографии и видеоматериалы из этого региона, и это всё, что у нас есть.
Все реальные съёмки так называемых островов могут осуществляться на берегу, это один из возможных вариантов. Проверить это также не получится. Вас могут доставить на Фиджи, Самоа или Тонга, но не на сам континент. Его, разумеется, вам не покажут, так как официально он не существует. К тому же, доступ на многие из картографически обозначенных островов вам не будет предоставлен. Возможно, именно по этой причине мы до сих пор используем искажённые карты неполноценной проекции, чтобы не было возможности точно проследить, измерить и вычислить. Весьма вероятно, что официально заявленные размеры и расстояния являются фиктивными и неточными. Неизвестно, когда и каким образом мы действительно сможем проверить географические данные и узнать правду. Что думаете?