Массовая доступность ДНК-тестирования породила надежды, что устанавливать биологическое отцовство будут прямо в роддоме в обязательном порядке независимо от желания матери.
Сторонники ДНК-тестов по ОМС уверены, что эта процедура сделает семейные отношения чище и крепче, даст мужчине полную уверенность, что он воспитывает собственного ребёнка, а не тратит время и ресурсы на чужой приплод.
Да, первое время будет подгорать. Однако гулящие бабы и должны страдать, а не пользоваться ресурсами доверчивого мужчины.
Отец тот, кто воспитал? Так он хотя бы должен знать, что только воспитывает, а не продолжает свой род.
Всё это хорошо и благородно, однако на практике тяжело реализуемо.
Прежде всего роддом вряд ли вообще сможет заниматься этим благим делом. Пациентами роддома являются мать и ребёнок, мужчины там не принимаются. Так что взять биоматериал малыша ещё можно, а как быть с кандидатом в отцы?
Допустим, можно обосновать забор материала у законного мужа роженицы. Есть документ о родстве. Так далеко не все же рожают в законном браке.
Брать биоматериал у того, на кого указала роженица? А если он против? Я тут мимо проходил, а меня тащат. Не виноватый я, где мои конституционные права на неприкосновенность анализов? И ведь он будет прав.
Ладно, можно брать у добровольно согласившегося. А если такого нет? Тогда получается, что тест необязателен?
Кроме того опять упрёмся в фактор оскорбления женской чести путём выражения мужского недоверия. Если согласился на ДНК-тест, значит не доверяешь!
Самое интересное, что роддому это всё до лампады. Врачам надо выпустить счастливых мамочку с ребёнком, а не разбираться, у кого и на каких основаниях брать анализы.
А вдруг всë-таки получится?