128,7K подписчиков

Собственники бьют тревогу: капремонт становится еще сложнее и дороже

1,8K прочитали

Законопроект, предложенный депутатом Светланой Разворотневой, вводит обязательное требование для владельцев специальных счетов на капремонт многоквартирных домов заключать договор строительного контроля при проведении ремонтных работ. Это изменение направлено на повышение качества выполнения капремонта и обеспечение большей прозрачности процессов.

Законопроект, предложенный депутатом Светланой Разворотневой, вводит обязательное требование для владельцев специальных счетов на капремонт многоквартирных домов заключать договор строительного...

Цель нововведения

Основная цель введения обязательного договора строительного контроля заключается в усилении контроля за качеством выполняемых работ. Это поможет предотвратить случаи некачественного ремонта и злоупотреблений со стороны подрядчиков. В итоге, жильцы получат гарантии, что их средства будут использованы эффективно и ремонт будет выполнен на высоком уровне.

Возможные сложности

Несмотря на положительные стороны инициативы, есть и некоторые опасения. Жители могут столкнуться с дополнительными расходами, связанными с оплатой услуг строительного контроля. Это может вызвать недовольство среди собственников, особенно в условиях уже существующих финансовых нагрузок на оплату капремонта.

Потенциальные выгоды

Однако, несмотря на дополнительные расходы, введение строительного контроля может принести значительные выгоды. Гарантия качественного выполнения работ и предотвращение возможных мошенничеств позволит в долгосрочной перспективе сэкономить средства и избежать дополнительных расходов на повторные ремонты. Собственники смогут быть уверены, что их деньги используются по назначению и капитальный ремонт проводится на должном уровне.

Суть поправки

Законопроект включает поправку, которая позволяет переводить специальные счета на капремонт в общий котел, если уровень сборов составляет менее 75%. Это изменение направлено на повышение эффективности сбора средств и ускорение проведения капитальных ремонтов в домах, где собственники не могут собрать достаточную сумму на спецсчете.

Причины для изменений

Ранее порог для перевода спецсчетов в общий котел составлял 50%. Однако, этот уровень оказался недостаточным для обеспечения стабильного финансирования капитальных ремонтов в некоторых домах. Повышение порога до 75% призвано стимулировать более активный сбор средств среди собственников и обеспечить необходимое финансирование для проведения ремонтных работ.

Плюсы и минусы изменения

С одной стороны, повышение порога до 75% может помочь быстрее собрать необходимые средства и начать капитальный ремонт в домах, где собственники не активно платят взносы. Это позволит улучшить состояние жилья и повысить его безопасность и комфорт.

С другой стороны, есть опасения, что перевод спецсчетов в общий котел может привести к утрате контроля со стороны жильцов за своими средствами. Люди могут чувствовать, что их деньги используются не по назначению или распределяются несправедливо.

Поправка о переводе спецсчетов в общий котел при сборе менее 75% имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, она может ускорить проведение капитальных ремонтов и обеспечить необходимое финансирование. С другой стороны, важно сохранить прозрачность и контроль за расходованием средств, чтобы жители могли быть уверены в справедливости и эффективности использования своих взносов.

Низкий уровень взносов

Одна из ключевых проблем, выявленных депутатом Светланой Разворотневой, заключается в низком уровне взносов на капитальный ремонт, который не позволяет собственникам накопить необходимые средства вовремя. Многие жители многоквартирных домов платят минимальные суммы, что затрудняет своевременное проведение капитальных ремонтов и приводит к ухудшению состояния жилых зданий.

Предложение по энергоэффективному капремонту

Среди предложений по улучшению ситуации рассматривалась инициатива по проведению энергоэффективного капитального ремонта. Это включало бы использование современных технологий и материалов, которые не только улучшили бы состояние зданий, но и снизили бы расходы на отопление и электроэнергию. Однако, это предложение не было поддержано правительством, что вызвало разочарование среди сторонников инициативы.

Нереализованные возможности

Отказ от проведения энергоэффективного капремонта лишает жильцов возможности снизить свои будущие коммунальные расходы и улучшить экологическую ситуацию. Внедрение энергоэффективных технологий могло бы стать значительным шагом к модернизации жилого фонда страны и снижению энергетической зависимости. Несмотря на это, отсутствие поддержки со стороны правительства оставляет эти перспективы нереализованными.

Заключение

Проблемы с накоплением средств на капитальный ремонт и непринятая инициатива по энергоэффективному ремонту подчеркивают необходимость пересмотра текущих подходов и поиска новых решений для улучшения состояния жилого фонда в России. Важно продолжать работать над мерами, которые позволят не только собирать необходимые средства, но и эффективно их использовать для долгосрочного улучшения качества жизни жителей.

ЛАЙК - поддержите канал!