Уклонение от уплаты налогов является одно из самых серьёзных преступлений в США. Знаменитого мафиози Аль Капоне в тюрьму упекли как раз за налоги. Однако россияне считают, что сокрытие дохода – нормальная практика.
Правда, если налоговая выявит факт уклонения, налог начислят расчётным методом и платить придется очень много. Один россиянин решил поспорить с расчётами ФНС, и даже выиграл несколько судебных заседаний.
Дочитайте статью до конца – узнаете что вы рискуете потерять скрывая свои доходы.
Доходы получал, а где налоги
Сдавая собственную недвижимость в аренду, наш герой не вёл учет полученных средств. Следовательно, и налогов никаких платил.
Надо сказать, что в России это привычная практика. У нас как-то не принято платить налоги добровольно. Может по этой причине, мы живём лучше, чем в Европе или США.
Вот и наш герой, получая денежные средства наличными, никакой отчетности не составлял. Ещё и налоговую льготу на это имущество получал. Оно использовалось в деятельности, на которую рассчитывается упрощённая ставка налога.
Так продолжалось до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники ФНС России. В ходе проверки наш герой не смог отчитаться о том, сколько денег от арендаторов он действительно получал. Пришлось опрашивать свидетелей.
Получив свидетельские показания, сотрудники ФНС рассчитали необходимую к уплате сумму. Для этого использовали расчётный путь.
Сколько насчитали? Неизвестно.
Но, судя по всему, сумма оказалась внушительной. Иначе мужчина не стал бы тратиться на суд. О том, какое решение он услышал от судьи, в следующей части статьи.
Неожиданное решение
Казалось бы, решение должно быть очевидно. Наш герой, пусть и являясь зарегистрированным ИП, сдавал недвижимость в аренду, получал доход, а налоги не платил. Иного варианта, кроме как подтвердить начисленные к уплате суммы, и быть не может.
Но суд решил иначе.
Судья первой инстанции установил, что инспектор ФНС принял незаконное решение. Он руководствовался тем, что единственным доказательством в этом деле являются свидетельские показания. А они не могут быть достоверным подтверждением получения денег нашим героем.
Представители ФНС не стали мириться с таким решением. Обратились сперва с апелляционной жалобой, а затем и в окружной суд. Все три инстанции выступили на стороне предпринимателя. Оставалось последнее – обратиться в Верховный суп.
Все ошиблись, и ошибку пришлось исправлять ВС РФ
Судьи судебной коллегии ВС РФ, рассматривая это дело, отметили несколько нюансов.
- Во-первых, если речь идёт об уклонении от уплаты налогов, для расчёта сумм можно использовать расчётный метод. Для этого подойдут любые данные о налогоплательщике будь то ИП или физлицо, а также сведения о других подобных плательщиках налогов.
- Во-вторых, налогоплательщик должен доказать, что инспектор ошибся при начислении налоговых сумм. Это бремя ложится на него.
- В-третьих, в представленных расчётов нет признаков существенных ошибок. В то же время гражданин ответчик не предоставил материалы, которые бы подтверждали получение им меньших сумм.
- Наконец, ссылаясь на отсутствие достоверных данных, которые должны использоваться при расчёте налогов, суды предыдущих инстанций не учли важный момент:
Суть расчётного метода как раз и заключается в том, чтобы использовать его, когда достоверных данных о доходах налогоплательщика нет.
Итогом рассмотрения дела стала отмена всех трёх решений судов предыдущих инстанций. Так что придется теперь нашему герою продать или имущество или почку и отдать долг государству.
Отмечу, что в подобной ситуации может оказаться любой человек в России не отчитавшийся о полученных доходах.
⚡️⚡️⚡️ А со следующего года ежегодное предоставление налоговой декларации становится обязательным для всех россиян❗️ Но об этом в следующих публикациях.