Впервые Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин ввел персональную ответственность для всех министров. На Татьяну Голикову возложена ответственность по росту уровня социального обеспечения, включая рост пенсионных выплат гражданам.
Такое решение Михаил Мишустин принял на минувшей неделе, но почему-то средства информации не уделили должного внимания этому. А для меня теперь ясно - кто несет прямую ответственность и, в случае чего, кто должен понести наказание.
Кроме Татьяны Голиковой по решению Михаила Мишустина ответственность несет:
- Марат Хуснуллин за строительство дорог;
- Дмитрий Чернышенко за федеральный проект “Профессионалитет”;
- Денис Мантуров за технологическое развитие;
- Николай Патрушев за государственную политику в АПК;
- Александр Новак за развитие экономики в целом;
- и так далее.
Как отмечает на своем ресурсе Михаил Делягин:
“Принципиально важно, что сама практика жесткого установления ответственности вице-премьеров за развитие существенно повышает исполнительскую дисциплину и в целом качество государственного управления”.
В принципе, полагаю, с такой точкой зрения можно согласиться, но как граждане оценят такое - никто не задумывался? Учитывая недовольство россиян по результатам оптимизации сферы здравоохранения, Татьяна Голикова вновь остается в социальной сфере. Возложение персональной ответственности за рост социального обеспечения, включая рост пенсий, может произойти по той же схеме проваленной оптимизации.
И, кроме этого, в Кабмине не могут быть не в курсе того, какой общественный резонанс вызывает, в принципе, личность Татьяны Голиковой. В открытом доступе масса материалов и комментариев со стороны граждан, где видно, как ней относятся, а также какой уровень доверия к ее работе.
К сведению:
По инициативе министра обороны Андрея Белоусова была начата проверка в отношении бывшего министра здравоохранения, коей являлась Татьяна Алексеевна Голикова.
Многие ожидали, что к ней нагрянет СК РФ. На сегодняшний день никакой официальной информации на этот счет нет.
Журналисты высказывают предположения, что совместно со своим супругом Виктором Христенко, Голикова ежегодно выигрывает многомиллиардные тендеры в сфере здравоохранения. Фантастические доходы семьи заинтересовали Белоусова.
Как будет всё на самом деле?
Персональная ответственность Татьяны Голиковой за рост пенсий - это очередная формальность. Ожидать каких-то кардинальных изменений нет никакого смысла, так как она, даже при желании, которого у нее явно нет, не сможет качественно улучшить жить наших пенсионеров.
Весь рост пенсий - ставка индексации, которая немного выше официальной инфляции. К примеру, по итогам этого года Росстат скажет, что официальная инфляция составляет 5%, а Голикова, в свою очередь, грозно скажет: “Надо индексировать пенсии выше чем уровень инфляции, на целых 5,1%!”.
Вот и вся ответственность. Перед главой Правительства и Президентом страны она вновь буде выглядеть как ответственный и исполнительный сотрудник. А как на самом деле обстоят дела у пенсионеров - неважно.
Если бы введение персональной ответственности подразумевало действительно ответственность, включая уголовную, основываясь на мнении граждан, тогда - да. У пенсионеров спросили - Вам качественно повысили пенсии? Они ответили - Да! Вот тогда было бы дело. А если ответили - нет, то пожалуйте на скамью подсудимых!
Вот в таком случае уровень государственного управления был бы на высшем уровне. Понятно, что всем не угодишь, но когда пенсионеры, проработав всю свою жизнь, получают на уровне прожиточного минимума, то это очень и очень неправильно. Мы бы, как сказал когда-то наш Президент, хотя бы оценили старания Татьяны Алексеевны.
Итоги персональной ответственности
По итогам года, в начале следующего года, Михаил Мишустин обязательно напомнит о введенной им персональной ответственности для министров в той или иной сфере. Даже если по итогам выяснится, что кто-то чего-то не выполнил, включая Татьяну Голикову, но, уверен, все останутся на своих местах.
Эту практику уже нам демонстрировали, когда министр труда Антон Котяков не смог Президенту ответить на вопрос - Почему не выполнены все поставленные задачи по обеспечению пожилых и инвалидов? В итоге выяснилось, что Минфин просто не дал денег, а Котяков до сих пор занимает кресло министра.
Поэтому, думается, персональная ответственность - это хорошо, но она не должна быть формальной. Иначе в ней теряется всякий смысл.
Ваше мнение пишите в комментариях.
© «КОММЕНТАРИЙ №1»