387,8K подписчиков

ЛЮДЯМ НЕ ЛЕНЬ. А НАМ НЕ ЛЕНЬ ВТРОЙНЕ

6,9K прочитали

Едва скажешь про, например, русский православный социализм, тут же натурально из под колоды вылезает человек, который убедительно (как ему кажется) начинает нудить про то, что «левое» нельзя путать с «правым», что религия и социализм не совмещаются, что коммунисты – они интернационалисты и строить империй не могут, и прочие бла-бла-благоглупости, которые им не лень на чистом глазу писать.

В то время как все эти понятия – «социализм», «капитализм», «либерализм», «империя» – давно имеют колоссальную степень условности и омыты, обновлены временем, и классическое понимание всех этих терминов к нынешнему состоянию чего бы то ни было – от «демократии» до «коммунизма» – применимо с огромной поправкой на эпоху и экспериментальное использование этих практик, когда Индия, живущая в обескураживающем неравенстве и одновременно в XVI и в XXII веке, желает именовать себя «социалистической республикой» и когда тотальная мировая диктатура именует себя именно что «гегемоном демократии».

Люди знать не знают и знать не хотят, что начало двадцатого века охарактеризовалось существенным «полевением» самой русской церкви, где множество батюшек последовательно исповедовали «левые» взгляды, приходили к большевикам, работали с ними. Что в Гражданскую был отдельный феномен «красных попов». И если вы считаете это оксюмороном, то оксюморон этот не больший, чем «поп олигархический», освещающий банки.

Ещё Луначарский писал, что «марксизм – не отрицание религии», а претворение в жизнь всего главного и лучшего в религии. Вообще религиозные убеждения ряда большевиков – отдельная и неизученная тема.

Люди знать не хотят, что термин «национал-большевизм» – то есть парадоксальное совмещение «левого» и «правого» в одной идеологии – появился в 1920 году, и с тех пор на эту тему написаны десятки умнейших книг.

Что Ленин сам первым объявил, во-первых, о возможности социализма в одной стране, во-вторых, о том, что марксизм – не догма, а способ творческого осмысления мира, в-третьих, сам же без проблем использовал любые подходящие к моменту экономические практики вплоть до тех, что традиционно считаются принадлежностью капитализма. Не говоря о том, что в культурной своей деятельности Ленин был – в наших современных понятиях – правый, абсолютный традиционалист, а весь этот пролеткульт, всех этих модернистов и футуристов отдал бы за Баратынского и Тютчева не глядя.

Ну и так далее до бесконечности.

Но нет.

Вот есть у меня неглупая вроде подписчица под ником «Визель». Имени не знаю. Она уже не первый раз является сюда, неся в ладошках расшифровку терминов «социализм» и «капитализм» из Большой советской энциклопедии за 1950 год, и ставит мне на вид, что я (якобы) совмещаю несовмещаемое.

Люди живут в мире, где выстроены суперпарадоксальные модели чего угодно, где есть швейцарский социализм, китайский капиталистический марксизм, кубинский религиозный языческий национальный большевизм с признанием всех прав ЛГБТ, и бог знает что ещё есть – в ступе с бантиком.

Живут в этом мире – и словно не видят ничего вокруг себя!

Надо спокойно понимать, что даже создать модель социалистической монархии в нашем мире – раз плюнуть.

И всё равно, всё равно, всё равно выкатывают оловянные глаза и нудят:

– Национал-большевизм?!? Так не бывает! Большевизм не может быть национальным!

Да блять… Он был уже. Был. Пока ты спал, большевизм уже был супернациональным. Ты проехал эту станцию сто лет назад во сне. Проснись уже. Хватить распространять своё век назад устаревшее мнение, умойся, что ли, наконец.

Как же вам не лень так медленно, так уныло, так заскорузло думать, отдельные мои читатели ненаглядные.

…Выговорился.

Добрых выходных.

А, чего заходил.

Россия будет строить великий антиколониальный религиозный социализм нового типа в XXI веке. На основе русской евразийской многонациональной империи. В союзе с рядом самых неожиданных государств, в том числе в союзе с теократиями и с теми, что построили свои окапиталистиченные социализмы примерно десяти различных типов на всех континентах.

Да, так будет.

Но отдельные граждане пока могут слюнявить пальцы и искать определения двухсотлетней давности, чтоб выбежать на дорогу с криком:

⁃ Так не бываиииит!

Пока поезд летит мимо.

Придержите береточку, унесет вместе с головой.

Едва скажешь про, например, русский православный социализм, тут же натурально из под колоды вылезает человек, который убедительно (как ему кажется) начинает нудить про то, что «левое» нельзя путать с