Предположу, что это было самое непростое общение тренера с журналистами на пресс-конференции. После матчей обычно бывает довольно просто — дружеские беседы, даже в случае с Абаскалем, который в последние полгода был строго на выход.
Но, как мне говорят, сам Станкович может сильно зажечь, поглядим — думаю, долго ждать тут не придется.
Не было гендиректора Олега Малышева, у него встречи, - и это намекало на то, кто именно пригласил Станковича — рядом сидел Амарал. Сам Станкович опроверг предположение, что его позвали по линии нефтяников и "Лукойл" тут ни при чем, а на мой уточняющий вопрос, с кем общался, когда его звали, произнес имена— Томаш, Олег (видимо, Малышев) и Павел (надеюсь, не Андреев, а Жданов — один из топ-менеджеров Лукойла).
Ни Амарал, ни поначалу Станкович не говорили о задачах на сезон, а Томаш не первый раз сказало требованиях владельцев по организации процесса.
Это очень здорово — работать в «Спартаке» с его шикарными условиями, возможностями и бюджетом — и не говорить о задачах. Напомню, и А. Матыцын год назад, и В. Алекперов недавно — пусть и на ходу, но говорили о выигрыше чемпионства.
Станкович в итоге, пусть и с неохотой, и недовольством тоном моих вопросов, но сказал о том, что задача — победа во всех турнирах.
На мой взгляд, пара иностранцев Станкович-Амарал или недопонимает, или сознательно уходит от темы задач. Это для российской аудитории "Спартак" топ и претендент на титул, иностранцы смотрят на титулы за последние 20 лет — и тут все скромнее.
А по поводу того, что так взволновало часть аудитории — мои вопросы и ответ Деяна, его недовольство тоном — это часть работы, - что моей, что тренера. Я продолжу задавать вопросы, а Деян тренировать. А аудитория реагировать на это все.
Теперь по поводу выстраивания процесса/системы, о чем говорит Томаш Амарал.
Португалец повторяет эту фразу, по-моему, во всех своих публичных (и непубличных) выступлениях. Возможно, что-то уже выстроено, Томаш в Москве около полугода, идет второе его трансферное окно.
Если один из элементов выстраивания системы — отдать агентской группе Павла Андреева проект «Спартак-2», то как это оценить при параллельном уходе игрока этой группы в «Зенит» (Горшкова) при интересе «Спартака»?
Понимаю, что это конкуренция за игрока, но можно все сделать быстро и тихо, а можно — как получилось по факту — стать домкратом для того, чтобы у Горшкова при переходе в Зенитвыросли личные условия и, возможно, агентские выплаты. Томаш говорит про то, что для новичков должно быть честью играть за "Спартак" — но с таким подходом конкуренцию за игрока не выиграть. Любой российский специалист, который сказал бы эту репризу, был бы высмеян.
Глядя на историю с Горшковым, понятно, почему сегодня днем все спикеры были так осторожны по перспективам Соболева — будет так, как пожелают "Зенит" и Павел Андреев.
Понимаю агента. Большая часть группы футболистов, которых вели по маршруту Чертаново-Самара-(Локо)-Зенит-Спартак — уже исчерпала свой финансовый потенциал. Возможно, Спартак-2 и есть новое Чертаново.
Но в чем тут система, о которой говорит спортивный директор клуба?