Одна из популярных тем мужских обсуждалок - возвраты бывших. Стоит ли возвращать, как вернуть, что делать, чтобы вернулась сама, что делать, если вернулась??
А еще там есть чудесные разборы всяческих жизненных историй. Все по одному лекалу: вот я был алень, пресмыкался-унижался, а теперь прозрел. Но бывают интересные моменты.
Одну из таких историй я слушала в ролике того "голодного" коуча, мечтавшего о детской колбасе. Мужчина из истории был женат, жили они с женой несколько лет, детей вроде не было (они не упоминались). Устроились они в некую компанию, стали получать хорошие деньги и вдруг в жене проснулась женщина и захотела любви. Узнал об этом персонаж истории из ее интим-переписки с "Василием".
Персонаж переживал, вроде бы выпил (но точно не помню), зачем-то разнес квартиру, в общем, страдал как умел. Зачем-то вернул жену. Через какое-то время она снова стала переписываться с тем кадром. Персонаж снова страдал и зачем-то снова вернул жену. Она осталась. В итоге это же случилось в третий раз. Она все-таки подала на развод и ушла, заявив ему, что уходит она не к сопернику, а от него.
Думаю, все согласны с тем, что интим-переписка при живом муже - это нехорошо, и обсуждать тут, в общем, нечего. О том, что мол бессмысленны все эти возвраты, одно унижение и все равно уйдет - я бы не согласилась, эта конкретная женщина возвращалась ДВАЖДЫ. Она дважды прекращала общение с конкурентом, что-то же наверное удерживало ее, кроме жалости к данному персонажу.
Меня другое в этой истории зацепило так, что я ее запомнила: зачем этот товарищ ее возвращал? Вот для чего? Вообще самой эффективной группой в МД мне представляются желающие вернуть женщину, чтобы потом самому ее бросить - потому что они очень четко понимают цель и могут относительно эффективно рассчитать стратегию (ну, это если в процессе не "поплывут", что вполне вероятно :)) Остальные довольно мутные, в основном это история про "мне так не нра, верните все взад".
А женщине оно надо? Вот эта ДВА РАЗА возвращалась. Детей у них нет, финансово-жилищной зависимости нет. Что их может связывать? Если это современные люди, которые не очень любят "про долги", особенно гражданские, то я это вижу так:
- либо это романтика, интересное общение, близкий юмор, хороший секс;
- либо это некое общее дело (все равно, снимать блокбастеры или копать огород, важно чтобы обоих это всерьез увлекало).
В их случае ничего этого не было!
Естественно, отношения разваливались. И "Вася" этот, который ей был, в общем-то, и не особо нужен (это он постоянно возобновлял отношения с ней), появился как следствие процесса умирания отношений. Но автор истории и и ему подобные попали в этот переплет не потому, что "баба разлюбила и все, инстинкты это, уже не признает вожака", а потому, что отношение к ней как к тумбочке. Представьте, стояла у Вас тумбочка, есть не просила, выполняла свои функции - вдруг Вы возвращаетесь домой, а тумбочка ушла к соседу! Там интереснее, говорит. Снос крыши моментальный, верно? И хочется собственность вернуть. И поставить обратно, в тот же угол. И пусть стоит!
А женщина почему уходила? Потому что ей уже невыносимо это "как было"!
И чтобы ее вернуть, надо бы не "вожака включать", а ситуацию менять.
Ну вот этот кадр. Он трижды "палил" жену на интим-переписке. Одна я заметила, что ей скорее переписка интересна, чем тот "Вася" как личность? Почему он не мог потратить пару вечеров на каком-нибудь сайте с рассказами 18+, и рерайтнуть оттуда (а может , и даже просто списать, иногда бывают вполне читабельные вещи) пару десятков абзацев и написать ей, как он ее****, и как она будет ***, и куда улетят трусы, а куда - лифчик, и как от ее криков возбудится все живое на расстоянии пары километров? Пары десятков абзацев хватило бы на несколько дней, а там мог бы и втянуться, дальше бы само пошло ))
А он хочет "как было".
А как было - уже не будет.
Кризис: или новая история этих отношений, или новая история, но с другими действующими лицами. Этому коучи не учат, увы.
Выражайте свое мнение в комментариях!
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка.