Причины «Великого обогащения» Европы.

179 прочитали
 Wikipedia Johann(es) Lingelbach
Wikipedia Johann(es) Lingelbach

На волне благополучных и сытых годов с 60х годов XX века до первых лет начала XXI века европейцы жирели на дешевых энергоносителях из СССР, а потом эстафету почти «безвозмездной» помощи взяла на себя Россия.

Был ли у нас тогда выбор?

На фоне тотального ограбления Западом после развала СССР, беспрецедентного разгула коррупции и воровства внутри страны, обнищания граждан некогда великой державы – выбор был не очень велик. Нужно было кормить людей и да - мы продавали энергоносители всем.

Времена пережили смутные, тяжкие.

Но процветание и экономический взлет западного мира не только от СССР зависели – мании величия у меня нет.

Еще в далеком XVIII веке в Западной Европе начался период активного экономического роста и произошло то самое «Великое обогащение».

Что помогло Европе обогащаться столь стремительно?

Политическая раздробленность - самое логичное объяснение историков и экономистов. Многовековая раздробленность провинций бывшей римской империи помогла Европе подняться до уровня могущественных держав мира.
Это в раздробленном Китае древняя династия Мин возглавила антимонгольское восстание и смогла объединить разрозненные провинции, а в Европе своего ван Чжу Юаньчжана не нашлось – объединить провинции Старого света в единую Римскую империю не получилось.

YouTube Чжу Юаньчжан
YouTube Чжу Юаньчжан

В Европе экономическое чудо произошло неожиданно - это была череда непредсказуемых случайностей.

И вовсе не потому, что европейцы превосходили другие народы в культуре или технических достижениях.

«Волшебный пинок» – производственная конкуренция.

А поскольку в этот момент потомки римлян находились в состоянии раздробленности, то они начали драться… соперничать и пытались всеми способами заполучить себе лучших ремесленников и высоко производительных интеллектуалов. Что продолжили делать уже в XX веке США и тоже взлетели на вершину могущества.

И начались в Европе экономические войны, протекционизм и прочие конкурирующие изьяны способы взаимодействия. что в конечно итоге привело к научно-техническому прогрессу и экономическому процветанию.

В XVIII веке Европа оказалась разделенной на 12 государств - и могущественных крупных, и мелких обедневших, но все бывшие провинции великого Рима уже были независимыми и жёстко конкурировали между собой. Эдвард Гибон. английский историк, писатель, член парламента, писал в 1776 году в книге «История упадка и разрушения Римской империи»:

«Злоупотребления тирании сдерживаются взаимным влиянием страха и стыда. Республики обрели порядок и стабильность, монархии впитали принципы свободы, или по крайней мере, умеренности и сдержанности. А нравы нашего времени внесли некоторые чувства чести и справедливости в самые испорченные учреждения»

Итак, Европа смогла сбежать от политического авторитаризма.

Но от конкуренции с тираническими системами они не ушли. И пришлось учиться у деспотий и автократических государств. Они учли успехи от реформ Петра I, а еще мы помним, как США вынуждены были экономически «взбодрить» свою государственную систему после выхода СССР - после запуска советского спутника в 1957 году и вообще разработать серьезную социальную программу поддержки своего населения на фоне популярности у народов новой системы социализма.

Межгосударственная конкуренция - вот ключ к успеху!

А как же тогда Глобальный Юг, который колониальная экспансия Европы раздробила на века?

У них почему-то «Великого обогащения» не произошло.

Объяснение простое и не слишком убедительное. Но кто я, чтобы спорить с великими экономистами прошлых и настоящих времён

Европейская раздробленность не мешала ученым обмениваться своими научным открытиями и делиться новыми знаниями.

Опять мы возвращаемся к истокам. Римская империя оставила потомком латынь - язык науки и межнационального общения. Плюс – христианская культура объединяла жителей Европы. Видимо, не настолько европейцы были раздроблены и все время мечтали воссоединиться вновь.

ЕС – реинкарнация Римской империи? Не исключено.

Тем более, что у них появился новый претендент на роль объединителя Европы.

«Мой план - не оставить, а занять Брюссель. Мои замыслы не о том, чтобы Венгрия стояла на краю и сбоку от всех дел, а чтобы заходила внутрь. Представляла свои идеи, свои ценности, свою программу и убеждала другие страны в том, что это хорошо».

Как вы думаете, этот план Орбана может сработать и вернуть былое могущество Европы?

Отвлеклась от исторического экскурса одной из причин обогащения европейцев - активное перемещения ученых интеллектуалов по Европе позволяли не только путешествовать, но и делиться своими научными идеями. А после появления печатного станка и быстрой почтовой системы обмен научными разработками происходил еще стремительнее.

ИИ. научное прозрение. - великая тайна.
ИИ. научное прозрение. - великая тайна.

А еще, мне кажется, «Великое обогащение» Европы имеет в основе своей безусловную веру в социальный и экономический прогресс и главное - умение быстро внедрять в производство научные и интеллектуальные новшества.

Пожалуй, это логично.

Например, хронометр, микроскоп, телескоп, барометр и современный термометр созданы в первой половине XVII века после серьезных исследований в области естественных наук. И эти приборы помогали физикам астрономам, биологам проводить исследования и отдавать свои идеи производственникам, например, для создания атмосферных двигателей и паровой машины. И вот она – технологическая революция свершилась!

Что дальше?

Политическая раздробленность потихоньку может уйти в прошлое, если США перестанут играть роль Гегемона всего мира, окончательно заболеют манией величия и попытаются стать великой империей. Над которой «никогда не будет заходить солнце».

Возродят Великую Британию? Еще одна реинкарнация Римской империи, но уже в масштабах всего мира грянет? Или это меня совсем в фантазиях занесло…

Да. Согласна со скептиками. Я тоже не вижу в Трампе и в целом на политическом небосклоне Госдепа не наблюдаю англо-саксонского ван Чжу Юаньчжана, могущего объединить римскую цивилизацию под своим владычеством. Ну или Дэн Сяопина с его великими реформами и китайским экономическим чудом – его тоже в США не замечаю что-то.

Могу ошибаться.

И тогда конкурентом для Запада будем только мы, Китай и начинающий свой экономический подъем Глобальный Юг. В эту сторону в нулевых начал разворачивать нашу страну «Путин и ко».

Пришло время «Великого обогащения» бывших колоний - в 90-х годах прошлого века доминионом Запада пытались сделать Россию. И только аналитический ум, сила воли, вера в Россию Путина и четко разработанный стратегический план его команды помогли нам избежать гибели своего государства – мы пошли своей дорогой.

Но англо-саксы во все времена пытались остановить прогресс русского государства, и пока нам расслабиться не дадут.

Гегемон мечтает о своей личной империи. Сами знаете, к какому глобальному финалу это может привести Человечество.

Ждать нам, куда «кривая выведет» - или действовать?