Ответ на публикацию⤵️
Аркадий Панц, психоаналитик:
– Наш главный инстинкт, как верно отметил автор письма, – оказаться в безопасности и выжить. Человек – создание стадное. В одиночку он слаб, в стае – силен. Для выживания ему следует сближаться с другими людьми. Ему позарез нужны те, кто прикроет спину и поддержит. Они помогают ему оставаться в живых и процветать. Инстинкт личного выживания требует от мужчины придерживаться секса с одной женщиной по двум причинам. Первая – чтобы зря не драться «за баб» с другими самцами и плодотворно с ними сотрудничать. Вторая – чтобы его женщина ему помогала, заботилась о нем, лечила и кормила.
В своих отношениях мужчина и женщина всегда ищут путь для удовлетворения обоих инстинктов – и личного выживания, и сексуальности. И когда находят – это и есть любовь. Принято считать, что любовь – это чистая лирика, придуманная нами для возвышения своей персоны над «гнусным» животным миром.
А на самом деле любовь является для человека природной физиологической потребностью, так как обеспечивает его безопасность.
Сам выбрал – сам расхлёбывай
Сложность нашей жизни заключается вовсе не в том, что мы разрываемся между своей животной половиной, толкающей нас к «развратной» полигамии, и человеческой, обрекающей на «возвышенную» моногамию. Беда наша в том, что нам попросту не хватает ума для выбора подходящей модели поведения, мы не понимаем себя, свои инстинкты и не умеем с ними управляться.
Очевидный факт: нужный секс при моногамном союзе «добрать» проще, чем привязанность при полигамной модели.
В моногамных отношениях можно подключить к делу интеллект, заняться ролевыми играми, изучить «Ветку персика», использовать набор секс-шопа – и ваша сексуальная жизнь приобретет невиданное и даже экстремальное разнообразие. Можно направить запас сексуальной энергии в русло достижений, заняться творчеством, спортом или политикой.
Жажду безопасности и привязанности ничем другим, кроме близких отношений, не заменишь и никуда не сублимируешь. Нет привязанности – и в душе остается пустое пространство, где постоянно свищет холодный ветер. Остается завести кота, собаку, преданных коллег и прицепиться к чужой семье, чтобы хоть немного согреться.
Кому что дороже
Выбор «моно» или «поли» мы делаем сами. Осознанно. Никакая природа нас никуда палкой не загоняет. Обижаться и ссылаться на нее бессмысленно. Женщина часто жертвует инстинктом размножения ради безопасности и соглашается на моногамию с плохим сексом, лишь бы о ней заботились. Многим мужчинам ради инстинкта размножения проще отказаться от любви и привязанности. Такой парень честно заявляет:
«Я предпочитаю разнообразие, достиг величайшего искусства в процессе соблазнения и знакомства на одну ночь и переплюнул поручика Ржевского в количестве связей!»
Он знает, что платит тревожностью, незащищенностью и нестабильностью за возможность спать с каждой женщиной, которую хочет. И его подобный выбор устраивает.
Нашли на кого спихнуть проблемы
Плохо, когда мужчина не в состоянии признать правду о себе. Бывает так: комплексы и скверный характер мешают ему найти подругу жизни, а мораль и страх перед одиночеством не позволяют спокойно пребывать в полигамии. Он чувствует себя ущербным, страдает и, чтобы как-то компенсироваться, старается объяснить свою особенность «биологией» или «сверхпрограммой» – «я – полигамный, и мне природа вместе с Господом Богом велели изменять жене». Словно без разрешения свыше быть самим собою нельзя!
Когда человек объясняет свое поведение словами – «такими нас создала природа (Всевышний, Вселенная)», и всем его навязывает, я сразу вижу – у него серьезная проблема. Он ее стыдится, она его раздражает. И он никак не может с нею ужиться, найти подходящее решение – и всю ответственность за свое поведение спихивает на природу, Бога и Вселенную.
Опасная привычка
Стремление возводить личную проблему в «правило жизни для всех» разрушает нашу жизнь. В фильме про Юнга и Фрейда «Опасный метод» показан Отто Гросс – реальный исторический персонаж, врач, который свою болезненную тягу к безудержному сексу оправдывал «совершенной внутренней свободой» и советовал людям давать волю сексуальному инстинкту, потому что «такими нас создала природа».
Он сделал из своей сексуальности культ, осеменял всех женщин, которые соглашались с ним спать. И это полностью разрушило его личность. Он не мог работать, не мог общаться с людьми, никто не хотел с ним дружить и его любить. Гросс умер от голода и холода в Берлине после Первой мировой войны.
Ну не может человек жить вопреки своей природе, вынуждающей его стремиться не только к сексу, но и к привязанности. Даже если очень этого хочет! И незачем ему к этому стремиться.
Современные вялотекущие союзы, когда мужчина живёт с женщиной, но не женится, для меня странноваты.
Расставаться – жалко, сблизиться – страшно. Вроде – вместе, а вроде и нет.
Куда более мужественный вариант поведения – «голливудский стандарт», как у Генри Фонда или Кэри Гранта⤵️
И тот и другой были женаты по пять раз. Они не боялись брать на себя ответственность за брак. Наслаждались новизной в сексе. И всякий раз в глубине сердца надеялись – «а вдруг это оно – то самое чувство, которое позволит быть вместе долго или даже всегда!» И расставались с женами, когда влюбленность угасала, вместо того чтобы годами и десятилетиями тягомотно изменять им. Они не пытались отказаться от близких и теплых отношений с женщиной, которых теперь так принято избегать. И повторяли свои попытки.
Феномен Вуди Аллена⤵️
На сексуальную активность мужчины благотворно влияет уровень его образования и интеллекта. И культурный любитель джаза типа Вуди Аллена оказывается куда более активным в сексе, чем простой канадский лесоруб, проводящий все выходные с банкой пива у телевизора. Лесоруба возбуждает только стандартно сексапильная дама с параметрами Памелы Андерсон. Нет Памелы – нет и возбуждения. У лесоруба возрастное снижение сексуальности не компенсируется развитыми мозгами.
Интеллектуальный Вуди Аллен распознает многочисленные оттенки женской сексуальности, ценит и худышек, и толстушек – а значит, постоянно находится в состоянии легкого эротического возбуждения, на подъеме тестостерона, и смотрит на женщин с голодным блеском в глазах. В женщинах в ответ вскипает чисто женская полигамия. И они ему не отказывают.
Записала Галина Зайцева (с) "Лилит"