18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА
«Куда двигаться дальше — неясно», при том, что официально «ни одна страна не выступила с предложением провести еще одну такую встречу». Включая Саудовскую Аравию, которая обсуждалась как возможное будущее место проведения, пишет Reuters.
Агентство также отмечает значительную разницу в позициях «глобального Юга» и Запада: если первый призывает к прямым переговорам Москвы и Киева без оглядки на «тяжелые компромиссы», то западные лидеры одобрили отказ Киева от переговоров на условиях России.
Британская ВВС считает, что до заявленной цели саммита — представить утвержденный большинством план России, «имея под собой международный консенсус» — еще очень далеко. «Если это когда-либо вообще станет возможным», — такая оговорка сделана в статье.
Понятно, почему Украина пытается перехватить инициативу по мирному урегулированию — поддержка Киева «может снизиться в ближайшие месяцы». Это связано с президентскими выборами в США, а также с ростом числа голосов в ЕС за «симпатизирующие России» правые партии.
«Сама страна тоже измотана более чем двумя годами конфликта: ряды воинских могил на кладбищах по всей стране растут, а добровольцы уже не спешат в военкоматы в массовом порядке. как раньше», — отмечает BBC.
«Для Украины это не был безоговорочный успех. Но для Зеленского это был шанс донести свою главную мысль: Россия, как школьный хулиган, реагирует только на силу», — подводит итог автор публикации.
Американская New York Times заметила, что страны-участницы саммита «разошлись во мнениях относительно того, как взаимодействовать с Россией», поэтому по итогу возникло «еще больше неопределенности».
Хотя в итоговой декларации содержится однозначный призыв к «диалогу между всеми сторонами» для прекращения конфликта, Зеленский заявил, что он по-прежнему «твердо выступает против любых переговоров, которые могут потребовать от него уступить территорию».
Газета приводит мнение крупнейшей страны, не подписавшей заявление — Индии: «Только те варианты, которые приемлемы для обеих сторон, могут привести к прочному миру». При этом «западные союзники Киева мало говорили о возможных мирных переговорах с РФ».
«Развитие событий на поле боя, несомненно, повлияет на любое урегулирование», — добавляет New York Times.
Швейцарское издание Swiss Info заявило об «отсутствии консенсуса» на саммите, хотя при этом утверждает, что «реальный мир для Украины стал ближе».
В статье заявлено, что на саммите шло «дипломатическое перетягивание каната» между прямым осуждением действий России и формулировками, которые получат максимально широкую поддержку.
Издание, вслед за британцами отмечает, что в итоговой декларации не упоминается о последующей конференции, хотя некоторые государства, по словам Зеленского, «заявили о своей готовности провести такой саммит».
Китайское агентство Синьхуа коротко информирует о завершении саммита, и сосредотачивается на позиции стран «Глобального Юга», отказавшихся подписывать итоговое заявление.
Также — в очередной раз, приводится позиция Китая и других стран, отказавшихся от участия в мероприятии, что «большинство решений, принятых на мероприятии, не могут быть реализованы без участия России».
Похожие публикации:
Не пропустите другие интересные новости и статьи на нашем сайте:
Следите за «КарауловLIFE» на других платформах!