Что со мной стряслось и как это началось почитать можно здесь, кто виноват уже сразу понятно.
Выбрала именно пьесу, а не сериал "Ангелы в Америке", чтобы оценить первоисточник, как истинную задумку автора. Может сериал и гляну, а может и нет...
Сразу скажу, что я не театрал, тем более не критик и умничать, выдавая ощущения за рецензию даже не буду пытаться. Рецензии профи есть в сети, их можно найти. Это просто попытка понять, за что взялся артист.
Сразу отвечу и на вопрос - стала бы я это читать, если бы Ю Сын Хо не принял на себя эту роль?
Ответ - вряд ли. Не потому, что мне не понравилось, а потому что идея такая бы меня не посетила.
Да и пьесы не книги, их непривычно читать.
Когда то были самой читающей нацией....? Я тоже стала читать в том самом смысле реже, это плохо.
Но вот тут осознанно не включила сериал по совету тех, кто и читал, и смотрел.
Тема как будто не моя, при всей толерантности.
Только суть в том, что эта тема нетрадиционной ориентации не центральна, она футляр, хотя, когда не читаешь, кажется, что она и есть содержимое. По всем анонсам и описаниям.
Многих это отталкивает еще не берегу, без от попыток даже попробовать ознакомиться.
Зачем заглядывать внутрь, если коробка сразу не нравится..., фу...
У нас мозг так устроен....
В социальных сетях обсуждение довольно бурное, даже в наших.
Публика разделилась.
-На меньшинство, или меньшИнство, которое задается вопросом "Как он мог?" а то и как посмел..., И это полное разочарование
-На тех, кто придерживается позиции "понимаю, принимаю, но не одобряю", таких чуть больше.
-На тех, кто видит в этом выборе и решении новый виток карьеры и новые возможности талантливого артиста, который хочет доказать, прежде всего себе, что может гораздо больше, чем кажется. Касательно ролей и характера персонажей. Они поддерживают его. Нас немало.
Есть те, кто готов чуть ли ни на самосожжение или демарш.
Это действо знакомо даже авторам Дзен. Момент, когда одна строчка в статье не понравилась и тебе пишут: "Все, я думала Вы, ....а Вы...отписка!"
И не важны твои "заслуги" до этого. Полное разочарование.
Вот и тут так.
Цитировать аргументы я не буду, они не единичны, но я думала, что такое бывает только в Корее, где немалое количество фанатов, мягко сказать, странных, которые отождествляют персонажи с артистом, а роли с жизнью, причем настолько, что артистов, играющих маньяков или насильников "травят" как будто они такие есть.
А хорошим по жизни людям играть такое трудно, порой даже физически.
Если хороший человек играет мразь, и ты веришь, что перед тобой именно она, то это гениальный артист. Ему надо помочь "сбросить" себя все это после окончания съемок, снять этот "плащ", позитивными отзывами, а они что творят*
А тут уже на берегу начали.
А персонаж от мерзкого ну очень, и очень далек. Неординарный, не более.
Не, у нас такого быть не может, думала я....мы, наверное, другие, более добрые и как раз толерантные...
А вот и может! Травить вот, как у них у нас не особо принято, нет, видимо технической базы, но вот подать на развод и вычеркнуть имя из памяти - это можно!
Этот "грех" уже не искупить? Именно грех..., грехопадение..., именно так это видят.
Вот еще вопрос..., ,А если бы это была роль какого- нибудь мирового признанного великого искусства или науки, которому та самая "любовь" была не приписана в угоду тренда историками, а реально была? Это уже не такой большой грех, поменьше? Чем, когда просто простой парень...
Какой, позвольте спросить вообще грех? А как же "не убий" и все такое?
То есть Гарри, убийце все простим, Е Вуну, убийце, все простим, а тут человек никого не убивал, разве что сам на пороге смерти - и нет страшнее грешника?
Этот настолько ужасен, что даже артист из за него стал грешником.
Вникать в жизнь персонажа и ситуацию не обязательно, есть кодовое слово, которое является триггером. Все. Если ты это только "примерил" как роль - ты запятнан уже навсегда?...В общем, я в шоке..., хоть и не звезда...
А слово триггером является. На заголовок с ним в прошлый раз пришло больше читателей.
Мое отношение к теме я озвучивала. Я дышу ровно, могла бы даже дружить, но, чтобы единственный сын сказал "Мама пойми и прими", нет, никогда не хотела. Было бы пять сыновей, может...взглянула иначе.
По мне так есть вещи куда греховнее...
Но речь то вообще об искусстве!!!
Чем больше разных образов может создать артист, тем выше класс этого артиста.
Ю Сын Хо давно заслужил выбраться за рамки сериалов, как на большой экран выбираться почаще, так и в театре попробовать свои силы. Да, мюзикл, жанр который я почему-то не люблю, но популярный у поющих артистов в Корее, не его тема. А вот театральная драма - то, в чем он может быть очень хорош.
Театр везде ценится выше, чем сериалы...Разве у нас не так?
Пока не втянулась в чтение было определенное удивление..., скрывать не стану.
Как, как он будет вдруг такое произносить на публике? Не, я прекрасно понимаю, что все мы люди взрослые, что в узком кругу позволяем себе куда больше, чем в широком и вещи тоже называем своими именами, но тут даже не просто нецензурная брань, как в "Сделке", которая его смущала, тут много слов, за которые Дзен отправит статью в бан, как непечатных так и sекsуального толка и так далее...
Но, чем дальше я читала, тем больше понимала, что
1. Ему подходит эта роль. Нет, не так. Он подходит на эту роль, потому что такую гамму разноплановых эмоций, от истерики до апатии за короткое время, а не за 16 серий, может выдать далеко не каждый.
2. Смысл произведения глубже и шире, чем кажется.
И если отделить "это самое" от сути, то последняя проявляется весьма очевидно.
Интересные персонажи, интересны практически все диалоги и монологи.
Кстати, у персонажа Сын Хо они не самые длинные из всех, как мне показалось.
Однако, сам персонаж наиболее яркий из всех. Ну и Ангел, конечно...
Я четко поняла, что пьеса - не дорама, которую можно взять и вот так пересказать. А если в двух словах пересказ, как раз выходит то, что отпугивает.
В сериале половина событий - действие. А то и бОльшая часть. В театре очень многое завязано именно на диалоги. Пересказывать бесполезно.
Надо брать и читать самим.
Совершенно согласна с тем, что их можно разбирать на цитаты и каждую, как тему, осмысливать отдельно.
Да я так делала с персонажами Сын Хо из дорам. Но это проще. Здесь тексты с виду будто местами примитивнее а по сути сложнее к пониманию.
Возможно, поэтому не все стремятся вникать. Что могут думать и о чем говорить "фу, извращенцы"? Это же какой-то там явно не высший сорт людишек.
Примерно такой подход. В меру ограниченности, у каждого своей.
Да, я не стала бы это читать, если бы...,но то, что прочла не сделало меня хуже, а расширило какие то рамки, что само по себе вряд ли плохо.
Мне хотелось познать персонаж, сначала думала, что хватит поверхностной оценки, так, для общего понимания, потом стало ясно, что я читаю, и мне интересно! И мухи от котлет замечательно отделяются, а котлеты с мухами почему то вкуснее, если ты не окончательный ханжа и даешь себе отчет, что это литературное произведение, кстати, основанное и на реальном временив общем и на реальных историях некоторых персонажей в частности. Персонаж задуман цельным, то есть таким, какой есть, то есть с "мухами". Думаю, если Сын Хо почувствует что их слишком много, попросит деликатно сократить это "нашествие" как в репликах так и в действии, да корейцы сами, скорее всего это сделают. Полчаса думала, как называется много мух. Забыла. Рой, не о них...Скопление? Скопище? Вот! Больше читать надо!
Тем затронуто в пьесе много...
Это и место человека в обществе, и история эмиграции разных народов в Америку, которая стала такой разношерстной, и проблема расизма, и отношения полов, и любви, как явления, и религии. Здесь есть и политический подтекст, тема демократии и извечного выбора меж двух политических сторон...
Осенью опять выбирать будут? ...
Уж никак не ожидала встретить отсылку к русским и к России несколько раз.
"Его родители — потомки иммигрантов из России и Польши" Это про кого? Неужели про персонаж? Нет, не про персонаж, это про автора! Теперь не удивительно стало..
В соавторстве и без написал сценарий к двум успешным кинофильмам. Один из их Стивена Спилберга....
Простите, отвлеклась, но мне показался этот штрих важным.
Да, все в творчестве состоит из мазков и штрихов, не только картины.
Мне даже кажется одна из частей называется "Перестройка" вовсе не случайно.
Я немного помню те времена, хоть и была еще юной, все таки помню.
В Нью Йорке была раньше, еще маленькой девочкой, но, как я уже писала в рецензии на фильм "Не говори папе" увидеть тех, кого не увидеть было на наших улицах довелось.
Так что что-то было даже можно представить.
Конечно, интереснее всего было представлять Сын Хо в том или ином эпизоде
Я понимаю, что
1.Режиссер может отклоняться от первоисточника
2. Один режиссер сделает все, чтобы как можно меньше походить на другого. И артист тоже.
3. Если регламент сократят, каких то сцен не будет.
Кстати таким же длинным является спектакль "Братья Карамазовы", не типично долгий для стандартных.
Но представить, как это будет или хотя бы могло быть мне, то никто не мешает.
С фантазией у меня все путем, вот с памятью, чтобы цитировать наизусть - не очень. Все на уровне ощущений, глупо или нет, сильно или слабо.
Прайор Уолтер предан, обижен и немного зол, он смел и напуган одновременно, не знаю, как такое бывает. Он совершенно здраво рассуждает вот здесь и сейчас и через какое-то время уже в другой реальности.
Мне очень интересной показалась линия общения с призраками не американских предков.
Герой то срывается на крик, то плачет, то спокоен и отрешен. Разве это не для такого артиста, как Сын Хо?
Даже, если кто-то и полагает, что он отыгрывает повестку кому-то или чему-то в угоду.
Знаете что мне очень правильно однажды написали?
Артист - одна из самых зависимых профессий. И это правда. Учитывают ли это те злопыхатели, которые наперед все знают?
Да, от некоторых реплик мне стало чуть не по себе.
Почему то представился целомудренный Нам Ен, который все это произносит.
Стало смешно и страшновато. Но неужели кто-то реально думает, что хороший, правильный человек-артист должен быть вечным Нам Еном, Ли Соном и далее по списку? Я его еще и Ангелом видеть хотела. В прямом смысле слова, в роли такой в кино.
Мне еще сказали, что все ангелы слишком правильные, значит опять и снова!
Ну тогда Демона! На него я тоже согласна, мне так даже интереснее, если честно. Два в одном бы совсем красота.
То есть те, кто не отделяет артиста от крыльев, покрасят его в черный или в белый?...
Или фэнтэзи не в счет? Лучше вечный правильный герой, спасающий любовь или мир?
Дабы однажды сказать "да он повторяется" и в итоге все равно перестать смотреть?
Я так четко представляла себе Сын Хо в каждой сцене. Жаль нет возможности пойти, увидеть и сравнить...
У некоторых есть. Японские поклонники, им ближе, уже собирают чемоданы и букеты.
Расценки на билеты уже есть в сети.
И расписание, для тех кто полетит на конкретного актера. День премьеры у нас за Сын Хо:
Едем дальше?
Есть сцена, где главный герой немного танцует, написано даже "вальсирует", есть, где совсем немного поет. Как бы было здорово, если бы это осталось.
Я убеждена что корейцы сгладят углы, уберут самое с их точки зрения непристойное из текста, к чему местный зритель пока не готов, но хочется, чтобы многое авторское осталось.
Странный костюм черный с большим шарфом, например...
Это так сложно не уйти далеко от первоисточника, но внести что-то свое, хоть в декорации, хоть в костюмы, хоть в грим. И в персонаж, что уже за артистами.
Мне интересно, каким будет Ангел. Театр - не кино, там сейчас тоже много разных технических возможностей, но куда меньше, чем в кино.
На актерскую игру ставки выше. И был бы Ангел мужским персонажем - получился бы он у Сын Хо?
Автор описывает самые важные детали....как Пред открывает глаза, как и сколько молчит, во что одет. Нет, не для каждого мгновения, но там, где важно.
Если судить поверхностно и пробежать глазами по диагонали или как говорят верхушкам, вывод однозначный - муть зеленая, нет, муть голубая.
А если вдумчиво - это не так.
Интересно насколько глубоко погрузился в своего героя сам Сын Хо.
Он из другой страны, из другого поколения, это, пожалуй, сложнее, чем эпоха Чосон, даже если оставить в стороне самый щекотливый вопрос.
Почему то ловила себя на мысли, что часто в "кадре" вижу Гарри, особенно, если герой прихрамывает Только немного другого, чисто внешне - он, но характер другой. Вот как это показать?
У автора герою 31 год. Интересное совпадение, правда? Это страшно осознать, то любовь довела тебя до смерти, которой ты не хотел...и не знаешь, что будет после..
Неужели ты, правда, Пророк и это не проклятие, а что то иное?
У меня есть еще пара личных интересных совпадений, но о них в другой раз
Те, кто устраивает демарш - может имеет смысл ознакомиться с персонажами не только по краткому описанию.
Хотя, если ты изначально настроен предвзято и идешь только то, что хочешь найти, ты только это и найдешь.
То есть я ищу только хорошее, вот и нашла? Нет, я искала не хорошее, а интересное и смысл.
Для дебюта - это необычная, яркая роль.
Способна ли я на демарш в ослеплении любовью? Способна, как все.
Но не в случае выбора ролей. На маньяка так давно хотела бы посмотреть.
Даже если роль какая-то не понравится, она всего лишь одна из..., вздохнул, и забыл, какие демарши?
Вот, если человек совершит осознанно, не случайно, нечто такое, что перевернет представление о нем с ног на голову и не сможет быть оправдано - тогда да. Правда, даже трудно пример привести относительно Сын Хо, но чужая душа всегда чужая душа, мы ничего не знаем ни о ком наперед.
Но то же совсем другая тема...Жизнь, а не работа.
Он сам говорил, что в нем уживаются Сын Хо артист и Сын Хо человек.
Мне кажется он даже хотел сказать - Сын Хо - персонаж и Сын Хо, как Сын Хо.
Да, что-то от персонажей оседает в душе, делая ее светлее или темнее и с последним надо что-то решать, как-то это "отрабатывать" Но не грех, а осадок от роли!
Совершить какое-то доброе дело, к примеру..., что артист делает постоянно...
Кто сказал, что решение ему, постоянно сомневающемуся во всем, просто далось?
А тут еще мы подливам масла в огонь, вместо поддержки, а главное понимания, которым нередко еще и хвастаемся. Какое уж тут понимание, если хлопнул дверью и пошел за выбор роли. Ладно по-английски свалил, без всяких там заявлений...акций простеста.
Высказать негодование и непонимание? На это мы имеем полное право, конечно, свобода слова, все такое. Просто свобода порой не знает границ:)
Вообще, надо составить список тех, кого нельзя играть, с фамилиями желательно, чтобы никто не просочился, вдруг Гитлер, какой затешется еле еще кто там Чикатило....или их можно, мол из песни, то есть из истории слов не выкинешь?
Но и тут история...
Как страны, так и отношений и недуга в том числе. Он и сейчас вселяет страх.
Страшное было время, ведь многие обвиняли именно геев в появлении болезни как таковой, люди угасали и никаких шансов не было...
И в списке немало реальных неординарных и талантливых людей.
Всех тоже "в топку" потому что они грешники, каких поискать, а главное в список "никогда не играть"...
Всех "в топку" - , императоров, полководцев, композиторов, поэтов, писателей, ученых. И ко всему, от всего, что они свершили дистанцироваться! Только тогда история человечества тоже могла бы быть другой...
Интересно...те, кто рвет и мечет видели тот список.
Любой из него - роль мечта, наверное, для артиста...
Тоже, как предложат, кричать "Да ни за что!"
В пьесах Шекспира тоже не играть...ни ни, а вдруг кто что подумает или скажет...
Даже не знаю, куда можно так докатиться, но понимаю, что при таком подходе настоящим артистом не быть...
В общем я жалею, что не смогу это оценить и получить полное представление о том, насколько глубоко и ярко передаст Ю Сын Хо характер персонажа и насколько близко это будет и к видению автора и к моему представлению.
Завершу парой цитат, хотя не хотела....
Немного видения автора: ...(выдержка)
И пара-тройка реплик персонажа, вряд ли это даст преставление о том, какой Он, этот персонаж ведь вырвано из контекста, но это дает представление о том, что это ново для Сын Хо и это интересно играть вживую. 10 фрагментов без соблюдения хронологии (кроме 1 и 10)
Отказалась бы я от такой роли? А вот да! Но совсем по другой причине. Я уже сто раз сказала, что артистки из меня бы не вышло, я бы отказывалась играть все, что связано с неизлечимостью и потерей самых близких, а особенно детей.
Так что причина была бы такой. А сыграть любовь с женщиной? Это запросто, это всего лишь образ, вот такое явное у меня в голове противоречие. Но это была бы очень никудышная, как сказала бы бабушка, артистка, никуда не годная.
То есть случай "Ты оскорбил меня этой ролью в лучших моих чувствах, я ухожу" - точно не мой
Удачи тебе, Сын Хо, у тебя точно все получится. Ты молодец!
Внеси свои штрихи и мазки в этот образ! Это ты точно умеешь!
Когда человек живет новой идеей, вообще чем-то новым - это же так важно!
Его поддержать надо, а не бросать. Но он делает выбор, мы тоже.
Простите, что длинно и не совсем по существу, но начиталась за последнее время, и наших, и не наших, всяких...
Вспомнила что говорил менеджер совсем юному еще Сын Хо по поводу таких чтений и как оберегал.
Но об этом, уж в другой раз...
В группе артиста в контактах тема активно обсуждается, точно активнее, чем тут, а также появляются интересные факты.
Вот я до того, что за зал, в котором будет идти спектакль еще не добралась, но с интересом прочла об этом!
Что ж, Чехов, Чайковский на сцене. Или о Чайковском тоже не надо?...
Знаковое для театралов место, разве не подходит для дебюта?
Появились первые промо видео. Это красиво. К этому моменту я посмотрела часть сериала, все близко к повести. Как подали Ангела понравилось не очень, трейлер интеригует!
И все время вместо главного персонажа видела уже Сын Хо...это мешало просмотру. Подумала, что фильм был бы ярче, чем сериал...