Найти тему

Зачем демократы в США сливают Байдена?

Пришло время поменять коней на переправе, тем более что ведущий конь стал совсем плох, может не дотянуть до конца службы.

Шоу под названием предвыборные дебаты прошли на ура и под знаменем MAGA, Маке America Great Again. Трамп такой же энергичный, что и четыре года назад. Байден и раньше-то ничем особенным не блистал, а вчера совсем сник. Комментарии даже демократов сводились примерно к следующему:

На него смотреть жалко.

Смотреть на Бидона Николаича было не то что жалко, а даже как-то жутковато. Натянутое лицо случайного президента Америки максимально ограничивало его в выражении обычных человеческих эмоций. Веки не опускались. Глаза оставались практически постоянно открытыми, что и омрачало общее впечатление. Словно робот или подставное лицо в маске.

Даже самым ярым ненавистникам Трампа хотелось смилостивиться над дедушкой и отпустить его на свободу. Если уже четыре года назад я писал о кандидатуре Джо как об издевательстве над пожилым человеком, то сейчас сострадание как никогда было бы актуальным. Это среди демократов, а среди республиканцев народ просто ждёт освобождения от подрывника в Белом доме.

И судьбоносное решение демократов может быть принято со дня на день. Американцы уже придумали термин для возможной замены Байдена на более перспективного кандидата. Hot swap (горячая замена) должна быть озвучена на демократической конвенции 19 августа. На роль очередного 'прогрессивиста' рассматривают Мишель Обаму и Гэвина Нюсома.

Нюсом (справа) славно бы продолжил дело Байдена по развалу Америки. Калифорния - яркий тому пример.
Нюсом (справа) славно бы продолжил дело Байдена по развалу Америки. Калифорния - яркий тому пример.

Конвенции обеих политических партий сегодня - это праздничная формальность. Когда-то делегаты собирались вместе, чтобы от имени своих штатов проголосовать за того или иного кандидата и номинировать его как официального кандидата на пост президента. Сегодня решение о номинации принимается заранее. На конвенции оно просто озвучивается.

Меньше двух месяцев остаётся до демократической конвенции, и создаётся такое впечатление, что верхушка партии решила-таки бросить Бидона Николаича на растерзание Трампу. Исход дебатов был и так ясен заранее. Предложили дебаты Трампу сами демократы. Зачем?

Джо и Хиллари
Джо и Хиллари

Видимо, для того чтобы общественное мнение, особенно среди избирателей-демократов, склонилось в сторону горячей замены Байдена, например, на Хиллари. Или на Мишель. Или на Гэвина, неудачника-губернатора некогда процветающей Калифорнии.

Главная задача демократической партии - избежать недовольств среди делегатов на конвенции 19 августа, которым очень не понравится замена Байдена на другого без их согласия. Летом 2016 года суперделегаты "демократической" партии заменили популярного Бёрни на Хиллари и не досчитались в ноябре того же года многих голосов. Мой голос демократы тогда потеряли точно.

Не Камале же отдавать бразды правления.
Не Камале же отдавать бразды правления.

Времени мало, но ещё хватает, поэтому даже официальные СМИ в Америке вслух и всерьёз обсуждают замену Байдена в последнюю минуту. Идеальный вариант - это когда просьба заменить Байдена пойдёт от простого народа. Лёд, кстати, уже тронулся. Почитайте комментарии на Ютубе под недавними дебатами на каналах CNN и NBC.

С другой стороны, если Байдена не заменят до 19 августа, то Трамп победит так, как побеждали в своё время Никсон и Рейган, in a landslide, то есть с огромным отрывом. Победа Трампа будет означать много чего интересного, но это уже отдельная тема, так же как и отдельная тема о возможностях избавиться от Трампа как от назойливой мухи.

Победа Рейгана в 1984 году, когда американцы переизбрали его на второй срок.
Победа Рейгана в 1984 году, когда американцы переизбрали его на второй срок.