Глава СК РФ озвучил свое мнение в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме. Докладываю.
Александр Иванович жжет на ПМЮФ. Он стал настоящим ньюсмейкером (поставщиком главных новостей) в последние дни. Вчера вся страна обсуждала его резонансные заявления о мигрантах и Госдуре. И вот опять.
Ремарка. В силу своей прошлой профессии (хотя милицейское следствие не имеет отношения к СК), слежу иногда за А.И. Бастрыкиным. Скажем так, порой он чрезвычайно горяч. Чувствует свою силу. Может обрушиться на молодого следователя так, что тот окажется в больнице. Ладно бы обоснованно. Но тот случай в Всеволжске вызывает у меня много вопросов. Сам был руководителем следствия, пусть и гораздо меньшего уровня. Это не мой стиль работы. Но Бастрыкин крут.
Очередное заявление главы СК касалось вопроса содержания в местах лишения свободы пожизненно осужденных. Бастрыкин назвал цифру в 3, потом в 30, а после уточнения со стороны одного из спикеров - в 300 тысяч рублей, в которые обходится содержание пожизненного в год.
При этом, только неделю назад "Российская газета" опубликовала сведения, что содержание одного осужденного в России обходится от 2 до 3 тысяч рублей в сутки, т.е., как минимум, в 730 тысяч рублей в год (тут всё: питание, лечение, зарплата сотрудников СИЗО и колоний, коммуналка...).
Далее Александр Иванович прямо поднял вопрос об отмене моратория на смертную казнь, якобы, введенную указом президента Ельцина. На самом деле такого прямого указа не было. Был указ о поэтапном сокращении данной меры наказания. Де-юро запрет на высшую меру наказания введен Постановлениями Конституционного суда 1999 и 2009 года.
Далее Бастрыкина понесло. Прямо на заседании форума состоялось голосование: кто "за", а кто против отмены моратория на смертную казнь. Мнение слушателей разделились. Ведущий сказал, что против отмены моратория подавляющее меньшинство. Александр Иванович (в шутку) предложил им на выход. Вот, подавляющее меньшинство на скриншоте:
Что я хочу сказать по этому поводу. При всех нестыковках тезисов Бастрыкина, которые коробят меня, как юриста, я полностью согласен с его позицией. И дело даже не в деньгах. Повторюсь, о чем писал не раз. Мораторий на смертную казнь, а как следствие, пожизненный приговор, дает преступнику надежду. Да, условия его содержания тяжелы и, порой, кажется, что лучше раз и вечный покой. Но, по моему глубокому убеждению, большинство, в том числе и те, кто стрелял в "Крокусе", будут цепляться за жизнь до последнего. Ибо в них будет жить надежда на свободу. Полагаю, у таких людей надежды быть не должно.
Доклад закончил.
Подписываемся. Работаем. Позже вернусь с докладом по акции и оставлю в покое до понедельника.
Илья Гусаров