Найти в Дзене

Байден не упал, но Трамп победил по очкам. Мы оказались правы!

Привет, дорогие друзья! В то время как наше с Вами внимание было приковано к разворачивающейся битве титанов междй А. Бастрыкиным и Государственной Ду (цензура) ой, за большой лужей происходило своё, американское избиение младенца. Или старца? Прошёл первый раунд дебатов между Трампом и Байденом. Нокаута не случилось, Байден неожиданно даже для себя устоял на ногах. Но! Это была уверенная победа Трампа по очкам. Судите сами, опросы перед дебатами показывали небольшой разрыв между кандидатами: Трампу отдавали свои симпатии 52,25% опрошенных американцев, а Байдену - 47,75%. Разница всего в 4,5%. Ничто. Кто помнит 1996 год, знает, что по первым соцопросам, у победившего тогда Б. Ельцина, его рейтинг составлял всего 6%. Преодолеть разницу в 4,5% для современных политтехнологов с их технологиями манипулированием общественным сознанием - вообще не проблема. Но чуда не случилась - выходя на дебаты у Байдена была главная цель - развенчать мифы о своём физическом состоянии, показать, что он ещ

Привет, дорогие друзья!

В то время как наше с Вами внимание было приковано к разворачивающейся битве титанов междй А. Бастрыкиным и Государственной Ду (цензура) ой, за большой лужей происходило своё, американское избиение младенца. Или старца?

А. Бастрыкин: два скандала за день. Что происходит? Камень преткновения - мигранты
Антицыган (мысли вслух)27 июня 2024

Прошёл первый раунд дебатов между Трампом и Байденом. Нокаута не случилось, Байден неожиданно даже для себя устоял на ногах. Но! Это была уверенная победа Трампа по очкам.

Байден выиграл по очкам!
Байден выиграл по очкам!

Судите сами, опросы перед дебатами показывали небольшой разрыв между кандидатами: Трампу отдавали свои симпатии 52,25% опрошенных американцев, а Байдену - 47,75%. Разница всего в 4,5%. Ничто. Кто помнит 1996 год, знает, что по первым соцопросам, у победившего тогда Б. Ельцина, его рейтинг составлял всего 6%. Преодолеть разницу в 4,5% для современных политтехнологов с их технологиями манипулированием общественным сознанием - вообще не проблема.

Но чуда не случилась - выходя на дебаты у Байдена была главная цель - развенчать мифы о своём физическом состоянии, показать, что он ещё огурцом и вполне способен ещё 4 года делать вид, что управляет страной. Трамп же наоборот, насколько возможно, был сдержан и корректен. Результат налицо:

- Байден что-то бормочет полушёпотом, сбивается и на 10 минуте теряет мысль, концентрацию, а возможно и себя

Байден был крайне неубедителен
Байден был крайне неубедителен

- во время время выступления Трампа, смотрит в пустоту, силясь что-то или кого-то увидеть

- назвал миллиардеров триллионерами, а Трампа уголовником. Заявил. что Трамп спал с порнозвездой. Уверен, что полАмерики в этот момент одобрительно воскликнули: "Ай да Дональд, ай да с..н сын!"

- на протяжении всех дебатов Байден был крайне неубедителен, был дерганным и неуверенным, с трудом находил ответы на вопросы и пытался связать несвязанные между собой темы

- даже представители администрации Байдена, после начала дебатов, были в смятении и обменивались паническими звонками, СМС и постами в соцсетях с криками: "Шеф, всё пропало! Клиент уезжает, гипс снимают". Пока не поздно надо менять перфокарточного на более молодого и энергичного, на дискетах хотя бы. Смятения и сомнения даже в стане ярых сторонников действующего президента.

- разрыв между Трампом и Байденом резко увеличился после дебатов. С 4,5% до 26%. Это даже не разочарование избирателей. Это фиаско, братан. Потерять 21,5% избирателей за 90 минут это очень постараться надо. Такое только Байдену по плечу. Поддержка избирателей сейчас полностью на стороне Трампа.

Трамп вышел победителем из этой схватки
Трамп вышел победителем из этой схватки

А по результатам голосования телеканала CNN, на котором и проходили дебаты, 67% проголосовавших, отдали победу Трампу и лишь 33% - Бадену. Разрыв ещё больше - 34%. Сокрушительное поражение! При этом надо сказать, что и сам канал CNN и его зрители исторически симпатизируют демократам, а значит изначально были пробайденовскими. В симпатиях к Трампу не замечены. Но даже это не помогло.

Одним словом - головокружительное поражение Байдена по очкам. Сбивающее с ног.

И вспомнил я, дорогие друзья, результаты нашего с Вами голосования на этот счёт. Парадоксально и удивительно, но мы с Вами попали в самое яблочко, точно в серединку. Вот его результаты:

Итоги голосования
Итоги голосования

54% на вопрос "На какой минуте Байден встретится с полом?" ответили - "Ни на какой. Заблудится по дороге на дебаты". Мы все были правы. Байден не упал, с полом не встретился. Но умудрился заблудиться. Не за кулисами просто по дороге на сцену. Там были помощники. Кстати, кто не знает - по дороге в Белый дом и из него, Байдена всегда по протоколу сопровождает не менее 10 помощников. Чтоб не заблудился. Так вот, он реально заблудился, но не за кулисами, а в чертогах своего разума, где помощников не оказалось - мямлил, бормотал, сбивался, путался и смотрел в пустоту.

А что нас делает людьми? что делает человека разумного человеком разумным? Абсолютно правильно - разум! А с этим проблема, как Гадя Петрович Хренова: "Я потерялася!".

Гадя Хренова - я потерялася...
Гадя Хренова - я потерялася...

Резюмируя:

Не важно, кто станет следующим президентом в Америке, курс это не изменит.

Важно другое - наши с Вами прогнозы сбываются, да временами и посмеяться можно.

Кто ещё не подписан - самое время исправить это досадное недоразумение.

А кто подписан - пристёгивайтесь покрепче, доставайте попкорн из наших с Вами старых запасов - шоу начинается. Это первая уверенная победа Трапа по очкам. И точно не последняя...

Байден жжёт | Антицыган (мысли вслух) | Дзен

Спасибо за внимание, Ваш Антицыган

Если Вам понравилось - не забудьте поставить лайк 👍 и подписаться на канал. Автору это важно!

Подписывайтесь на мой Telegram-канал: https://телеграм.онлайн/#@anticigan

Фото взяты из сети Интернет