1,3K подписчиков

О хвостовых некоррекциях

Давно хотела написать эту статью, потому что тема регулярно всплывает на разных общедоступных ресурсах, в соцсетях, и каждый раз вызывает бурную дискуссию. Вот и в очередной раз повторилась одна и та же история. Человек приобрел в разведение взрослого породистого кота, выбрав его по фото и видео. Кот приехал издалека и оказался всем хорош, только кончик хвоста у него при прощупывании вызвал подозрение. Для уверенности владелец сделал рентгеновский снимок и убедился, что последний хвостовой позвонок слегка искривлен. Решил посоветоваться с коллегами и вывесил в соцсетях снимок хвоста с вопросом "что теперь делать?". Надо ли говорить, что 90% ответов были категоричны: "Дисквал! Плембрак!"

И таких комментариев несколько сотен.

Так вот, друзья, давайте первым делом посмотрим, что говорит об этом официальный сайт WCF - самой популярной у нас выставочной системы:

На сайте WCF, в разделе "General faults in all breeds" (Основные дефекты во во всех породах), имеются две колонки. В левой перечислены "Withhold the certificate for all cats in case of the following faults" (Не давать титул), а в правой - "Disqualification in case of the following faults" (Дисквалификация). Смотрим, что же перечислено в колонке "Дисквалификация":

Дварфизм (карликовость)
Поли- или олигодактилия
Монорхизм или крипторхизм котов в открытом классе
Пупочная грыжа
Беременность племенной кошки
Слепота
Косоглазие
Аномальные веки (заворот век)
Крашеная шерсть
Белые пятна, не разрешенные стандартом
Заражение паразитами
Удаленные когти
Агрессия
Нахождение под воздействием препаратов

Если кто-то увидел в этом списке какие бы то ни было дефекты хвоста - покажите пальцем.

Итак: согласно официальным общим правилам судейства WCF, каким бы ни был хвост, дисквалификация за это не полагается. Конечно, WCF могла позже дать какие-нибудь специальные директивы на этот счет, сделать исключения для конкретных пород, но в список основных дисквалифицирующих дефектов никакие хвостовые некоррекции не внесены.

Посмотрим содержимое второй колонки, где перечислены недостатки, которые могут помешать кошке получить титул. Вот здесь о хвостовых некоррекциях кое-что уже есть:

Скованность в позвоночнике (включая хвост)
Узел или перегиб хвоста
Стернум (деформация мечевидного отростка)
Вдавление/выпячивание черепа
Деформация черепа
Выпавшее третье веко
Пигментные пятна в глазу
Сильно слезящиеся и/или воспаленные глаза
Помутнения в глазах
Недокус или перекус более чем на 2 мм
Отсутствующие или режущиеся зубы в открытом классе
Алопеция (лысые участки)
Участки на коже, покрытые струпьями
Неухоженность, загрязнение
Истощение

Среди вышеперечисленных дефектов многие могут иметь весьма разную степень выраженности. Поэтому на практике кошка с такими дефектами далеко не всегда будет лишена титула. Это относится и к признакам, имеющим отношение к хвосту. Их три: скованность, узел и перегиб, и все они нуждаются в уточнении.

Тогда откуда же взялось это всеобщее убеждение, что хвостовая некоррекция - это "Дисквал! Плембрак!"?

А выросло оно из той каши, которая сварена из обрывков разных статей и рефератов о собаках и тонким слоем размазана по всему рунету. Уже непонятно, как эти статьи и рефераты выглядели в оригинале и где находятся те оригиналы. Разной длины фрагменты, в которых слово "собака" заменено словом "кошка" (иногда не везде, а лишь местами), многократно публиковались на форумах, вставлялись в другие статьи и регулярно цитировались без ссылок на авторство.

У многих собак хвосты, как известно, принято купировать. Возможно, по этой причине тема хвостовых дефектов и оказалась для них такой болезненной: неизвестно, какие дефекты имел хвост, прежде чем его купировали. Не исключено, что длительное отсутствие отбора на их устранение действительно могло привести к тяжелым последствиям у собак, но меня интересуют не собаки, а кошки. По кошкам же статей на русском языке, в сущности, ровно две. Одна из них, с длинным названием "Сравнительный эмбриогенез и врожденные аномалии позвоночника человека и животных в свете изучения малых аномалий хвостового отдела позвоночника и их влияния на племенную и выставочную карьеру кошек", опубликована в 2006-м году в журнале "Ветеринарная практика", ее авторы - О.С. Миронова и И.В. Попов. Вторая написана И.В. Шустровой и носит название "Генетические основы дефектов строения хвостового стебля у млекопитающих".

Тема хвостовых некоррекций рассматривалась также 23-24 июня 2006 года на конференции МКЭФ (Международная Коллегия Экспертов-Фелинологов). По итогам конференции были опубликованы следующие выводы:

Слабая деформация последнего и предпоследнего позвонков у животных старше 6 месяцев не подлежит штрафу, но расценивается как недостаток в условиях конкуренции при прочих равных показателях качества животных;
Не определяемая визуально деформация единичного позвонка, кроме последнего и предпоследнего, является основанием или для дисквалификации животного, или для лишения титула, в зависимости от степени выраженности. В обоих случаях следует обратить внимание заводчиков на нецелесообразность использования производителей, в потомстве которых неоднократно отмечался данный недостаток. Его высокая частота обычно указывает на неудачную комбинацию регуляторных элементов или тенденцию к накоплению регуляторных мутаций, что может привести к более тяжелым последствиям (серьезным нарушениям развития скелета) в следующем поколении;
Более значительные степени деформации хвостовых позвонков являются основанием для дисквалификации животного, за исключением случаев, особо оговоренных стандартом;
Необычное положение хвоста (изогнутый хвост), при сохранении его нормальной подвижности и не сопровождающееся деформацией позвонков, не является основанием для штрафа. При судействе особей с загнутым хвостом следует исходить из общей гармонии облика конкретного животного и того, насколько подобная форма хвоста соответствует образу породы.

К сожалению, МКЭФ, учрежденная в 1997 году и видевшая свою задачу в повышении уровня подготовки экспертов-фелинологов, сегодня фактически прекратила свое существование. Результат налицо: сами эксперты зачастую не в курсе, кого и как должны судить, какой недостаток заслуживает дисквалификации, а какой - всего лишь снижения оценки. Что уж говорить о заводчиках: они этого тем более не знают, а разные, нередко противоположные итоги судейства лишь усугубляют их дезориентированность.

Так что же такое "хвостовая некоррекция" у кошки и чем она чревата?

Прежде всего заводчикам нужно перестать путать грубые врожденные деформации хвоста с незначительными некоррекциями последнего позвонка. Это совершенно разные вещи, которые кардинально отличаются и фенотипически, и генетически, и по встречаемости, и по распространенности. Дефект, о котором кричат громче и чаще всего, залом хвоста, - это грубая врожденная деформация, которая видна сразу после рождения, встречается прежде всего у сиамской, ориентальной и тайской пород и даже обыгрывалась в легенде о происхождении сиамской кошки (якобы некая принцесса во время принятия ванны нанизывала кошке на хвост свои кольца, а чтобы драгоценности не потерялись, завязывала его узлом).

Изначально такие заломы не считались дефектом (!), напротив, их рассматривали как породный признак. И так было до тех пор, пока не создали стандарт, предписывающий заводчикам срочно от этого признака избавляться: мол, он очень вреден и указывает на вырождение. Что на самом деле еще следовало бы доказать! Потому что существуют те же бобтейлы - порода, основанная на множественных заломах хвоста: эти кошки прекрасно себя чувствуют и не только не собираются вырождаться, но и по праву считаются представителями одной из самых жизнестойких аборигенных пород.

Залом хвоста возникает по причине сильной деформации одного из средних позвонков. На схеме и на рентгеновском снимке это выглядит примерно так:

В реальности такой хвост выглядит сломанным и распрямить его, естественно, невозможно:

Иногда такой хвост называют "мотыжкой" - из-за того, что "отломанная" часть расположена буквально под углом 90 градусов к основной:

Когда ведутся разговоры о "рецессивном наследовании залома", именно такие деформации имеются в виду.

Большинство заводчиков большинства пород никогда, ни разу в жизни не видели у своих кошек подобного хвоста, его даже на фото найти непросто. Все 100% скандалов, какие я когда-либо наблюдала по данной теме, были связаны с хвостами, внешне абсолютно нормальными, не имеющими никаких особенностей, видимых глазу. Чтобы подтвердить наличие дефекта, владельцу приходилось делать рентген и уже с рентгеном в руках пытаться доказать наличие деформации позвонка (что не всегда удавалось). И практически во всех этих случаях подозрения были связаны исключительно с последним (в крайнем случае, предпоследним) хвостовым позвонком. Нередко позвонок оказывался самым обычным - некоррекция возникала из-за того, что два последних позвонка располагались под углом друг к другу и имели ограниченную подвижность, никак не связанную с их формой.

Незначительные некоррекции последнего позвонка очень разнообразны и не имеют общего для всех принципа наследования. Некоторые могут вовсе не наследоваться, и проверить это можно только на практике (генетических тестов "на хвостовые некоррекции" не существует). Хуже того: многие некоррекции при рождении отсутствуют и развиваются через несколько месяцев или лет. К этому времени большинство котят, планируемых в брид, уже давно проданы, осмотрены владельцем, одобрены клубом; выводить их из разведения никто не собирается и хвост каждый день не ощупывает. Поэтому участие таких кошек в бридинге абсолютно неизбежно, сколько бы не пытались отдельные заводчики и клубные функционеры бороться с этим явлением. Здесь каждый конкретный заводчик решает для себя сам: быть ему перфекционистом и кастрить кошек при первых признаках "жесткого хвоста" - или не быть и не кастрить.

Лично я перфекционизм такого рода не одобряю - по той простой причине, что "чистых линий" в кошках нет и никогда не было: никто не задается целью вывести "штамм кошек" с заданными свойствами, как у лабораторных мышей. А это значит, что "вредные гены" в явном или скрытом виде имеются у каждого производителя. Некоторые из них при случайном переходе в гомозиготное состояние могут вызвать такие последствия, по сравнению с которыми незначительная некоррекция последнего хвостового позвонка - настоящий подарок судьбы.

Разумеется, это не отменяет ни отбор и подбор, ни понимание, что не стоит целенаправленно накапливать нежелательные полигены. Если в питомнике обнаружился производитель с некоррекцией - не нужно упорно вязать его с другими такими же (даже несмотря на то, что в результате вполне можно получить помет котят с полностью нормальными хвостами). При прочих равных из двух производителей, с некоррекцией и без, - предпочтение лучше отдать тому, кто без некоррекции (что полностью согласуется и с п. 1 выводов МКЭФ). И все же незначительная некоррекция хвостового позвонка - это не тот недостаток, из-за которого стоит биться головой об стену, требовать замены и возврата денег, писать заявления в прокуратуру и суд.

При использовании такого производителя в бридинге не стоит ожидать рождения котят с тяжелыми скелетными патологиями, которые будут нарастать от поколения к поколению, если немедленно не выкастрить всех, у кого есть хоть малейший намек на "жесткий хвост" или "крючок" на его кончике. Практически все более-менее опытные заводчики с такими производителями уже работали раньше, работают сейчас и в любой момент могут начать работать снова. Кошачье поголовье у них от этого не выродится, питомник не закроется, доходы не сократятся, расходы не вырастут.

Не закрыто для такого производителя и участие в выставках по системе WCF. Если владелец задастся такой целью, то вполне может закрыть коту с незначительной некоррекцией даже чемпиона мира. Далеко не все судьи старательно теребят кошек за хвосты, чтобы выяснить, действительно ли все позвонки идеальной формы. Да и кошки без восторга воспринимают подобные действия.

Кроме того, выдающихся производителей всегда было мало, а сейчас, ввиду роста поголовья и конкуренции, стало еще меньше. Поэтому очень маловероятно, что при всем богатстве выбора именно коту с некоррекцией в течение многих лет так и не найдется достойной альтернативы даже в лице его собственных потомков. Решить проблему любого подобного недостатка сегодня очень легко: подбирается правильная пара, рождается достойный потомок без некоррекции и занимает, ко всеобщему удовлетворению, место своего родителя, который с чувством выполненного долга выходит на пенсию. В результате заводчик обретает замечательного, собственноручно отобранного кота с теми ценными качествами, ради которых был куплен его родитель, при этом - свободного от недостатка (или даже недостатков), которые имелись у привозного производителя.

Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.