КНИГИ ДЛЯ ПИСАТЕЛЯ
Сегодня в обзоре: «А» упало, «Б» пропало... Занимательная история опечаток», Дмитрий Шерех.
1️⃣ Об авторе:
Дмитрий Юрьевич Шерех (1969) – историк, журналист, редактор газеты «Санкт-Петербургские ведомости», автор книг по истории Санкт-Петербурга. Много раз награждался (в том числе медалью А.Н. Оленина, Анциферовской премией, Невской премией, премией Правительства Санкт-Петербурга в области журналистики) за общий вклад в современное петербургское краеведение и развитие отечественной культуры.
2️⃣ О книге:
в книге «А» упало, «Б» пропало... Занимательная история опечаток» рассказывается история опечаток в литературных изданиях, начиная со времен Иоганна Гутенберга. Особое внимание автор уделяет русской литературе.
«Первым познакомился с опечатками тот, кто и напечатал первые книги — Иоганн Гутенберг. Одно из самых ранних его изданий, латинская грамматика Доната, содержало в себе, например, слово «qnos» — вместо «quos». Перевернутая вверх ногами литера, вполне заурядная техническая опечатка, — хотя огорченному Гутенбергу она вряд ли показалась заурядной».
🔴 Главная тема:
История опечаток, причин их возникновения и последствий в литературных изданиях, энциклопедиях, статьях и т.д.
«Антон Павлович Чехов, отношение которого к опечаткам мы знаем хорошо, признал как-то: «При самом лучшем, идеальнейшем корректоре нельзя избежать опечаток».
3️⃣ Содержание:
В книге более сорока глав. Автор рассматривает опечатки в книгах А.С. Пушкина, Л. Толстого, И. Тургенева, В. Вересаева, В. Набокова, даже В.И. Ленина и др. Представлены истории опечаток и века двадцатого (в их числе – в эмигрантских изданиях).
«Опечатки в произведениях самого Достоевского многочисленны и хорошо известны специалистам. Вот, скажем, прославленный роман «Подросток». В большинстве дореволюционных его изданий стояла такая фраза: «Друг Аркадий, теперь душа моя утомилась, и я возмутился духом». Хотя у Достоевского вместо «утомилась» стоял совсем другой глагол: «умилилась».
Интересно, что книга – не просто развлекательное чтиво, Д. Шерин объясняет, как появилась та или иная опечатка, как устранялась, если была замечена, к каким последствиям приводила, если все же пропускалась издателем.
«Опечатка, допущенная Британским банком, была ненамного значительнее, но убытки принесла серьезнейшие. На новеньких банкнотах под портретом изобретателя паровоза Джорджа Стефенсона была неверно указана дата его смерти: 1845 год вместо 1848–го. Пришлось уничтожать все пять миллионов купюр».
Автор пытается разобраться в природе опечаток, почему все же они появляются?
«Мы редко читаем слова целиком, буква за буквой: обычно видим лишь некоторые буквы и по ним угадываем слово. «Здесь есть опасность угадать не то слово, которое напечатано. Это приводит к обычной подстановке слов более знакомых, скорее приходящих на память вместо менее знакомых или вовсе не знакомых…»
Вместе с опечатками автор рассматривает другие погрешности: технические накладки, стилистические ляпы, изъяны верстки, , компьютерного набора, ошибки самих авторов, странные заголовки и др.
«Совсем недавно отличилась одна питерская газета. На первой ее полосе было пропечатано эмоциональное восклицание одного из авторов: «уму не растяжимо!»
«В среде питерских журналистов легендой стал ляпсус, допущенный «Ленинградской правдой» 7 января 1971 года. Собственно, ляпсуса даже никакого не было. Просто газета напечатала материал о выставке детских работ, открывшейся в Этнографическом музее. Упоминались там акварели (в том числе с «балом бабочек»), керамические фигурки (в том числе статуэтка доброго льва). А венчал текст такой эффектный заголовок: «Добрый лев и… бал бабочек».
Все неудобство заголовка вскрылось, когда диктор радио стал зачитывать содержание свежего номера газеты. Что делал добрый лев?»
«Совсем уж недавно в районной газете города Узловая был опубликован закон о переписи населения. Текст закона был найден журналистами в Интернете, а вместе с ним в редакционный компьютер попал компьютерный вирус.
Делал этот вирус одно: менял в тексте запятые на слово «блин». На стадии верстки многочисленные «блины» в законе были замечены — и все силы редакции были брошены на исправление текста. Но один «блин» все‑таки остался в номере, причем какой! В последних строках документа стояло: «Москва блин Кремль». Об этом происшествии сообщили «Новые Известия».
4️⃣ Язык:
живой, яркий, не без юмора язык. В тексте вообще много самого автора – его суждений, размышлений, обобщений. Весело, познавательно, поучительно. Примеры заставляют задуматься над собственными текстами.
5️⃣ Плюс:
огромная польза писателям, много советов, на что нужно обращать внимание при редактуре и корректуре. Всем рекомендую. Поэтам тоже.
«Что ж, опечатки действительно неистребимы: в этом читатель мог воочию убедиться сам. От Гутенберга до современных издателей, от Шекспира до Пушкина, от Некрасова до Солженицына — опечатки докучали всем. А ведь автор оставил за пределами этой книги бессчетные опечатки Интернет–сайтов, дешевых рекламных газеток, коим сегодня несть числа…»
6️⃣ Минус:
хочется еще
7️⃣ Мой рейтинг:
10 из 10
Интересно, а вы находили опечатки в чужих или своих книгах?
Все обзоры в подборке "Книги"
Уважаемые читатели, не забывайте ставить лайки, именно они показывают вашу заинтересованность в теме, а ваши отзывы - так это просто бальзам на мою писательскую душу ☺
© Алексей Ладо