Есть ли повод для беспокойства за португальцев перед плей-офф? Пожалуй, этот матч не должен быть индикатором
Группа F, 3 тур
ГРУЗИЯ 2:0 ПОРТУГАЛИЯ
В матче против Грузии Роберто Мартинес дал отдохнуть лидерам и выпустил резервный состав. Из ведущих игроков только Кошта, Роналду и Далот появились с первых минут.
У сборной Португалии было явное территориальное и игровое преимущество — наклон поля составил около 88%, имели четыре явных момента и более 2 xG, нанесли 13 ударов из штрафной и совершили 14 проникновений в радиус 20 метров от чужих ворот, в том числе 11 — через кроссы (их было много) и передачи. Но Грузия оказалась сильнее и обеспечила себе выход в плей-офф. Почему так получилось?
Если рассуждать масштабно, можно выделить две причины.
Первая: Португалия не реализовала весь потенциал своих атак через фланги.
Мартинес осознанно давил через широкие зоны. Против Чехии и Турции сценарий был схожим, но на этот раз реализовался в еще более радикальном виде. Один из индикаторов — Роналду с позиции форварда гораздо чаще смещался в полуфланги.
Превратить такие эпизоды в конвейер для создания моментов помешала оборонительная структура Грузии. В схеме 5-3-2 на помощь крайним защитникам Лочошвили и Какабадзе смещались полузащитники и ближайший центральный защитник. Очень редко Португалия создавала численное преимущество в этих зонах. Да и на иллюстрации выше видно, что коридор за спиной у Роналду после смещения никто не заполняет. Но об этом — чуть ниже.
Вот еще один пример того, насколько плотно грузинская сборная пыталась играть на флангах, не позволяя сопернику получать там численное преимущество:
Карта оборонительных действий позволяет понять, насколько активно сборная Грузии старалась вернуть мяч на флангах в своей трети:
Но не обошлось без попыток сборной Португалии найти лазейку, в роли которой выступала изоляция левого латераля Нету против Какабадзе. Педру сделал сразу четыре удачных обводки, став лучшим в команде, и вошел в топ-3 среди всех игроков по показателю fields gained с учетом ведений, который позволяет оценить качество дриблинга, его остроту. Вот так он рванул за спину прямому оппоненту, раскачал его и навесил на Далота.
Возможно, если говорить об игре 1v1, Нету и выиграл индивидуальную дуэль у Какабадзе, но с доставкой мяча в штрафную вышло менее эффективно — из семи кроссов только один привел к удару (как раз та самая попытка из примера выше).
Второй фактор, который повлиял на результат для португальцев, — слабое заполнение свободного пространства в центре. Во время владения у Португалии возникали эпизоды, когда один из атакующих игроков манипулировал опекой и уводил оппонента из привычной зоны, однако партнеры не заполняли ее или делали это с опозданием. Выше мы привели один такой пример. Но это была тенденция.
Здесь Криштиану выдернул Кашию из линии, а открыться за спиной грузинского ветерана, между защитниками, некому. Диогу поменялся местами с Консейсау, который ушел шире, что, возможно повлияло на принятие решения — для крайнего защитника подключения в качестве нападающего через центр, мягко говоря, менее привычны. В итоге центрфорвард вернулся на изначальную позицию.
Если же после насыщения флангов в центре все-таки возникала свобода, то Грузия подстраивалась и закрывала зону.
В одном из таких эпизодов в одиночестве остался Феликс, но центральный полузащитник Чакветадзе сместился из полуфланга в его зону и в подкате вернул мяч.
Можно предположить в качестве вывода, что перед нами — яркий пример проблем при проведении ротации на крупном турнире. Португалия прямо по ходу игры налаживала связи между игроками, поэтому искать бреши в компактной и организованной структуре соперника оказалось гораздо сложнее.
А вот мнение тренера Мартинеса: "Не думаю, что дело было в тактике или игроках. Я думаю, что дело было в мощи и интенсивности, которые продемонстрировала Грузия. Нам нужно было играть в высоком темпе".
Так или иначе, у португальцев были проблемы при выходе из-под давления на флангах и оперативном заполнении пространства в центре. Вероятно, именно это отчасти подразумевает специалист, говоря о темпе игры. Но глобально поводов для беспокойства у команды нет — в плей-офф сборная будет в максимально оптимальных сочетаниях с более креативным наполнением как на флангах, так и в центре полузащиты.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов