Я, конечно, не супер-пупер критик, но новые мультфильмы посещаю с завидной регулярностью. Но рецензии всякие я на них не писал, так как всегда "везло" попасться на чей-то ролик и после того, как я садился за собственный анализ я понимал, что всё сводится к дословному повторению всего сказанного блогером. И вот обзоров-разборов на этот мультик я особо не видел, поэтому пора уже высказать своё собственное мнение, не замутнённое чьим-то другим. Начнём.
Расскажу вкратце, чего я в принципе ожидал от этого мультфильма. А ждал я от него не сильно многого. Мне в принципе не нравится нынешний темп развития анимационной сферы в кино. Сейчас в основном своём, компании стараются выпустить как можно больше мультфильмов, которые, в основном своём, принадлежат каким-то уже известным брендам. Вспомните, что мы недавно смотрели. Фильм про марио, четвёртая кунг-фу панда, третьи тролли и прочее-прочее. Все хотят получать деньги, при этом сильно не напрягаясь. Не буду говорить о том, что вот раньше такого не было, но раньше, банально франшиз столько не было, посему перезапуском и экранизаций было на порядок меньше, чем сейчас.
Но чтобы не происходило в мире анимации, у меня были определённые надежды на Гарфилда. Он создавался совместно с Sony Pictures Animation, которые до этого выпустили двух человеков-пауков. Ну и в принципе, до похода в кино, я почитал немножко комиксов про этого рыжего кота подумал, что у него есть все шансы получить клёвую мульт-адаптацию. Пошёл я вместе со своей мамой, посмотрел и… Остался не очень-то и доволен. Не буду никого томить лишними словами, но мультфильм получился значительно хуже, чем я представлял. Это не то чтобы отвратительный мультфилмь, а скорее просто обычный ширпотреб, проходняк, типичный клишированный мультик. Ну, разберу чуть подробнее главные аспекты:
СЮЖЕТ
Если вы, перед тем как идти в кино смотрели, ну хотя бы один трейлер, то вы знаете 60% сюжета наперёд. В этом главная его проблема. Смотря мультфильм, я, как и любой другой зритель, пытался представить, что же будет дальше, и в основном своём, все сюжетные повороты я прочитал. То есть, конфликт отца и Гарфилда достаточно типичен для подобных мультфильмов, посему его разрешение и общее развитие очевидны; план главной антогонистки тоже считывается на ходу и он нисколько не удивляет своим сюжетным поворотом. Но, не могу сказать, что всё прям уж настолько плохо. Несмотря на то, что весь сюжет до ужаса предсказуем, он всё равно есть и он работает, особенно на маленьких детей. Сидя рядом с одним карапузом лет 8, я видел, как он переживает за персонажей и чуть не плачет, посему скажу, что на свою основную аудиторию давит на жалость неплохо, но если вы старше 10 лет, вам такое интересно не будет.
Не хочу разделять этот пункт на персонажи, злодеи и прочее, поэтому обсудим их здесь. Сам Гарфилд получился довольно обаятельным котом, излишне изнеженным правда, но всё же обаятельным. Батёк, дворовый котик, герой, которого трудно описать. Он вроде как более комичный и наивный персонаж, но то и дело выписывает такие мувы, похлеще чем во всяких Мегамозгах и Тетрадях смерти, ей Богу! Есть ещё и Одди, смешной пёсик, который представлен ну наитипичнейшей оторвой, а хозяин Джон очень странным дядькой, который чуть инсульт не схватил, пока пытался найти своих питомцев. В общем и целом, эти ребята недурны, прописаны неплохо и не оставляют негативного впечатления.
Я бы мог упомянуть и прочих второстепенных героев, но там вообще не за что зацепиться, поэтому я лучше затрону злодейку, которых, фактически, целых две – белая мстительная котейка и полусумасшедшая охранница. Про вторую сказать можно немного, так как это менее харизматичная копия той тётки из третьей части Мадагаскара, а вот первая... Очень скучная, предсказуемая и неинтересная. Нет, это прям очень слабо, серьёзно. То есть знаете, вот в том же полнометражном мульте Марио, главный антагонист Боузер внушал страх за главных героев, поэтому следить за ним было крайне интересно, в то время как эта киса, чьё имя я даже не запомнил (настолько всё плохо) не то чтобы страха, да даже банального уважения не заслуживает. Кроме абсолютно бездарного твиста с её подставой, она придумывает наитупейший план мести, который, что разумеется не срабатывает. Не знаю что что, но вот злодей здесь прям говна.
ГРАФИКА
Странная. Честно, мне нравится этот визуальный стиль, который перенёсся со страниц комикса про этого рыжего котейку, этакий минимализм в купе с проработанным окружением делает визуальную часть мультфилмьа вроде как недурной. Главное слово вроде как. Начиная с дизайна героев, заканчивая задниками и цветами, всё как-то недоделано, брошено на полпути. К примеру, персонажи-животные сделаны красиво и приятно, но люди выглядят криво-косо, особенно это заметно на охраннице. С задниками тоже не всё понятно, они сильно не выделяются своей упоротостью или пустотой, но назвать их детализированными язык не повернётся. В принципе всё окружение сделано опять же, неплохо, но без чего-то выдающегося. Какая-то атмосфера, создаваемая цветами точно также, как и хорошие задники завезена не была, посему в интригующие моменты нам придётся самим в голове что-то додумывать. В общем, спорный графон, куда ни глянь.
ЮМОР
Специально выделил его в отдельный пункт, так как тут хватает, что похвалить и что покритиковать. Ну, начну с негативного, очень много детских кривляний, да и просто слабых шуток. Хватает бесполезно растянутых приколов, так и просто бездарных. Но это всё мелочи, самое бесящее всё же постоянные растягивания ртов, очень смищные лица героев занимают слишком большую долю экранного времени, меня подташнивать от них стало. Причём опять же, это можно было бы сделать забавно, так, чтобы не только маленькие малыши хохотали, но и аудитория постарше, но получилось что получилось. Самое удивительное, что среди всей этой тупни здесь имеются и неплохие каламбуры, приколы, всё то, что сильно диссонирует с детскими краказябрами. Мне нравится несколько раз повторяющийся прикол про театральные паузы, было несколько прям мощных кеков, например с Джоном хватало, поэтому от юмора тоже осталось странное впечатление.
ИТОГОВОЕ МНЕНИЕ:
Да, после всего вышесказанного, нужно подвести закономерный итог, где я смогу чётко и ясно сказать какой же это мультик. Но я не знаю, что тут сказать. Гарфилд довольно пародоксальный мультфильм, в нём нет не строго плохого, не строго хорошего. Это такой, среднячок, самый среднячковый среднячок из всех, что я видел. Подведу итоги:
ГАРФИЛД 2024
Достоинства:
Неплохая графика
Грамотный сюжет
Обаятельные персонажи
Пара изобретательных шуток
Недостатки:
Предсказуемость сюжета
Отвратный злодей
Много слабых детских шуток