Человек имеет социальную природу, и поэтому корректная передача и обработка информации играет ключевое значение в нашей жизни. Тем не менее, в наши дни, когда поток информации и скорость общения стремительно возрастают, одна из важнейших когнитивных функций — логическое мышление — рискует быть незаслуженно забытой. Многие люди ошибочно полагают, что умение мыслить логически является само собой разумеющимся навыком. Однако так ли это на самом деле? В этой статье мы подробно рассмотрим, что такое логическое мышление, почему оно так важно, какие трудности с ним связаны и как развить этот ценный навык.
Что это за слово?
Логика — это нормативная наука, изучающая формы и законы разума, выражаемые при помощи языка. Разум в данном контексте трактуется как рациональное начало в человеке, способность мыслить и действовать, опираясь на факты. В интеллектуально-познавательной деятельности логика фокусируется не на содержании мысли, а на форме или методе её осуществления. Иными словами: неважно, о чём мысль, важно, как она построена.
Задача логики — из истинных посылок вывести истинное суждение, для этого необходимо следовать определённым правилам. Это как набор правил и инструментов, необходимых для построения прочного и надёжного здания. Посылки — это кирпичи и другие строительные материалы. Вывод — это готовое здание, которое должно быть прочным, устойчивым и соответствовать своему назначению. Правила логики — это инструкция по строительству, которая гарантирует, что здание будет построено правильно.
Таким образом, разумное мышление является способностью ума, которая, как и другие способности (физические, музыкальные), подчиняется закономерностям и способна развиваться при целенаправленной работе.
Для наглядности: представим литературные способности и грамматику. Понимание предложения напрямую зависит от грамотной расстановки знаков препинания и знания правил пунктуации. Аналогично, правильное построение мысли в соответствии с законами логики обеспечивает её ясность, точность и убедительность.
И так сойдёт..
В обществе часто недооценивают важность этого навыка. Последствия такой недооценки заметны во всех сферах нашей жизни:
В политике: неспособность критически оценивать информацию и пропаганду приводит к манипулированию общественным мнением, выбору некомпетентных лидеров и принятию ошибочных решений.
В науке: неумение отличать достоверную информацию от псевдонаучных теорий и конспирологии приводит к заблуждениям, замедлению научного прогресса и распространению антинаучных идей.
В личных отношениях: неспособность построить конструктивный диалог, найти общий язык и решать конфликты мирным путём приводит к ссорам и разрыву отношений.
Дополнительно разберём пару когнитивных искажений, которым более подвержены люди со слабо развитым логическим мышлением:
Черно-белое мышление: люди склонны видеть мир в категориях "чёрное" и "белое", не учитывая промежуточные варианты и нюансы. Например, человек, мыслящий черно-белым образом, может считать, что все люди либо хорошие, либо плохие, и не видеть сложности человеческой природы.
Ошибка выжившего: сосредоточение внимания на людях или вещах, которые "выжили" в каком-то процессе, игнорируя тех, кто не достиг успеха из-за невидимых факторов. Например, изучение успешных стартапов и попытка скопировать их стратегии, не учитывая, что многие другие стартапы с такими же стратегиями потерпели неудачу.
Аффективный отклик: люди склонны делать выводы на основе своих эмоций, а не на основе логики. Например, если мы видим новостную статью, которая вызывает у нас сильные эмоции, мы склонны верить ей, даже если она не является достоверной.
Прокачка
Изучайте основы логики и аргументации.
Тренируйте критическое мышление, анализируя информацию из разных источников.
Практикуйте ясную и логичную передачу своих мыслей.
Напоследок давайте разберём Четыре основных закона логики, которые являються еë фундаментом.
Закон тождества: "Суждение должно быть определённым и неизменным в течение всего умозаключения (не двусмысленно)." Например: "Что лучше: вечное блаженство или бутерброд? Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! Но бутерброд ведь лучше, чем ничто, поэтому бутерброд лучше вечного блаженства." Подвох здесь в том, что слово «ничто» употребилось сначала в значении «ни один предмет или явление», а потом в значении «отсутствие чего-либо». Первое, на что стоит обращать внимание, — неоднозначные слова.
Закон исключённого третьего: "Из двух противоречащих мыслей одна является истинной, а вторая ложной, третьего не дано." Проще говоря, не может быть ситуации, когда оба противоречащих суждения одновременно истинны или ложны. Закону исключённого третьего подчиняются только противоречащие мысли (отрицающие друг друга — парные, их всегда только две). Например: если мысль "Зюганов голосовал за Путина" ложна, то противоречащая мысль "Зюганов Не голосовал за Путина" обязательно истинна. Следствие, вытекающее из закона исключённого третьего: если одна противоречащая мысль ложна, то вторая обязательно истинна.
Закон противоречия: "Высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными, если речь идёт об одном и том же объекте в одно и то же время и в одном и том же отношении." Проще говоря, если одна противоположная мысль истинна, то остальные ложны. Тут речь о противоположных мыслях (отрицающих друг друга — не парных). Их всегда больше, чем две.
Например: "никто не любит водку", "один человек любит водку", "миллион человек любят водку" и т. д. Следствие, вытекающее из закона противоречия: если одна противоположная мысль ложна, то другая Не обязательно истинна. В самом деле, если мысль "никто не любит водку" ложна, то противоположная мысль "все любят водку" также не истинна.
Закон достаточного основания: "Любая мысль для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана. И тезис должен вытекать из аргументов." Проще говоря, для обоснования тезиса используются только достоверные суждения. Все мнения (вероятностные суждения) отбрасываются как хлам. А лучше — отодвигаются до выявления их истинности. Просто есть необходимые и достаточные условия для истинности утверждения.
Например: если я хочу доказать тезис, что я являюсь водителем, аргумент "у меня есть машина" — всего лишь необходимое условие, а вот аргумент "у меня есть водительское удостоверение и стаж вождения" — уже достаточное.
Заключение
Логика — это неотъемлемая часть нашего успешного взаимодействия с миром. Не верьте на слово сомнительным источникам, проверяйте факты, используйте критическое мышление, и тогда вы не станете жертвой фейковых новостей, сомнительных теорий и пропаганды. И в целом в вашей жизни будет меньше недопонимания. Прокачивайте этот полезный навык.
#Философия
#Логика
#РазвитиеМышления #КогнитивныеИскажения #Образование