Короткая стрижка для армии – это норма. Устав. А в последние годы сияющая лысина стала ещё и признаком бравого генерала.
Так, что стоит ли удивляться смене наставника «армейского» клуба. ЦСКА снял Федотова и назначил Николича. Все бриты, как на подбор. По этой логике, следующим может стать Черчесов. Хотя да, наш «полевой командир» уже пошёл командовать казахскими футболистами. Ну, а если без шуток, то кроме лысины у Николича и Федотова мало общего. Разные тренерские школы (и не только в плане национального происхождения), совершенно разные стилистики и подходы. Разные методы комплектования команды и прочее. ЦСКА идёт на смелые и резкие перемены.
И это можно отследить на конкретных примерах.
Федотов славитwся, как один из главных «прагматиков» российского футбола. При нём ЦСКА докатился до 10 места в РПЛ по проценту владения в среднем за игру.
То-есть, команда практически никогда не работала, ярко выраженным, первым номером. Ставка была на надежный тыл, плотную оборону и подстраховку. А в атаке ЦСКА работал за счёт фантазии отдельно взятых игроков. То Файзуллаев блеснет, то Чалов, то ещё кто-то. Лихих комбинаций и командной игры было мало.
В этом плане, Николич – куда интереснее. Когда он, несколько лет назад, пришёл в «Локомотив», его окрестили «сербским Сарри». И тогда это был комплимент, причем серьёзный. Маурицио Сарри в те времена играл во владение, с комбинациями и изощренными атаками. И «Локомотив» Николича к этому стремился, в меру своих сил.
Да, там не было эстетики уровня Гвардиолы или драйва «рок-н-рольщика» Клоппа. Но это был живой, интересный коллектив. Команда с человеческим лицом и тягой к футбольной красоте. Для ЦСКА Николич будет огромным шагом вперёд на фоне предыдущих наставников. Которые превращали команду в нечто машинальное.
Причем, это касается не только Федотова. Тот же Гончаренко или Слуцкий – также наставники осторожные. Вот и выходит, что Николич – это попытка перезагрузиться в масштабе всей современной эпохи. Показать новый ЦСКА, на который и болельщики пойдут, как на яркое спортивное шоу. А то ведь посещаемость падает год от года.
Также, возвращаясь к Федотову, многие критиковали наставника за малое доверие к молодёжи. Ну и вообще за излишний консерватизм в выборе состава. Мол, вот он гоняет одних и тех же и это приводит к проблемам. Ведущие футболисты устают и начинают провисать в плане физики. Дальше идут функциональные спады и провальные результаты. Прошлый сезон ЦСКА – ярчайший тому пример.
И всё бы ничего, если бы у Федотова не было иного выхода. Так ведь нет, тренер спокойно может мариновать на скамейке классных игроков. Которые просто вышли у него «из фавора». Заболотный, Карраскаль, Давила и так далее. Всё это прекрасные исполнители, которые у Федотова по полгода сидели в резерве, изредка появляясь на поле. В сухом остатке – скамеечники тухли на банке, пока основная обойма играла почти без «ротации» и замен.
Николич – куда более гибкий тренер в выборе состава. Он больше склонен к ротации, к использованию глубины обоймы. Где-то он даже может удивить и подстроиться под проблемы конкретного соперника, выпустив неожиданный расклад игроков. Ротация Николича поможет избежать функциональных ям, которые замучили ЦСКА в прошлом сезоне.
А ещё, серб куда активнее работает с молодёжью. Которую не особо ценил Федотов, делая ставку на опытных/проверенных. Были, конечно, и свои исключения. Файзуллаев, Тороп, Агапов получили свой шанс у Федотова. Но этого было критически мало.
Николич – другое дело. Это человек, которого ещё в «Локомотиве» раскручивали, как специалиста, который «даст шанс молодым». Эту фразу тогда многие поняли превратно. Её восприняли, как оскорбление легендарного Сёмина со стороны руководства «Локо». Ведь «Палыч» тоже давал играть молодняку.
Но Николич это благое начинание расширил и развил ещё больше. И многие юные «железнодорожники» получили свой шанс именно при сербе. Один из них, кстати – нынешний игрок ЦСКА Мухин. Получается, серб сам себе футболиста подготовил.
Многие спросят – а почему умение Марко развивать молодёжь, так важно для ЦСКА?
Да всё просто – у команды сейчас серьёзные проблемы с трансферами. Во-первых, денег не так много, как у того же «Зенита», «Динамо» или «Спартака» с «Краснодаром». Во-вторых, команда находится под жесточайшими санкциями. И многие отказываются продавать футболистов в «армейский клуб» из России.
Вспомните историю с Давилой. Когда чилийца пришлось выкупать по хитрой схеме. Игроку перевели деньги от ЦСКА и дальше он, как бы, сам себя выкупил у предыдущей команды. Примерно, как схема Неймара с ПСЖ. Только парижане тогда обходили «Финансовый Фейр-Плей», а москвичи – санкционную блокаду.
В этих условиях, талантливая молодёжь, которой в ЦСКА полно, может стать ресурсом для развития коллектива. И это поможет насытить состав новыми игроками, которые постепенно выйдут на звёздный уровень. Разумеется, подобное омоложение приведёт к нестабильности и, возможно, спаду результатов. Но это – логичное и правильное решение в нынешних условиях.
Так, что ЦСКА сейчас не просто меняет тренера. Армейцы взяли новый курс развития. И только время покажет – насколько верным было это решение.