В 1931-м году на вооружение РККА был принят первый советский самозарядный пистолет. Разработал его уже состоявшийся и довольно известный к этому времени конструктор-оружейник Фёдор Васильевич Токарев. Пистолет получил лаконичное обозначении «ТТ», по фамилии создателя и месту производства: «Тульский Токарева».
Этот пистолет стал, пожалуй, одним из самых массовых, за 23 года производства в СССР сделали чуть меньше двух миллионов единиц. Его копии выпускали более чем в десятке стран, в полутора десятках он стоял на вооружении. Любопытно, что последняя копия появилась в США сравнительно недавно, в 2020-м году. Причем выполнена она с применением ультрасовременных технологий: 3D-печати и ультразвуковой сварки.
Перечень войн и конфликтов, в которых он применялся растянется на страницу, причем не будет окончательным, используют его до сих пор. В годы Великой Отечественной войны он был основным боевым пистолетом РККА, а в современной России в лихие девяностые приобрел печальную славу любимого оружия криминальных группировок и имидж «пистолета для киллеров».
Разрабатывались и гражданские, конверсионные модификации этого пистолета, на его базе выпускалось спортивное, травматическое, пневматическое и сигнальное оружие. За время производства в Советском Союзе он модифицировался пять раз и доведен практически до совершенства. Однако пистолеты довоенного и военного выпуска наряду с несомненными достоинствами обладали и рядом недостатков, за которые его не очень любили. Вот о них сегодня поговорим.
Начнем, пожалуй, с истории его создания, обросшей многочисленными мифами. Разработка началась в рамках объявленного в двадцать девятом году конкурса на армейский пистолет, предназначающийся для замены нагана и разношерстного перечня иностранных пистолетов, стоящих на вооружении РККА. Проектировался под мощный 7,62×25 мм патрон фирмы «Mauser», выпускавшийся в СССР по лицензии.
Самая распространенная и устойчивая легенда последних времен гласит, что это просто копия одной из моделей пистолетов Джона Браунинга. Ее корни, скорее всего, надо искать в официальной советской пропаганде, представляющей Федора Васильевича народным самородком, рабочим-самоучкой, посрамившем корифеев оружейного дела. Действительно, что он мог сделать, как только не скопировать?
На самом деле, Токарев еще в 1891-м году окончил оружейное отделение четырехлетней военно-ремесленной школы, потом почти десяток лет служил оружейным мастером, отучился в юнкерском училище и Офицерской стрелковой школе и семь лет отработал конструктором на оружейном заводе, создал несколько удачных образцов. Причин тупо копировать у него не было, разве что получил команду свыше «сделать копию», в конце двадцатых это входило в моду среди высшего руководства.
Действительно, внешне ТТ имеет даже больше сходства с Браунинг М1903 (и его американской версией Кольт 1911), чем автомат АК-47 с немецкой штурмовой винтовкой «Штурмгевер» Шмайсера. И если именно чертежи «Штурмгевера» диванные «эксперты» умудрились прилепить на памятник Калашникову (правда разгорелся скандал и их быстро убрали), то что говорить о еще более зрительно похожих образцах. Специалисты же понимают, что это довольно разные пистолеты. Вся разница скрыта внутри. Иная схема автоматики запирания канала ствола, выброса гильзы и еще много конструктивных отличий.
Чем же был хорош «ТТ»?
- В первую очередь исключительно простой конструкцией. А, следовательно, дешев в производстве и прост в эксплуатации, обслуживать его довольно легко.
- Благодаря очень мощному патрону скорость пули на выходе и дульная энергия были в полтора раза выше, чем у нагана. Он во время войны без проблем с 25-ти метров пробивал каску, а в более поздние времена и бронежилеты 1-го класса защиты.
- Прицельная дальность была в два раза выше, 50 метров. Причем благодаря сравнительно длинному стволу, короткому и легкому спуску и началу работы автоматики уже после вылета пули из канала ствола точность стрельбы значительно повышалась.
- Вполне приемлемый вес, в заряженном состоянии 940 грамм, даже немного легче чем прославленный Люгер/Парабеллум P08. Удобный для скрытого ношения: плоский и компактный.
А какие претензии были к «ТТ»?
- Одно из предвоенных требований военных заключалось в том, чтобы из пистолета можно было отстреливаться через амбразуры танка, ТТ для этого не годился. Впрочем, вскоре это довольно нелепое требование кануло в лету вместе с амбразурами.
- Еще одним недостатком считался малый ресурс и надежность. Ну, если первое немного надуманно, он для постоянной непрерывной стрельбы и не предназначался, то второе всё-таки упрек больше не конструкторам, а производственникам и технологам. Примечательно, что офицеры вермахта обладая «долгоиграющими» и сверхнадежными Люгерами часто предпочитали ТТ за мощь и точность.
- Следующий недостаток гораздо серьезнее. Об эргономике Федор Васильевич похоже не думал совсем. И угол наклона, и сама форма рукоятки слишком неудобны для стрельбы и удержания пистолета в правильном положении. Тут он действительно уступает многим конструкциям того времени.
- Фиксация магазина не очень продумана. Кнопка выброса излишне чувствительна, да вдобавок расположена прямо под большим пальцем стрелка. Может, посыл был и правильный, сократить время на перезарядку, но на практике это обернулось склонностью к непроизвольному выбрасыванию магазина при неосторожном движении пальца.
- Перемудрил Токарев и с ударно-спусковым механизмом. Отчасти за это надо сказать спасибо Буденному, который настоял на отказе от автоматического предохранителя. Пришлось искать альтернативные варианты. В итоге установка на предохранитель превратилась в небольшой танец с бубнами: одновременных манипуляций с курком и спусковым крючком. Более того, носить в кобуре пистолет с досланным патроном в патроннике нельзя, при досылке патрона пистолет всегда на боевом взводе, можно самому себе ногу прострелить.
- Милиционеры выявили свои специфические недостатки. Как они считали, это пистолет только для армии, а операм и патрулям с ним или в тюрьму, или на кладбище. Слишком большая пробивная способность приводила к тому, что пуля, пробив преступника насквозь могла ещё пробить и пару случайно оказавшихся у него за спиной граждан. Но при этом обладала малой останавливающей способностью, продырявленный преступник мог вполне остаться на ногах и дотянуться до оперативника.
⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Ну а при скрытом ношении без патрона в патроннике приведение в боевое состояние отнимало время, этих секунд могло как раз и не хватить.
Ну и добавляло головной боли то, что большинство ТТ не были учтены в гильзотеках, установить ствол практически нереально. Да вдобавок их много, и они довольно дешевы.
Подводя итог можно сказать, что для времени, когда ТТ был разработан он, по сути, являлся серьёзным инженерно-технологическим прорывом. А с учетом почти вековой службы и популярности во всем мире его заслуженно можно считать очень удачным образцом личного оружия.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Поддержите статью лайком👍
А как Вы считаете насколько хорош легендарный ТТ?