Сначала про "оппонентов" - и наследников "славы" вермахта, и пропагандистов ЛГБТ со всякими другими знаками и буквами, и тех, кого метко уже назвали "вырусями" - бывшими русскими, придумавшими сменить идентичность, и прочих либерально ориентированных.
Это люди, принявшие сторону "победителей" в противостоянии, которое, как считалось, завершилось вместе с развалом СССР и окончательным принятием Китаем рыночной модели экономики (не полностью, но концептуально). Простые и центростремительные к "Я" ценности были привлекательны, обосновывались "мэйнстримовой" школой психологии (в частности, Фрейд, как наиболее упоминаемая фигура) и, самое главное, были осязаемы "здесь и сейчас".
На мой взгляд человека, жившего в то время, именно партэлиты СССР, локальные и высшего порядка, запустили этот процесс замещения традиционно-коллективистских ценностей на либерально-индивидуалистские, что, в конечном итоге, и привело к тому, к чему привело: большинство захотело "морально разлагаться", как представители этих элит, не ощущая дефицита, желая обладать жвачкой, кроссовками "Адидас" и жить красиво, "как в Штатах". На всякий случай, ещё раз подчеркну - конфликт не в желаниях, а в разделении на "обладающих" и "остальных".
Итак, каждый пришёл к тому, что нет ничего важнее именно своего счастья и достигать его возможно любыми средствами. Кто думает иначе - лохи и дикари несвободные. Свободу, фактически, продавали и продают массам как дозу дофамина. Доза, как известно, растёт пропорционально степени зависимости.
Архитекторам либеральной системы мироустройства было исключительно важно, чтобы никто не сомневался в том, что именно и только такая система единственно правильная, прогрессивная, свободная (и другие превосходные категории).
Однако стали мелькать странности. На моей субъективной памяти первые такие моменты связаны с Китаем, который долго преподносили страной повсеместной нищеты, риса и детского рабского труда. И вдруг появились видео кварталов небоскрёбов, вдруг туда поехали люди на заработки из благополучных стран, вдруг появился китайский автопром, куча чудо-гаджетов и те же видео китайских детишек, осознанно и добросовестно тренирующихся в секциях, учащихся в школе, готовящих еду...и потянувшиеся туда туристы закивали головами в подтверждение.
Потом, конечно, Россия с нашим харизматичным Президентом, достаточно неожиданным избавлением от значительной части госдолга, спортивными победами, культурой, развивающейся инфраструктурой всего и т.д. Какое-то время удавалось списывать достижения на нефтегазовый сектор, однако это работало, в основном, на тех, кто только это и хотел слышать.
В общем, у некоторых появились первые сомнения - "что, разве можно жить сопоставимо с нашим прекрасным западно-либеральным радужным миром, исповедуя (о, ужас!) другие ценности?!" Последующие годы сомнения только укрепляли, что, конечно, стало представлять именно системную опасность - так ведь можно прийти и к тому, что у либерально-индивидуалистской идеи есть альтернативы!
Этот удар запустил у многих, особенно не так давно инициированных либералов типа прибалтов (в том числе, говорящих по-русски), механизм последовательности, описанный Робертом Чалдини в его "Психологии влияния" - признать ошибку невозможно, активность и агрессия отстаивания "своего" только возрастает в случае сомнений и нестыковок. Кроме того, агрессивное отстаивание привлекает внимание таких же сторонников, создавая другой описанный там же эффект "социального доказательства" - если об этом говорю я и ещё хоть кто-то, то большинство (или все) думают также. Сначала вызывала недоумение, потом умиление, например, к любой публикации где бы то ни было вставлять истеричный комментарий «А у вас в России…», вызванный зудом в подгоревшей филейной части.
Для либерализма и его сторонников этот бой, возможно, последний и они это, на самом деле, если не понимают, то чувствуют – смена доминирующей мировой идеи висит в воздухе не первый год. Для архитекторов либерализма это "ва-банк", всё или ничего: либеральная идея или сольётся и будут потеряно управление массами, или задавит альтернативы и какое-то время будет "царствовать безраздельно".
Для нас же это очередная "большая война", не больше и не меньше - так говорит нам наша общая историческая память, которая, на мой взгляд, и есть одна из главных коллективистских ценностей Русского Мира. Потому мы, в целом, спокойны, сосредоточены и понимаем необходимость, хоть, конечно, и совсем не рады применению силы.
Главная либеральная манипуляция "Сдавайся, иначе ты не за мир!" пожужжала-пожужжала, да и не сработала, зацепив, опять же, только головы либерально предрасположенных, для которых любое сопротивление недопустимо ввиду угрозы неполучения дофамина от потребления или "заходов не в те двери".