Всемирный банк резко улучшил свои оценки состояния российской экономики.
Она поднялась на четвертую строчку рейтинга крупнейших экономик на планете.
А в евро-зоне она уверенно лидирует.
Бывшие «чемпионы» – Штаты и германцы – сместились на строчку вниз. Освободив место тем, чья экономика имеет более весомую эффективность.
Надо признать, что подобные подвижки дались, ой как, не просто. Причем, всем участникам рейтинга – и шагающим вверх, и спускающимся вниз.
Мне нравится такой сценарий.
1) Не знаю, как вам, а мне нравится то, что происходит в отечественной экономике.
Да, есть перекосы.
Да, есть большие трудности на ряде ключевых направлений.
Да, лично меня – пугает пересмотр результатов приватизации.
Ведь большая часть моего капитала размещено именно в финансовых активах. Которые крайне нервно реагируют на истории в стиле «забрать и поделить».
К тому же, в 90-ые годы я много денег заработал на акциях ЧЭМК.
Но, надо сказать, с тех пор прошло почти 30 лет.
Многое и очень сильно изменилось.
А тот, кто не меняется, – тот «идёт ко дну». Это азбучное правило я осознал ещё в те далёкие годы, будучи студентом экономического факультета университета.
2) Кто-то пишет про «кейнсианскую экономику».
Но старине Джону М. Кейнсу подобное сравнение бы не понравилось.
Почти 100 лет назад он отчаянно «боролся» с Великой Депрессией. Как мы сейчас бьёмся с последствиями Великой Рецессии образца 2007-09гг.
Ему тогда понадобилось почти 30 лет на то, чтобы вывести ослабевшую экономику на траекторию уверенного роста.
- У нас такой роскоши нет – мы не можем ждать так долго, аж 3 десятка лет.
- Нам нужно «вчера», ну, максимум «завтра». Но никак ни «когда-нибудь потом».
Хотя надо признать, что схожие черты с классическим кейнсианством есть – например, массированное вливание государственных денег.
С целью разгона расходов населения, которые поддержат частный сектор.
Но у нас частный сектор развит пока что очень скромно. По сравнению с буржуинскими странами, где предпринимательство является основой (до 80%) экономики.
У нас сопоставимый процент приходится на гос.структуры и их подрядчиков/поставщиков.
Так что кейнсианство в чистом виде к нам не вполне применимо.
3) РФ – четвертая экономика в мире. И первая в Европе.
Скажу честно – я удивлён.
Но тут есть проявление (пусть даже частичное) эффекта, известного в спорте как «неприход на соревнование».
Это когда начинающий спортсмен занимает призовые места по причине того, что его более именитые соперники заболели, опоздали и прочими способами не смогли явиться на соревнования.
Тем не менее, впечатляющий рост нашей экономики явственно виден.
Предприятия работают, зарплаты повышают, люди тратят деньги – и самое главное – люди инвестируют деньги.
Инвестируют как могут, неумело, в основном, в покупку квадратных метров.
- Чем разогнали их стоимость до критических значений. После чего цены на квартиры наткнулись «на потолок» и стали (неохотно) откатываться вниз.
- Разница между первичкой и вторичкой порой превышает 50%.
- Что является первым признаком дисбаланса и зарождающегося кризиса перепроизводства на рынке недвижимости.
Но «будем посмотреть». Не всё так однозначно.
4) Старина Кейнс ушел в историю – его отодвинул «в сторону» нефтяной кризис 1973 года.
Сегодня бочка нефти стоит дорого.
Поэтому некоторые элементы кейнсианства сейчас вполне применимы – что мы и видим на практике.
Наше государство изо всех сил толкает вверх платежеспособный спрос населения.
Дабы его резкое сокращение не привело к массовому банкротству мелких компаний и уходу с рынка неэффективных производителей.
И это пока удаётся.
Что мы видим по бешеному спросу на автомобили, квартиры, загородные дома и прочие «радости жизни».
И по обилию курьеров доставки готовой еды, продуктов из магазинов и т.п. излишеств.
5) А что происходит с вашими личными финансами?
Они «поют романсы»?
Или они «идут в гору»?
Ваши накопления растут или Они хиреют и проедаются?
Каким взглядом вы смотрите в завтрашний день?
Уверенным или Неуверенным?