7,3K подписчиков

От Мальтуса до Шваба. О чем промолчали Сыроежкин и Селезнева или минуты жестокости.

276 прочитали
Вы знаете, куда смотрит  электроник-Сыроежкин на обложке к данной статьи? При всей своей логике, присущей искусственному интеллекту, в его глазах совершенно нет какого-либо оптимизма.

Вы знаете, куда смотрит электроник-Сыроежкин на обложке к данной статьи? При всей своей логике, присущей искусственному интеллекту, в его глазах совершенно нет какого-либо оптимизма. Посмотрите в глаза Алисы Селезневой. Её глаза не по-детски серьезны и наполнены тревогой. Будто эти дети знали то, чего не знали другие. Один - потому что владел математическими методами изучения социологических процессов и мог предсказать будущее, другая - потому что сама из будущего.
Они берегли нашу ранимую детскую психику. Дети должны иметь счастливое детство. И верить в добро, прогресс и победу коммунизма.
Но арканианец
Гриф из "Люди в Черном", проживающий одновременно в разных вариантах развития Вселенной, немного приоткрыл нам, как все это работает. Что существует множество вариантов развития Вселенной. Мы с вами уже рассматривали этот вопрос здесь.
В тот ли мир, в какой мы предполагаем, попадем мы? Если вероятности множатся каждую секунду?
Определенно, дети не стали раскрывать нам этих тонкостей. Но они пощадили своих временных сверстников.
Наверное, каждый из нас, так или иначе думал: а каким бы был наш мир, если бы СССР и соцлагерь не приказал долго жить? Кто-то видит этот мир так:

Вы знаете, куда смотрит  электроник-Сыроежкин на обложке к данной статьи? При всей своей логике, присущей искусственному интеллекту, в его глазах совершенно нет какого-либо оптимизма.-2

Кто-то так:

Вы знаете, куда смотрит  электроник-Сыроежкин на обложке к данной статьи? При всей своей логике, присущей искусственному интеллекту, в его глазах совершенно нет какого-либо оптимизма.-3

Или вообще так:

Из "Атомное сердце".
Из "Атомное сердце".

В любом случае поколение тех, кто родился в 70-х - 80-х, воспитанное на созидательном материалистическом мышлении, давно перешагнувшее реликтовую фазу пещерного национализма и примитивные формы сознания, видели будущее иным. Занимаясь радиоэлектроникой, посещая авиамодельные кружки, ходя в походы и смотря наполненные смыслом фильмы, они верили в научную мысль, прогресс и видели себя во всем этом.
Они читали
Александра Беляева и Ивана Ефремова, братьев Стругацких и Кира Булычева. Они смотрели фильмы "Гиперболоид Инженера Гарина" и "Человек-Амфибия", "Пилот-Испытатель Пиркса" и "Солярис".
Все знали каким будет будущее. И как и кем будут выполнятся опасные работы, монотонные или линейные. Чтобы освободить человека для интеллектуальной деятельности. Для работы разума.

"Планета бурь".
"Планета бурь".

А помните знаменитую песню Сереги Сыроежкина из "Приключений Электроника"?
Действительно, большинство советских людей считало, что, двигаясь вперед, мы действительно придем к торжеству научной мысли.
Знаете, почему в Бразилии сильный футбол? Потому что там в него играет каждый подросток. Выбирать есть из кого.
Пеле, Роналдиньо, Неймар, Роналдо, Зико, Како, Марсело, Лоди, Де Жезус, Кафу. Практически все дети почти 200-миллионной Бразилии играют в футбол. Там реально есть выбор. Может ли Россия взять мировой кубок? Великий Пеле как-то сказал, что "Россия станет чемпионом мира по футболу, когда Бразилия выиграет чемпионат мира по хоккею". А она не выиграет. Потому что в Бразилии не играют в хоккей. Выбирать не из кого. Понимаете?

Сергей Сыроежкин, на (если я не ошибаюсь) мопеде "Верховина-2" со своей знаменитой песней.
Сергей Сыроежкин, на (если я не ошибаюсь) мопеде "Верховина-2" со своей знаменитой песней.

Выбор. Это то, что определяет успех. Чем выше совокупность вариантов, судьба которых (на 99%) остаться в пределах среднего арифметического, тем больше вероятность появления совершенно нового варианта, двигающего прогресс вперед. Мы с вами не раз говорили об этом в темах об энтропии.
Таким образом, прогресс за теми нациями или группами объединенных наций, в которых будет всегда тяга к ученичеству, познанию, созиданию. Где масса детей занимается в кружках, что-то паяет, собирает модели, учится пилотировать, прыгает с парашютов, ставит опыты. Из тысячи их сто пойдет потом в ВУЗы по своему увлечению. И из 10 из них, лишь один потом станет тем, кто сможет поднять в воздух перспективный авиакомплекс, создаст передовое энергетическое решение, обнаружит интересный эффект в физике радиоволн. Ради этого одного всю цепочку должны пройти тысячи. Именно такой дорогой, с мечтой и вызовом. И горящими сердцами познания в сердцах каждого. И желанием этого пути их родителей.
А не с желанием получить гражданство, открыть точку по продаже зелени или шаурмы.
Или желанием бить головы себе подобным в ММА и воспроизводить себе подобных.

Задумывался кто-нибудь, о том, что есть будущее нашей страны?  Кем мы хотим видеть наших детей? Биотехнологии? Квантовая механика? Термоядерный синтез? Социальное моделирование? Мне одной кажется, что с каждым годом, это "прекрасное далеко", простите за невольную тавтологию, уносится в даль?
Задумывался кто-нибудь, о том, что есть будущее нашей страны? Кем мы хотим видеть наших детей? Биотехнологии? Квантовая механика? Термоядерный синтез? Социальное моделирование? Мне одной кажется, что с каждым годом, это "прекрасное далеко", простите за невольную тавтологию, уносится в даль?

Я не раз в шутку говорила, что готова поменять 1000 торговцев хурмой на одного теплотехника или специалиста по радиоуглеродному анализу.
История знает массу способов существования наций. Сила Османской империи зиждилась на примитивном рабстве. Эллинский мир и Рим - на прогрессе. Арабы - на переформатировании присоединенных народов в себя, присвоении чужих достижений. Британцы - на колониализме без переформатирования в себя . Монголы - на грабежах (разной степени упорядоченности в разные времена). Русские - на просвещении и вовлечении в прогресс тех народов, которые оказались в орбите их жизненного пространства. Китай - в подгонке всех вовлеченных в свою орбиту народов к некоему эмпирическому стандарту и копировании мировых достижений.
Но так или иначе, знания, наука, технологии определяют мощь нации. И ее реальный суверенитет.
Как глубоко ошибался Серега Сыроежкин, когда пел, катаясь на мопеде "Верховина-2":

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек!

Видимо поэтому его "электронный брат" был так грустен и не проявлял эмоций. Он все таки - Электроник. И мог рассчитать будущее. И увидеть КАКИМ будет наше будущее.
Карел Чапек реально фантаст. Предположить за сто сто лет до нас, что роботы объявят войну человечеству!
Нет. Никто не объявит войну человечеству, кроме ее темной, необразованной, агрессивной массы, желающей как и ранее обрести ценности путем экспансии. В виду того, что не в состоянии и их создавать самостоятельно.
Которая и не позволит появится "RUR".
Роботы и не пришли.

Интересно, что лучше: робот, с его механистической логикой, или человек с его фанатичной, иррациональной логикой?
Интересно, что лучше: робот, с его механистической логикой, или человек с его фанатичной, иррациональной логикой?

А наши родители мечтали. Ну... У кого как. Сообразно менталитету.
Но был некто, кто еще до Чапека предрек совершенно иную судьбу человечеству.
Его звали
Томас Роберт Мальтус. Если я еще играю в толерантность и иногда "жалею" своего читателя, Мальтус не жалеет никого. Если Вы хотите познакомится с миром социопатии, пессимизма, и безысходностью, откройте для себя Мальтуса. Вероятно, если бы Мальтус обратился бы ко мне чтобы я разработала ему коммерческий слоган, я отправила бы ему такой продукт: "Роберт Мальтус: Я отучил вас от слова "завтра"". И короткий ролик угасающей цивилизации с видеорядом из "Сталкера" Тарковского под песню Газманова "Странник":

И я как будто странник,
По этой жизни странной,
Астральный дух планет,
Которых больше нет.
И в тишине звенящей,
Звенят осколки нашей,
Мечты о настоящем,
а будущего нет.


Вы можете надеяться и во всем положится на Бога, или говорить, что Аллах лучше знает, кому-что будет отмеряно. Многие любят прикрыть ветхими текстами нежелание думать о том, что хотел бы Создатель от них сегодня, с учетом изменившихся условий и продолжающие в век термоядерных технологий и биосинтеза жить требованиями средних веков. Только вот... Создатель не предполагает недеяние. И формальному следованию древним требованиям. Он требует деяния. А на чьи плечи в России в итоге ляжет весь груз эпох, как в 1612, 1709, 1812, 1914, 1941 мы знаем.
Всегда хорошо, когда рядом есть большой народ, который всегда что-нибудь придумает. Поможет.
И, один черт все равно окажется виноватым во всем.
Мальтус уничтожает нас сермяжной правдой. Простой математикой.
Если мировой рост населения ничем не сдерживается, то его рост идет в геометрической прогрессии. Производство же продуктов питания, жилья, медикаментов и прочего продукта, необходимого для жизни человека, растет лишь в арифметической прогрессии.
В производстве продуктов питания человек шел долгой дорогой. От реликтового дремучего кочевничества до интенсивных технологий восстановления истощенных почв. Сидераты. Севооборот. Удобрения. Селекция и генетика. Капельное орошение. Гидропоника... Человечество выжимает из себя все, чтобы решить проблему перенаселения. Наверное, мы все уже в ужасе, что уже запускаются программы производства продуктов питания из насекомых.
Это называется "мальтузианской ловушкой".
Но рано или поздно два показателя встретятся. И тогда Земля не сможет прокормить Человека, даже если ее ученые научатся перерабатывать его кал.

Цивилизация более не может ничего предложить физиологии. "Жить не по средствам" - это не только про финансы.
Цивилизация более не может ничего предложить физиологии. "Жить не по средствам" - это не только про финансы.

Почитайте "Опыт закона о перенаселении". Мальтус ушел гораздо далее марксистов, считавших, что перераспределение богатств решит данный вопрос. И он прав. Массы прирастающего населения слишком огромны, чтобы их аппетиты можно было удовлетворить за счет правящего класса. Это нужно помнить всем тем, кто считает, что достаточно отобрать деньги у богатых и ПФР тут же наполниться до краев (только не обвиняйте меня в проолигархической позиции, если Вы впервые на канале).
Арифметика жестока: чем больше рабочего класса, тем более он будет беден. Потому что с его численным ростом производство продуктов питания всегда будет опаздывать в виду ограниченности ресурсов. В любом случае, если возможна стабилизация увеличения рабочего класса, "маргиналитет" будет ускоренно размножатся в соответствии с законами
Дарвина. Мальтус прямо называет этот процесс "борьбой за существование".
В свое время Мальтуса "разгромили" и либертарианцы, и марксисты, и неоклассики. Да, действительно, "
демографический переход" имеет место быть. Чем более социум встает на путь прогресса, науки, социального развития, тем более снижается рождаемость. Замедляется рост населения. Мы все видим это на примере Германии, Южной Кореи, Японии, Австрии и прочих развитых стран. Вообще, рождаемость прекрасно иллюстрирует потенциал нации. Чем менее нация в состоянии создавать материальный и интеллектуальный продукт, тем более рождаемость. И наоборот, чем больше рождаемость, тем большая интеллектуальная немощь.
Но критики Мальтуса не учли одного. Что условия меняются. С ростом маргинального населения уменьшается численность интеллектуального. Которое, в свою очередь, не полагаясь на высшие силы, само реально решает сложившиеся проблемы. Оттягивая момент фатального коллапса, когда маргинальные массы в алчном желании без труда иметь все захлестнут мир.
Мальтус много писал о "
национальном банкротстве". Состоянии, когда государство не в состоянии прокормить безудержно растущее население. Уже не фрагментарно, а повсеместно этот процесс вспыхивает везде: от стран Африки до стран Средней Азии. Они не в состоянии обеспечить жизнь своему населению, и потому их граждане уезжают искать работу в другие страны. По сути, эти страны оказались несостоятельны уже сейчас. Откажи им Россия в этом сейчас, и их очень скоро ждет суверенный дефолт.

Что такое национальное банкротство? Это очень просто. Тот кто Вас не любит, но хочет быть рядом, тот и есть тот, кого настигло национальное банкротство. Национальное в смысле нации.
Что такое национальное банкротство? Это очень просто. Тот кто Вас не любит, но хочет быть рядом, тот и есть тот, кого настигло национальное банкротство. Национальное в смысле нации.

Любой из вас лучше меня знает, сколько стоит вырастить ребенка, который будет в состоянии стать высококлассным специалистом. Я только стою на этом пути бесконечных трат. И я их осилю. Осилю, может еще на одного, но не в ущерб "качеству". У меня высокий критерий требований. На разносчика пиццы, поломойки "Ашана", торговца зеленью, или монтажника стяжки я не согласна.
Наши способности ограничены. Это наш цивилизационный выбор. Я не вижу необходимости превращаться в инкубатор. Ведь если мы начнем гонку на скорость, то какой смысл будет в наших детях? И чем они будут принципиально будет отличатся скажем Ваня из Санкт-Петербурга от Маджида с Афганистана?

Проблема в том, что делясь с ними жизненным пространством - принципиально ничего не изменить. Процесс не остановим. И разрушителен для всех. 
   Элиты это понимают. Хорошо понимают. А потом мы задаем вопросы: откуда появляются новые вирусы и как эпизоотии  превращаются в эпидемии? 
  И каждый из нас молчит но догадывается. И не желая думать, что все эти ковиды и птичьи темы - лишь лайт версии.
Проблема в том, что делясь с ними жизненным пространством - принципиально ничего не изменить. Процесс не остановим. И разрушителен для всех. Элиты это понимают. Хорошо понимают. А потом мы задаем вопросы: откуда появляются новые вирусы и как эпизоотии превращаются в эпидемии? И каждый из нас молчит но догадывается. И не желая думать, что все эти ковиды и птичьи темы - лишь лайт версии.

Со времен Мальтуса многое изменилось. Мы не учитываем того фактора, что материальная, созидающая часть населения уступает место маргинальной. А с этим падает и созидательные способности Человечества. Что с каждым десятилетием будет снижаться численность талантливая, образованная наша часть. Наше будущее. И расти те, чья жизнь - это драки, радикальные идеи, насвай, теневая экономика, агрессия. А значит, снижается количество детей, которые в состоянии отодвинуть момент наступления "Прекрасного далека". Того самого, о котором нам пела, Алиса Селезнева. Но которая нас обманула. Вместе с Электроником.
Потому что не будет никакого "прекрасного далека". Когда население превысит свои возможности себя прокормить, а Создатель отвернется от нас в виду того, что термин "скромность" касается и деторождения тоже, что он никогда призывал никого уничтожать во имя Себя, не требовал торжества той или иной конфессии над другими, которые он дал всем людям, оставив им выбор, мы начнем уничтожать друг друга. Нещадно. И никто не будет спрашивать нас строго, что сегодня, для завтра сделал ты, звать вас "
в чудесные края". Потому что их уже не будет. Ведь земля - шар. И он не резиновый. И вот тут действительно понадобятся роботы. Которых кто-то умеет создавать, а кто-то то - нет. И биотехнологии, которыми кто-то владеет, а кто-то - нет. И современное вооружение, которыми одни владеют, а другие - нет. И умение мобилизоваться, отринув старые догмы во имя будущего. Что кто-то сможет, а кто-то - нет.
И многие тогда поднимут свои взоры к небесам.
А Создатель повернется спиной ко всем.
Вероятно, это и будет концом света.

Во вторник, мы продолжим рассмотрение нашей проблемы.

Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
График выхода статей - вторник и пятница. И может, воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.

Не прощаемся.
Ваша Алич.