Здесь очередная боль спартаковских болел на заглавном фото, а само название просто может у кого-то из адептов вызывать приступ неконтролируемой злобы и подгорания в определённой части тела. Но обо всём надо по порядку. Да, а ведь боль (одна их главных) спартчей - это количество 0 в графе еврокубки.
Было отдельно:
Вероятно, что и не совсем корректный заголовок, потому что Суперкубок назван еврочашкой. С другой стороны так и есть. Турнир проводит УЕФА под своей эгидой, есть призовые, матч всегда транслируют, да и собственно сам трофей есть. То есть "чашка". Как раз выше на картинке. Тот, что чуть ниже. С другой стороны это лишь выставочный товарняк перед стартом нового сезона между победителями двух еврокубков. В своё время масса отечественных болельщиков, в основном красно-белых, принижали данный трофей Динамо Киев 1975г. И в этом отчасти согласен, что Суперкубок это по большому счёту самый бесполезный из стоящих трофеев. Но в любом случае в российской, да и вообще всей постсоветской истории и бывших там республик, только Зенит смог выиграть в Суперкубке. Всем помнится матч 2008г против Манчестер Юнайтед Фергюсона, действующего и будущего победителя АПЛ, сильнейшей лиге мира в тот период.
Хорош тогда у МЮ был составчик, при том, что Криштиану не смог принять участие в матче: Ван дер Сар, Фердинанд, Г. Неввил, Браун, Эвра, Видич, Пак, Флетчер, О' Ши, Андерсон, Тевес, Нани, Руни. Да и не только Криш не играл, Гиггз и Харгривз также не смогли принять участие.
А вот Данни сыграл первый матч, первый гол
Окупил свой трансфер Данни, если брать тот переход из Динамо, но это отдельная тема, почему кто-то берёт Данни, Клаудиньо, Барриоса, Вендела, Сантоса, а кто-то Рошу, Крала, Тиля, Угальде, Бонгонду. В суммах трансферов расхождения не сильно и большие, а вот в уровне игроков и их вкладе в результаты команд - разницы просто огромная. Но это отдельная тема.
По этому многострадальному Суперкубку вроде бы разобрались. Титул или трофей не фонтан, откровенно говоря, но другие у нас и таким похвастать не могут.
А вот отдельный момент был чуть ранее, когда питерцы взяли Кубок УЕФА и проделали крайне сложный турнирный путь ко второму по значимости евротрофею. Здесь уже нет никаких вопросов. Достижение громаднейшее. Но а сектантский бред про "купленный" Газпромом матч (или матчи) даже нет желания комментировать. Это пусть в красно-белых отдельных палатах обсуждают.
единственный россиянин в истории - лучший игрок финала еврокубка
Радостный Аршавин держит еврочашку над головой, а кому и "Копа дель Соль" вполне себе счастливый момент и потолок карьеры на международном уровне.
В Кубке УЕФА сезона 07/08, питерская команда прошла в квалификации ВиОн и Стандартд. Затем был групповой этап, где клуб вышел из компании с Эвертоном, Нюрнбергом, АЗ и Ларисой. Но а в плей-офф Зенит выдал великолепную серию, где-то были тяжелейшие противостояния, другие закончились полным доминированием над немецкими топами.
Вильярреал
Марсель
Байер
Бавария
И финал в Англии против Рейнджерс, где забивали россияне, как и сам костяк состоял из отечественных футболистов, некоторые из которых были именно питерскими воспитанниками.
Погребняк правильно сделал, когда покинул бесперспективный Спартак
С другой стороны у красно-белых есть "гегемония" 90-х. Ей в своё время дал оценку Мостовой, и пусть "царь" откровенно несёт какой-то бред, как кажется многим, но "работа такая", многие не понимают, что делает он это для медиа, которые Вы и читаете. А вот по 90-м в его словах есть огромная доля правды:
Сравнивать 90‑е с нынешним временем нельзя. Тогда было совершенно другое — страна развалилась, не было ни футбола, ничего. «Спартак» просто собрал всех лучших футболистов и играл с закрытыми глазами.
Я не понимаю, когда люди хвастаются — я шестикратный чемпион России. Какой России? Где вы там играли? Против кого? Против «Луча» из Владивостока? Там люди тренировались возле домов, где жили. Выходили из подъезда и шли тренироваться.
По большому счёту всё сводится к времени и тех реалиях, где была гегемония. Упоминал там Мостовой и нынешнюю, зенитовскую. Они выстроены из абсолютно разных составляющих, но суть одна - гегемон был самый богатый в стране и имел лучший состав. Вряд ли тоже самое можно сказать применительно к Вильмару Барриосу, что его 6 нынешних чемпионств является каким-то невероятным достижением.
Чемпионства Спартака из 90-х отдельная тема. Где вообще можно рассматривать некоторые периоды. В особенности, когда провинциальная Спартак-Алания подвинула москвичей, а затем было спартаковское золото 1996 с откровенным душком, но это очевидно не для сектантов. Плюс тяжелейший 1997г, где Ротор заслуживал победы в чемпионате не меньше, вот только Колосков, Романцев, Хусаинов явно не были его болельщиками. Но а потом конкуренция в нулевые и досвидания гегемония.
Вообще считаю главным достижением романцевского Спартака на внутренней арене золото 1989г, где был ещё советский чемпионат. Пусть и на "багаже Бескова", но начинающий тренер взял золото там, где от него этого никто не ждал, плюс команда имела крайне ограниченные возможности состава. По сути играя чемпионат в 14-15 игроков.
Олег Иванович тут просто тренер, а не продавец команды "приватизаторам"
Гегемоны сменяются в нашем первенстве "водокачки", а вот обладателей еврокубков всего двое. Вполне возможно, что больше не предвидится. Поэтому лично для меня "завоевания" Спартака 90-х годов на внутренней арене совершенно не выше, чем еврочашка(и) Зенита, а напротив.