Найти тему

Что случилось в Красном Море? Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" поражен ракетой?

Из района Красного моря просочился слух, который, если он подтвердится сможет поколебать, а то и разрушить военно-морские устои, на которых зиждется мощь Гегемона с конца Второй Мировой войны.

На ряде не особо надежных источников, проскочило известие о том, что хуситы успешно (подчеркиваю УСПЕШНО) атаковали американскую авианосную ударную группировку, во главе с авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр». Я обычно на такие невероятные новости внимания не обращаю. Ну в самом деле, где хуситы и где US NAVY.

Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр"
Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр"

Гарантированно пробить ордер авианосной группировки считалось чуть ли не стратегической задачей для сильнейшего советского ВМФ в случае войны и для этого выделялись все три компоненты: подводные лодки, морская авиация и надводные корабли. Т.е. сами понимаете, это уровень масштабной операции силами целого флота, которая сама по себе приобретала черты генерального сражения на море. Корабли эскорта, подводные лодки, самолеты ДРЛО, перехватчики – все это создавало сверхординарные трудности для нанесения удара. И тут, хуситы…

Я бы смело прошел мимо, но в новостях мелькнул короткий ролик ночного морского боя, и он конечно заинтересовал меня. Вот здесь вы можете ознакомится с ним.

Сразу оговорюсь, что точного подтверждения подлинности этих кадров я не имею, но в виду полного отсутствия в них кинематографичности на мой скромный взгляд их можно называть весьма вероятными. Хаотичная сьемка без всякого намека на сюжет. Хотя хитрость и коварство современных методов искажения информации недооценивать не стоит. Словом, сами решайте, верить вам этой записи или нет. Лично я, хуситом поставил «пять» в дневник и «пять» за год. Но пока карандашом.

На кадрах отчетливо видно, как в надстройку крупного эскортного корабля класса эсминец или фрегат попадает противокорабельная ракета. В следующем сюжете, виден крупный боевой корабль, страдающий от внутреннего пожара, и на котором отчетливо видны вторичные детонации. Собственно, на этом все.

И что же мы увидели?

Атака эскортного корабля явно была выполнена дозвуковой ПКР, сравнительно легкого класса. Съемка идет со стороны кормовых ракурсов. Я грешным делом подумал сперва, что это атака на один из наших кораблей ЧФ. На «Буян» или «Каракурт». По архитектуре сильно похоже с этих курсовых углов. Но по всем ощущениям сильно великоват, если сравнивать с российскими малыми ракетными кораблями. При этом, на основную рабочую лошадку американского флота – эсминец типа «Арли Берк» не похож.

Обтекатель есть
Обтекатель есть

Бегло прошелся по натовским союзникам из числа европейских военно-морских держав. Вижу определенное сходство по архитектуре с британским эсминцем типа «Дэринг» и французко-итальянским фрегатом типа «Хорайзон». Обратите внимание в момент взрыва с клотика мачты сдувает кожух радара. Это в моем понимании главная нестыковка видеоряда. Я конечно допускаю, что его просто раскололо взрывной волной, но, остается какое-то ощущение нереальности. Впрочем, конкретно этот факт ничего не значит - Я себе слабо представляю силу воздействия взрывной волны.

Обтекателя уже нет
Обтекателя уже нет

В следующем сюжете, да, узнается туша американского авианосца. Характерная плоская палуба, маленькая надстройка, высокий прямой борт. Явно видно, что у корабля пожар на ангарной палубе в районе самолетоподъемника. Однако при серии вторичных взрывов я был полностью дезориентирован и не смог определить точку с которой снимают корабль.

Однотипный, головной "Нимиц"
Однотипный, головной "Нимиц"

Правый это борт или левый и в каком направлении он двигается. Учитывая что читается только один подъемник предполагаю – это левый борт. Это косвенно подтверждается тем, что эскортный корабль так же был атакован с левого борта. Логично что ордер АУГ идет параллельными курсами.

Эйзенхауэр, вид на левый борт.
Эйзенхауэр, вид на левый борт.

На заднем плане при вспышках вырисовывается характерный силуэт десантного корабля типа «Сан-Антонио». Немного смущает что он идет контркурсом. Вероятно выполняет маневр уклонения.

Десантный корабль типа "Сан-Антонио"
Десантный корабль типа "Сан-Антонио"

Для верности, конечно неплохо бы прочекать, какие корабли входили в АУГ «Эйзенхауэра» и сверить с теми, что мы видим на кадрах, но пока такой возможности у меня нет. Ориентируемся только на короткое видео, которое может сказать не так уж и мало.

Что касается прогнозируемых повреждений, я не считаю, что они смертельны для авианосца типа «Нимиц». Более того, репутация американского флота в части борьбы за живучесть очень высока. Я думаю, что одной ракеты недостаточно что бы потопить авианосец. Однако, этого достаточно что бы отправить его на металлолом. Даже без старого доброго потопления, огонь и экономика могут сыграть со стариной «Эйзенхауэром» злую шутку. Так же как это случилось с УДК «Бон Омм Ричард», который после пожара в порту был списан на слом.

УДК "Бон Омм Ричард"
УДК "Бон Омм Ричард"

Из псевдодостоверного, в сети гуляет фотка, якобы со спутника, где в районе катапульт зияет огромная черная дыра. Я не верю в эту фотку. Пожар явно был в другой части корабля сильно ближе к корме, которая выглядит неповрежденной. Да и сама дыра, какая-то неправдоподобно большая. Есть ощущение что при такой пробоине, имел место бы отрыв оконечности. Пишут, что это попадание «баллистикой». Кстати, хуситы недавно заявили, что у них есть гиперзвук.

Вроде как отстаивается в Саудовской Аравии
Вроде как отстаивается в Саудовской Аравии

Поживем увидим, но я все же верю в удар обычными дозвуковыми ПКР, которые каким-то образом перегрузили ПВО боевого ордера и поразили минимум два корабля.

Что же это все значит? Давайте попробуем априори признать атаку реальной и удавшейся и попробовать сделать выводы.

1. Атака на АУГ, это серьезный виток эскалации. Пощечина Гегемону, которая может в принципе вывалиться в политический кризис в США. Кстати и в экономический тоже. Американцы очень болезненно относятся к своим авианосцам и рискам их потери.
2. Физической возможности США проецировать силу нанесен колоссальный урон. Активных ударных группировок не то что бы много, и поражение даже одной из них, это реальное снижение обороноспособности США.
3. Большие финансовые потери. Авианосцы со всей машинерией очень дорогие в содержании. Ремонт и восполнение потерь на мой скромный взгляд будет выражаться в сотнях миллионах долларов.
4. Это явный признак смены технологического уклада. Если даже страна третьего мира способна нанести поражение такому высокотехнологичному соединению, то военно-морская эволюция явно зашла в тупик.
5. Смелость хуситов явно имеет под собой скрытую подоплеку. Не удивлюсь, если планировали и обеспечивали операцию российские специалисты, основываясь, например, на иранских боевых компонентах. И в этом плане можно сказать, что тогда это можно напрямую считать ответкой за крейсер «Москва».

Вот, наверное, и все что я могу сказать по данной новости. Учитывая, что я не планировал надевать мантию военного обозревателя, а искренне взволновался новостью, мне важно знать, насколько такой формат интересен для вас, друзья? Если статья была полезной, ставьте лайки. Если надо что-то исправить – пишите в комментариях.

И пусть с вами будут только хорошие новости!