Кто-то очень хотел купаться? Вот! Лето началось весьма мокро – с грозами, лужами и другими водными развлечениями. А я несколько лет назад случайно купила куртку и штаны для такой погоды.
Конкретно мой костюмчик представляет собой серые штаны и серую куртку. Чистейший полиэстер, швы дополнительно проклеены… похоже, что скотчем. Везде завязки, есть капюшон и кармашки. В магазине это обозвали “ветровкой” и “штанами”. Дополнительно к этому я прикупила носки для шлёпания по лужам - силиконовые чехлы на ботинки.
Тесты показали следующие плюсы:
- действительно, не промокает;
- коленки остаются сухими, а не “с дождевика натекло”;
- при желании можно натянуть поверх любого костюма, включающего брюки;
- не выворачивается от ветра внезапно, как зонтик, а сдуть может только цельным организмом;
- подходящий цвет, чтобы слиться с мокрым асфальтом;
- доступны все лужи мельче 5 сантиметров.
А теперь – внезапные минусы:
- большие шансы намокнуть изнутри – конкретно мой костюм работает как пакет;
- подкрадывающееся шуршание пугает прохожих, и без того нервных из-за дождя;
- серое в дождь сливается с асфальтом и требует чего-нибудь поярче для предупреждения автомобилистов;
- силиконовые тапки в метро ощущаются как слегка скользкие.
К категории “ни то, ни сё” относится цена набора. Я за возможность намочить под дождем только нос заплатила четыре тысячи – немалые деньги за ветровку и штанишки. Но за время пути собачка смогла подрасти, и теперь этот же набор на этом же маркетплейсе стоит … около 9 тысяч. Вероятно, там все-таки где-то спрятаны стратегические полиэстеры повышенной ценности. С другой стороны, наверняка где-то есть похожие куртки по другой цене.
Итого: вещь стоящая, если цена стоящая. Подходит для перемещения между совещаниями в дождь (надевается поверх костюма и знатно радует коллег) или прогулок в непогоду с маленькими и аналогично непромокаемыми детьми (с ними всё равно запаритесь, так что эффект пакета не помешает).