Крупное издательство США на днях отменило выпуск высокобюджетной книги о бывшей звезде Fox News Такере Карлсоне, закрепив его отсутствие в медийном мейнстриме.
Для Такера Карлсона это стало неожиданной новостью: крупное издательство отказалось выпускать биографию известного политического журналиста, знаменитого своими крайне правыми медийными взглядами, сообщает издание «POLITICO».
Поддерживающие Карлсона могут радоваться тому, что книга “Ненавидимый всеми правильными людьми: Такер Карлсон и разгадка консервативного разума” Джейсона Зенгерле не выйдет в свет.
Потому, что вероятно, она будет взглядом, не столь одобрительным к карьере бывшего ведущего Fox, и будет повествовать о переходе Карлсона от сторонника истеблишмента к стороннику теории заговора.
Плохие новости заключаются в том, что отмена связана с мнением, что Карлсон, ранее яркое имя на кабельном телевидении, больше не обладает таким культурным влиянием, которое могло бы оправдать выпуск дорогого и сложного произведения от выдающегося писателя. По информации нескольких источников из мира издательского дела, следивших за проектом, задержки и изменения в присутствии Карлсона в СМИ привели к утрате интереса со стороны издательского дома, который сам находится во внутренних трудностях.
Это далеко от ситуации 2021 года, когда Карлсон опередил Шона Хэннити и стал главным оратором кабельного телевидения, имея множество поклонников справа и много недоброжелателей в центре и слева — даже со слухами о возможной президентской гонке. Именно тогда Литтл, Браун и их команда обратились к Зенгерле, сотруднику журнала New York Times и одному из ведущих обозревателей по современной политике, с запросом написать книгу о великане политических СМИ.
В то время, когда волнение, вдохновленное Трампом, продавало книги повсюду, контракт казался простым делом.
Для редакторов, которые стремятся расширить кругозор читателей, понимание роли Карлсона считалось ключом к пониманию американской политики. Издатели, заинтересованные в увеличении прибыли акционеров, видели в книге о человеке, которого “Голубая Америка” любит ненавидеть, потенциальное сокровище.
С тех пор как Карлсона выгнали из Fox в прошлом году, путь политических книг для него и для бизнеса стал непростым.
Известно, что его уволили вскоре после того, как телеканал потратил 787 миллионов долларов на урегулирование иска Доминиона (Dominion Voting Systems) о клевете. В ходе расследования было обнаружено текстовое сообщение с расистским содержанием и насмешки над Дональдом Трампом, и ожидалось, что он выступит свидетелем в суде. Это привлекло бы внимание СМИ.
После неожиданного увольнения Карлсон быстро восстановил свою позицию в сети «Х» (бывший Twitter запрещенный в РФ) и теперь имеет преданных подписчиков. Однако его программы, включая интервью с Владимиром Путиным, редко вызывали такое же устойчивое внимание или возмущение, как монологи на Fox, которые он вел в свои времена ведущего с самым высоким рейтингом в истории. Как Опра Уинфри или Говард Стерн, создание собственного бренда сделало его менее значимым для широких дискуссий.
На этой неделе были анонсированы планы о проведении турне по 15 городам, на котором выступят такие личности, как Алекс Джонс и Марджори Тейлор Грин. Это является ярким примером того, как можно собрать огромное количество преданных поклонников, не привлекая внимания СМИ в стране, раздробленной на части. Кроме того, этим летом на турне по арене выступят Джанет Джексон и blink-182.
В то же время издательский бум политических книг, начавшийся в эпоху Трампа, переживает кризис во время правления Байдена. Президент №46 и его команда практически не создали бестселлеров, в отличие от своих оппонентов. И, к несчастью книжных продавцов, возвращение бывшего президента №45 к политической борьбе пока не вызвало новой волны интереса к Трампу со стороны политических деятелей.
Но не все проекты, сталкивающиеся с подобными трудностями, откладываются на потом. “Трудности книги Карлсона” также отражают издательскую и интеллектуальную обстановку в Вашингтоне и в политической среде США мире коллективного Запада в целом.
Для многих людей трансляции по ТВ стали частью их истории
Когда данные трансляции перестают быть связанными с крупным медиахолдингом, например, с Fox, они начинают казаться менее значимыми. Хотя у Карлсона может быть широкая аудитория на канале в сети «X», для многих случайных зрителей он выглядит как еще один обычный человек, транслирующий агрессивный контент. Это относится и к профессиональным критикам, которые рассматривают его контент и помогают повысить осведомленность. Эрик Уэмпл, медиакритик Washington Post, часто критиковал Карлсона, но он почти не обсуждал программу «Carlson’s X».
“Когда Такер Карлсон работал в Fox News, я писал о нем потому, что у него были начальники, которые не несли ответственности. Они оказались не журналистами, как выяснилось из иска Доминиона, конечно критика тревожила Fox News. Моя работа как медиакритика заключалась в том, чтобы привлечь внимание к этому вопросу и добиться ответов и объяснений от Fox News. Человек, бросающий информационные бомбы, но не связанный с крупными компаниями, привлекает меньше внимания, хотя его мнение все равно влияет на многих людей.” – заявил медиакритик Эрик Уэмпл
Меньше внимания следует уделять бизнесу если он связан с обзорами в СМИ или ежедневными новостями. Но неприятно, если это влияет на решения о публикации книг, считает репортер «POLITICO» Майкл Шеффер.
Взгляд на то, как представитель CNN изменил свои взгляды и стал сторонником Путина, позволяет понять, что происходит в американской политике. Важно разобраться, что происходит с теми, кто раньше не поддерживал Трампа, но теперь стал его сторонником, например, Линдси Грэм или Кеннет Чесебро, или с обычными людьми, которые перешли от мейнстрима к периферии общества.
Карлсон остается ярким примером, даже без 3,21 миллиона зрителей передачи Nightly Fox.
Дорогой читатель, больше интересной информации ты найдешь на сайте - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы:
