Патриарх отечественного течения нетрадиционной псевдо-истории вновь на скамье подсудимых.
Великому Сфинксу с плато Гизы давно икается от изощренной фантазии нетрадиционных псевдо-историков. И на канале есть несколько статей, посвященных примерам того, как способны всея альто извращать факты в угоду своих теорий.
Разумеется, что и ЛАИ не остаются в стороне от столь благодатной темы.
Начало статьи, кстати, вполне в духе приверженцев нетрадиционной псевдо-истории.
В 1992 году геолог Джон Энтони Уэст и
Смотрим, кто такой Джон Уэст
Джон Энтони Уэст - американский писатель и преподаватель и сторонник гипотезы о водной эрозии Сфинкса. Его ранняя карьера была в качестве копирайтера на Манхэттене и писателя научной фантастики.
Писатель-фантаст с лёгкой руки превращается в геолога. Ложь прямо на третьем слове. Разумеется, а как иначе.
Ведь по классике манипуляции, надо ссылаться на авторитеты.
Но гражданин Уэст известен другим.
В 1979 году в своей книге он расширил идеи французского мистика и альтернативного египтолога Шваллера де Любичца, предполагая, что Великий Сфинкс Гизы был разрушен наводнениями Нила после создания 15 000-10 000 до н.э.
Шваллер де Любич был алхимиком, художником и мистиком. А, заодно, и писателем.
И вот именно он и является тем самым корнем, из которого и выросло то, что кормит уже многие поколения шарлатанов.
Отличная компания. И довольно характерный набор тех, кого нарекают "независимые исследователи".
И именно они, в силу своей независимости, и вещают правду.
Предлагаю члена ЛАИ и их сторонникам лечиться у независимых врачей. Тех, кто изучает алхимию, древние духовные практики и т.д. А то все эти официалы, они же в сговоре с мировым тайным правительством.
Да и вообще, все методики лечения переписаны по распоряжению Романовых.
Знакомый бред, не так ли?
Но именно на нём основана вся нетрадиционная псевдо-история.
эрозия Сфинкса и окружающей его траншеи, вырубленной в скале, является результатом вовсе не воздействия ветра, а сильных дождей, которые на протяжении тысяч лет поливали их задолго до того, как пришло время египетского Древнего Царства и фараонов IV династии.
Первое, что хочется сказать.
Нынешний климат плато Гизы сильно отличается от времён постройки пирамид и Сфинкса.
Никто не строил ничего в голой пустыне.
Более того, постепенное изменение климата в сторону более засушливого и спасло большинство памятников архитектуры Древнего Египта до наших дней.
А вот сейчас, когда климат становится более дождливым и влажным, происходит процесс разрушения и пирамид и храмов.
Это к вопросу о том, что пирамидам и Сфинксу присуждают не то 10 000 лет, не то 40 000 и даже более.
За такой период времени, они бы просто развалились.
Поверхность Сфинкса и стенок траншеи характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок.
Речь идёт про это
Суть как бы в том, что во времена вышеозначенного Шваллера де Любича главенствовала теория стабильности на Ближнем Востоке (в том числе и в Египте) за последние 5000 лет. Одним из первых выдвинул эту гипотезу Л. С. Берг в 1911 году.
Однако, не смотря на завывания всея альто, что история и вообще наука это набор догм, которые не меняются, так как всё бояться потерять свои миллиарды.
Современные исследования как раз определяют, что сильные дожди на плато Гизы были нормой в эпоху строителей пирамид.
И вот наглядный пример того, как бредовые манипуляции нетрадиционной псевдо-истории не меняются от слова совсем и десятки лет.
А наука нормального человека совершат достижения постоянно.
Так кто, по факту, превратился в догматиков?
Это же касается и эрозии склонов карьера вокруг Сфинкса.
Нетрадиционщики указывают прямо на потоки наводнения.
Однако, вот общий вид пейзажа Бамианской долины, где некогда были высечены статуи Будды
Известняковые склоны изрезаны точно такими же вертикальными бороздами.
Это их некое наводнение нещадно поливало так?
Или же это вполне обычный вариант эрозии.
Ближе к концу статьи всё начинает сваливаться вообще в откровенную галиматью
Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике ... относится к так называемой эре Льва, начинающейся примерно в середине XI тысячелетия до нашей эры, то есть ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва. Взгляд же Сфинкса плато Гиза устремлен как раз на восток – на точку восхода Солнца в день весеннего равноденствия.
Опять отмечаем то, что взгляд на восток это некий тайный смысл для нетрадиционной псевдо-истории. Гримуар в прошлом разборе про это строчил, вот и ЛАИ тут же.
Только ЛАИшники опозорились. Ведь если они так упирают на ту самую эру Льва и то, что
когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва
Тогда Сфинкс должен был смотреть совсем в другую сторону, нежели сейчас. Ведь он построен тогда когда ещё полюса были наоборот, до Нибиру, Потопа и прочих бед.
Вот очень похожи по своей структуре словоформы Российской либеральной оппозиции и нетрадиционной псевдо-истории.
И те и другие в угаре своих обвинений власти или официальной науки начинают городить откровенную глупость, даже не следя за тем, что намешивают, а затем вливают в головы своей аудитории.
И тут не понятно, что хуже: то, что есть те, кто намешивает и вливает, или то, что так много радостно это вливание принимают.
Разумеется, упоминают в статье и человека в панамке
Куда без него и его вранья.
В Месопотамии созвездие Льва называлось
А львом его уже нарекли греки.
Собственно, вот он наглядный пример того, как именно выстраивается непрерывная ложь старейших в нашей стране нетрадиционных псевдо-историков.
А, потому, доска позора и только она должна быть уделом подобных персонажей.