Тему отношений между мужчинами и женщинами я начал изучать фактически вместе с темой инвестирования и автономной жизни. Стоит понимать, что если в семье нет согласия и кто-либо из супругов вставляет "палки в колёса" друг другу, то и результат у такого процесса, как инвестирование, будет в лучшем случае нулевой, если не отрицательный. О какой-либо автономной жизни тогда вообще можно забыть. Вот с целью как-то улучшить свои результаты, как мелкого инвестора, я и изучал тему взаимоотношений между мужчинами и женщинами, искал различные "подводные камни". Изучение некоторых аспектов вызвало у меня сильное недоумение. В частности такой аспект человеческой жизни, когда сходиться пара, мужчина и женщина, создают семью, но женщина беременеет от другого мужчины и заставляет обманным путём мужчину, с которым живёт, думать что он отец её ребенка, тогда как это не так. Мужчина может долгие годы быть в неведении, что не он биологический отец. При этом он будет вкладывать в этого ребенка не только свои ресурсы, но и свою душу, так как будет считать его родным.
Так вот, когда такой обман вскрывается, то женщина, совершившая данный проступок, не несёт совершенно никакого наказания. К ней даже не применяется статья о мошенничестве, хотя все признаки на лицо. Такова наша судебная практика и тут ничего не поделаешь. Нашему законодательству совершенно безразлично какие душевные терзания испытывает от этого поступка мужчина. И вы можете мне не верить на слово, а просто проконсультироваться с любым юристом который вам опишет шансы на справедливость в такой ситуации. Они будут около нулевыми.
Мужчина может долгие годы во многом себе отказывать, изнурительно трудиться, не спать ночами, вкладывать кучу времени и сил, а в результате получит огромную душевную рану, за которую даже никто не будет наказан. Нет у нас в уголовном кодексе наказания для женщин за так называемое "подложное отцовство". Женщина может даже развестись с таким мужчиной, заставить платить его алименты, но даже когда вскроется её обман, то наказания она никакого не понесёт. И денег мужчине никто не вернёт.
Этой проблеме уже не один год, но наше государство предпочитает её не замечать и игнорировать. Даже статьи на эту тему в интернете часто блокируют. Не уверен что не заблокируют и эту, как заблокировали мне и предыдущую статью на аналогичную тему. Спорить с технической поддержкой часто вообще бесполезно, да и долго. Поэтому про многое распространяться и говорить не буду. Умные и сами догадаются, а глупым и знать ни к чему. Статью ту я постепенно переработаю так, чтоб мои мысли были понятны читателям, но никого не обидеть и не попасть под Дзено-цензуру.
Что я заметил при изучении данного вопроса? Первое, часто в интернете вы можете увидеть ролики где проводят опросы у мужчин и женщин о введении обязательного ДНК теста при рождении ребенка. Довольно значительная часть женщин при этом выступает против. У меня лично сразу возникает вопрос - а чего они боятся? Женщины утверждают на это следующее: "Ну раз нет доверия..." Стоп! А почему доверие должно быть односторонним? Только в сторону женщин. Это первое. Второе. Доверие как раз и создают, оно не возникает на пустом месте. Хочешь чтоб тебе доверяли - так создавай для этого условия, а не просто требуй! Третье, а стоит ли вообще строить отношения с тем человеком, который не желает быть открытым и пытается всячески манипулировать другим, ссылаясь на: "Раз ты мне не доверяешь...." и так далее. По мне так это чистая манипуляция. А с любым манипулятором следует просто распрощаться. В четвёртых, получается что те женщины, которые возражают против теста ДНК и ратуют якобы за доверие, сами не хотят считаться с теми эмоциям, душевным переживаниям и страхам, которые могут испытывать мужчины. Чувства мужчин им не важны. Для меня это во всяком случае так и есть. Как назвать человека, который хочет чтоб с ним не только считались, но и априори доверяли, но сам при этом не желает учитывать интересы других? Ответ, я думаю, читатели и так знают.
Я лично не призываю вводить обязательный тест ДНК, так как понимаю что для государства это будут дополнительные расходы, за которые придётся расплачиваться обычным налогоплательщикам. Представим, что какой либо человек просто физически не может иметь детей, почему он ещё должен быть унижен тем что его будут заставлять платить налоги, которые будут потрачены на тесты, которые ему не нужны и никогда не понадобятся. Разве это справедливо? По мне, так нет.
Да и никогда тотальный контроль не приносил пользы. Скорее вред. И остановить преступника может не контроль, а неотвратимость и тяжесть наказания. Каково оно должно быть на мой взгляд? Надо подумать и прикинуть... Вот сколько дают срока мужчине совершившему насилие над женщиной и причинившему тем самым ей душевную боль? Много? А разве душевная боль мужчины тогда стоит меньше? Думаю что нет. Значит и срок должен быть аналогичен. Ну это по логике. На практике же думаю всё переиначат и переврут. Да и о наказаниях для женщин за такой проступок пока что приходится только мечтать. Лично мне кажется, что подними из политиков кто-то реально такой вопрос, то от него будут всячески уклонятся. Для меня очевидно, что равенство по закону сильно отличается от равенства на практике.
На сегодня пожалуй всё. Не забывайте подписываться на канал, пишите комментарии и задавайте вопросы. Мужчинам же кто хочет себя финансово обезопасить, я рекомендую к прочтению мою статью: