Найти в Дзене

Поток мыслей с претензией на юмор. Энн Ламотт. Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом.

Издательство:	Манн, Иванов и Фербер, 256 страниц
Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 256 страниц

При выборе книги мне стоило внимательнее отнестись к названию: «Заметки о писательстве и жизни в целом». Это действительно заметки, и не слишком структурированные (хотя попытка навести порядок была, это видно).

Книга – не справочник о писательстве, не пособие и не сборник советов, как лучше писать. Из этой книги сложно понять, чем руководствуется писатель при создании персонажей и сюжетов. Единственное, что мы узнаём из этой книги – как пишет конкретный автор, Энн Ламотт, какие приёмы использует и с какими проблемами сталкивается. Что может быть любопытно, так как нечасто удаётся заглянуть в голову другому человеку, но меня этот поток мыслей местами даже раздражал. Я бы рассматривала эту книгу, скорее, как сборник мотивирующих рассказов для творческих людей.

Подробнее о том, что не понравилось. Как я уже сказала, у автора проблемы со структурой. Она и другим рекомендует начать писать, а там как пойдёт, по наитию. Так, Энн объединила заметки по главам, но если бы она сначала продумывала схему и последовательность изложения, а потом садилась писать книгу, то, вероятно, обратила бы внимание, что некоторые идеи дублируются в разных главах под разными названиями.

Автор добавила примеры собственных текстов, но мне они показались надуманными и пафосными, и я сомневаюсь, что захочу теперь прочитать что-то из её художественных произведений. Кстати, часть советов – вдруг вы покупаете эту книгу как пособие для начинающего писателя – не подходят для России. Скажем, публиковаться только через литературного агента или, если не знаете, с чего начать писать книгу, описывать социальное разделение в школьной столовой по принципу, кто какой сэндвич принёс в школу и как у него края обрезаны.

Немного об авторе. Я так и не поняла, то ли Энн выбрала себе амплуа «клоуна» и теперь поддерживает имидж, преувеличивая до гротеска и абсурда всё, что она пишет, то ли она весьма неприятный человек. Например, она пишет, как завидует более успешным авторам, хотя «её тексты объективно лучше», и что все писатели пишут через силу, а кто утверждает обратное – хвастун и лжец. О читателях она не лучшего мнения.

Ещё у неё проблемы с самооценкой и принятием критики, о чём она многословно рассказывает почти в каждой главе. Я даже подозреваю, что у Энн какое-то расстройство, так как она постоянно описывает, как сложно ей сосредоточиться, в голове куча голосов, которые её отвлекают, и она даёт советы, как бороться с этими голосами. По тексту это тоже заметно – перескакивает с одной мысли на другую, описывает дикие перепады настроения от ощущения собственного величия до полной никчёмности.

Книга небольшая, читается легко, поэтому отговаривать её читать не буду. Но если вам интересно, как работают писатели «изнутри», какие у них сложности и переживания, или если вы подумываете написать собственную книгу, мне кажется, «Как писать книги» Стивена Кинга – более приятное и увлекательное чтение.