Вторая половина правления Ивана Грозного. На Руси происходят трагичные события, царь принимает деспотичные решения. В этот период сталкиваются два мира: русский и тюркский, из-за чего коренные народы Сибири оказываются «меж двух огней»: войском Кучума—потомком Чингизхана и Ермаком—атаманом казаков.
Ермак Тимофеевич, которого блестяще сыграл Виктор Степанов, — бывший крестьянин из владений пермских купцов Строгановых, сбежавший из бусурманского плена и собравший вокруг себя вольных казаков. Во главе с Ермаком казаки переходят Уральские горы, положив тем самым начало завоеванию Сибири. Позже казак Иван Кольцо был послан Ермаком к Ивану Грозному «с челобитной», дабы преподнести царю Сибирь. Царь торжественно принимает новые земли и отпускает казакам все их ослушания. Однако вольный народ ждёт трагичная судьба—мурза Карача окажется изменником и предаст казаков: он убьет Ивана Кольцо и поможет Кучуму перебить Ермака и его «братков».
Эта картина—отличный вариант для тех, кто много знает о самом правлении Ивана Грозного и теперь хочет понять, что происходило на Руси в этот жестокий период, углубиться в исторический контекст второй половины 16 века. Несмотря на то, что основные события разворачиваются вокруг Ермака и его казаков, а также их противостояния Кучуму, в фильме всё же уделяется внимание личности Ивана Грозного. Его роль была исполнена Евгением Евстигнеевым, который умер незадолго до выхода фильма. Хочется сказать, что актёр очень органично вписался в образ царя, на мой взгляд, едва ли кому-то удалось бы сделать это лучше. Уверена, многие знают о жестокостях Ивана Грозного во второй половине его правления. Деспотизм царя был ярко показан в фильме: пытки, казни—крайне неприятные сцены (лично я при просмотре закрывала глаза), однако нет сомнений, что именно благодаря этим эпизодам картина претендует на правдоподобность. Многие историки объясняли бесчеловечность и кровожадность царя тем, что он попросту сошёл с ума. Любопытно, но в каждом эпизоде с Иваном Грозным присутствует шут. Этот персонаж постоянно глуповато нашептывает царю разные решения государственных вопросов. У меня создалось впечатление, будто режиссеры пытались намекнуть зрителю, что царь принимал решения, находясь не в здравом уме. На разные злодеяния его словно толкали сумасшедшие голоса. Точной информации об этом мне не удалось найти, но такая версия кажется интересной и весьма вероятной.
К созданию сценария были привлечены специальные консультанты— доктора исторических наук А. Преображенский и Н. Томилов, а также кандидаты исторических наук Н. Никитин и В. Шмыров. Благодаря их поддержке фильм удалось сделать максимально правдоподобным с исторической точки зрения. Картина снималась на протяжении 7 лет. За этот долгий срок были тщательно проработаны характеры главных героев и их сюжетные линии. В фильме появляется много вымышленных персонажей массовки, однако Ермак — далеко не единственная личность, существовавшая в реальности. В исторической драме также показан Иван Кольцо—ближайший сподвижник Ермака, о котором действительно много упоминается в истории. А вот любовные линии, придающие фильму драматичность, стоит назвать вымышленными. Существование Алёны, которую так сильно любил Ермак, считается одной из множественных легенд об атамане. А возлюбленная Ивана Кольца Фарида—и вовсе вымысел сценаристов. Тем не менее, это делает фильм сюжетно стройным и трогающим душу—лично я прослезилась из-за трагично оборвавшихся историй любви всех влюбленных.
Еще немного любопытных фактов. На мой взгляд, Никита Джигурда отлично справился с ролью Ивана Кольца, передав его взбалмошный и отважный напор. Тем не менее, в роли казака мы могли увидеть Арнольда Шварцнеггера—западный актер мечтал почувствовать себя атаманом и был согласен на любой гонорар, однако Голливуд напомнил Арнольду о договоре, который обязывал его сниматься только в главных ролях. На тот момент В. Усаков видел в роли Ермака только Виктора Степанова, поэтому Шварцнеггер остался казаком только в своих мечтах, а Никита Джигурда, как мне кажется, блестяще изобразил Ивана Кольцо.
Огромную роль в картине играет музыка, написанная советским композитором Леонидом Афанасьевым. Её звучание поистине уникально и актуально в этом фильме. Ударные инструменты передают драматизм, напряжённость и даже , на мой взгляд, тревожность. А духовой ансамбль заставляет прочувствовать всю боль и трепет сцен. Возможно, во многом из-за музыки я и проронила в конце слезу.
Хочется сказать, что над фильмом была проведена колоссальная работа, как художественная, так и историческая—и это действительно видно. Возможно, кому-то покажется, что провести два часа за просмотром старого фильма—нудное и тяжкое дело (признаюсь, так думала я), однако я не могу передать словами то, насколько притягательной для меня оказалась эта картина. Музыка, сюжет, актерская игра—цепляет абсолютно всё. Отдельное восхищение выражаю пейзажам, которые были показаны в разные времена года. Я посмотрела фильм на одном дыхании, получила достоверную информацию о периоде правления Ивана Грозного и о судьбе других исторических личностей, а главное—испытала множество ярких эмоций, поэтому не могу не порекомендовать этот фильм.
Автор: Николаева Марина
Список источников:
1. Герои покорения Сибири. Атаман Иван Кольцо // Казачество Кавказа URL: http://kazachestvokavkaza.com/publ/geroj_pokorenija_sibiri_ataman_ivan_kolco/1-1-0-195?ysclid=lwi0t3k9xf329306135 (дата обращения: 21.05.2024).