Не планировала смотреть этот фильм. Посмотрела трейлер и мне показалось дикостью, что роль Онегина исполняет 40-летний Виктор Добронравов. Претензий и вопросов к таланту Виктора нет, но Онегину в начале произведения 23 года, в конце 26. Потом увидела Татьяну, её исполняет Лиза Моряк – 32 года, против 16 лет Татьяны у Пушкина. Показалось все это скверным видением режиссера, да ещё Вдовиченков в кадре, отвратительно читающий за автора. В кинотеатр по этим причинам я не пошла, а вот когда все он-лайн кинотеатры, на которые я подписана, почти одновременно выложили этот фильм решила посмотрю 15-20 минут, если будет совсем плохо выключу. И просмотрела все 2,5 часа на одном дыхании, а в финальной сцене объяснения Татьяны и Онегина - просто до мурашек.
В начале 2000-х я смотрела американскую экранизацию с Лив Тайлер и Рэйфом Файнсом в главных ролях. Файнсу на момент съемок было около 35 лет. Мне страшно не понравилось, хотя всех, участвующих актеров люблю по множеству других проектов. Вообще все было не то и атмосфера, и костюмы, и прочтение, и актерская игра. На мой непрофессиональный взгляд - не получилось. В нашем фильме получилось все. Каждый кадр - картинка. Роскошные костюмы, интерьеры, живописные пейзажи. Актерская игра выше всех похвал. Продуман каждый взгляд, каждое движение, интонации (ну, кроме Вдовиченкова, конечно). По поводу роскошных интерьеров – перестарались, у Пушкина все в разы скромнее, поэтому необязательно было снимать в Екатерининском и Елагином дворцах, но видимо проще взять в аренду существующие дворцы, чем строить декорации. Натурные съемки были в Пушкинских горах – одно из моих любимых мест. Была там много раз, поэтому сразу узнала.
Какие-то сцены, режиссерское видение, вызвали вопросы и надо было срочно перечитать первоисточник, вернее переслушать, и, о, чудо, нашла новую аудиокнигу в прочтении все того же Виктора Добронравова. Он (как я выяснила, после просмотра картины) много лет играет Онегина в театре, что объясняет выбор режиссера. Лиза Моряк – жена режиссера, с этим тоже все понятно, но при всем при этом она действительно хороша собой и прекрасно играет. Вообще прекрасно играют почти все. Очень понравилась актриса, исполняющая роль Ольги – Татьяна Сабинова, мне кажется идеальное попадание в стандарты женской красоты того времени.
Пушкин позабавил своим «Старушка молвила, кряхтя» — это мать Татьяны и Ольги. Старушка))) У неё дочкам 16 и 17 лет, сколько же лет этой старушке? Максимум 40-45, в фильме её превосходно сыграла Алена Хмельницкая, а московскую кузину матери, которая в поэме еле говорит, сыграла Татьяна Лютаева. Видимо возраст тогда воспринимался иначе. И у Толстого Каренин «дряхлый старик» в 47 лет. Когда проходили все это в школе как-то и внимания не обращали, в 15-16 лет, все что ближе к 50-ти и казалось старостью, сейчас все воспринимается иначе.
Но вопросы к режиссеру все равно есть. Зачем в кадре показывают Вдовиченкова? Зачем он так ужасно читает стихи? Это так режиссер задачу поставил или он только так умеет читать стихи? Я понимаю, нужен голос за кадром – авторский голос, но в кадре-то он зачем?
Поведение Онегина в начале фильма, то, как он спокойно на глазах у всего общества компрометирует благородных дам, говорит о том, что режиссер не понял ту эпоху. Не мог Евгений так свободно войти в чужую ложу в театре без приглашения, тем более, если дама осталась там одна, а, к слову, одна она там остаться никак не могла. Если бы он реально так себя вел, то вряд ли дотянул бы до конца поэмы, и график дуэлей у него был бы очень напряженный.
Ещё одна дичь – знакомство с Ленским. Ленский врывается к нему ночью, это очень странная история.
Разговор Ленского и Ольги после двухлетней разлуки. Ольга говорит, что её отец умер, на что Ленский отвечает: «Бедный Йорик!» Ольга изумилась, я тоже. Эта фраза есть в поэме, но в мысленном монологе Владимира, никак не в общении с Ольгой.
На именинах Татьяна в траурном черном платье, это так бросилось в глаза: все девочки как весенние цветы в белом, розовом, голубом и только Таня на собственном празднике в черном.
Забавно мать Татьяны отсылает девушек собирать яблоки и требует при этом непременно петь, чтобы рот был занят и не ели хозяйских яблок. В поэме конечно же речь про малину, которую можно есть горстями, много ли яблок съедят эти девчушки?
Дуэль. Я небольшой специалист в правилах, показалось, что Онегин как-то поспешно выстрелил. И показалось, что они очень близко сошлись, с такого расстояния проще попасть, чем промахнуться, а значит, кто первый стреляет - тот и выиграл. Помнится в комментариях к сериалу «Сёгун» мы с кем-то поспорили было ли в Европе что-то похожее на японскую традицию сэппуку, которая уносила бы большое количество жизней, и я доказывала, что в Европе не было ничего подобного. Была не права, забыла про дуэли. Сколько они унесли жизней не счесть. Ну, а конкретно в поэме совсем ничтожный повод. Нелепая смерть. Но Онегин не сделал ни одного шага к примирению, даже не попытался.
Ещё показалось странным, что Ольгу выдали за случайного залетного гусара и отправили в неизвестном направлении, а Татьяну повезли в Москву на «ярмарку невест». Может Ольга в Москве себе тоже генерала нашла бы, какая-то несправедливость со стороны матери. Ну, это не к режиссеру, это к поэме.
Окончание истории, нам, конечно, подсократили и кажется, что Онегин встречает Татьяну после трех лет разлуки и тут же пишет ей письмо, когда по тексту их общение в свете длилось довольно долго. Александр Сергеевич обрывает повествование оставив финал открытым и очень неоднозначным. Ведь Евгений буквально не дает Татьяне прохода, всегда рядом, а она замужняя дама и слухи уже во всю расползаются по Москве. Так ещё и генерал застает их наедине в её покоях, и что же дальше? Дуэль? Как мы помним Онегин шустрый малый и меткий стрелок и Татьяна вполне может стать вдовой. Но может и боевой генерал оказаться проворнее и тогда история Евгения найдет свой грустный конец.
В целом всем очень рекомендую к просмотру, получите удовольствие и визуальное наслаждение. А возраст актеров роли не играет.