Те, кто наблюдает за достижениями в сфере отечественной космонавтики, знают, что ее ахиллесова пята – это разгонные блоки. Аварии с ними можно считать за норму. Однако пуски при них аварийными не считаются, даже в какой-то степени неудачными без потери полезной нагрузки и то не считаются. Аварийная норма Взять хотя бы пуск ракеты-носителя «Протон-М» в декабре 2021 года. Двигатели разгонного блока «Бриз-М» взяли и отключились преждевременно. Из-за этого на нерасчетной орбите оказались два выводимых коммуникационных аппарата «Экспресс». В результате в рабочие точки на геостационарной орбите их довыводили дольше положенного. В том же году запустили ракету-носитель «Ангара» с новейшим на тот момент разгонным блоком «Персей». Он просто-напросто отказал и упал в Тихий океан вместе с макетом полезной нагрузки. РБ «Персей» рекламировали достаточно амбициозно. Он должен был сделать «Ангару» одной из самых экологически чистых ракет в мире, также увеличить ее грузоподъемность, его должны были исп
Найдут ли российские инженеры замену «Персею» и почему «Ангара» без стабильного разгонного блока может стать бесполезной?
26 мая 202426 мая 2024
5083
3 мин