Ну и как обычно — сижу, никого не трогаю, и тут:
«Найди что за знак пожалуйста. У меня инет не тянет
Человек прислал. Емулет 20 назад с раскопок привезли
Копали где то на Оке»
Ну и фотография амулета, не амулета, с изображением голов неизвестного животного, двуглавого. (Фото сверху)
Рюриковичи
Полезла я искать что нибудь похожее, и нашла:
https://kulturologia.ru/blogs/030713/18512/
Самая первая фотография в статье, на что похоже? Правильно на герб незалежной, а верхняя часть на что похожа? На, мать его, скелет... Дальше мне думается его достилизовали.
Почему достилизовались - открой статью, там они в рядочек стоят, от "оригинала" до того что потом делали.
Я выделила из статьи два изображения, которые были больше всего похожи на искомый рисунок. Два круглых значка из статьи вероятно одни из наиболее поздних стилизаций, суть оригинала утрачена, добавлена более зверинная тематика. Если и древний то не раньше века 16-17, если не ещё более позднее. Но это точно он. Я больше чем уверена...
Кстати, скандинавские амулеты имеют в себе вот эти скелетные черты, там и лица есть, и скелеты, это вот прям их.
«Ну герб незалежной это стилизация герба Рюриковичей, как мне кажется, а у них на гербе был пикирующий сокол.
Нет?»
Понимаю недоверие, но каким то шестым чувством просто уверена, что я права и это именно оно:
Это и есть их герб
Вот то что я тебе сейчас скинула это и есть их герб. Тут уже русская стилизация орнамента. Явно видно, а там прям чисто скандинавы.
«Но скандинавские и русинские орнаменты отличаются.»
Конечно отличаются… Просто мы привыкли искать отличия, а не сходства. А сходств куда больше, чем отличий. Разделяй и влавствуй… Но это не отменяет факта. Этот герб и арабской вязью можно обвязать и в индийских мотивах сделать. Суть поменяется?
«Я просто о особой похожести не увидел.»
Стилизация страшная вещь.
Смотри, я искала так: нашли на Оке одно и самых древних поселений - Рязань, Рязань - вятичи, вятичи - воины, война, захожу почитать ключевые моменты древней Рязани, хоп - захват Рюриковичами, они им дань долго платили, а потом и вовсе одним государством стали. Вятичи с ними и в походы уже ходили. Короче, в скандинавской мифологии волк либо один либо их три, там двух волков не найдешь. У татар тоже такого нет в орнаментики, у них преобладают цветочные мотивы. У вятичей из зверей птицы и кто-то из кошачих. А это стилизация нижняя и верхняя петля это (если рассматривать на самом упрощённом - птице) хвост и клюв, головы - крылья, а вязь - тело.
Знаю сумбурно, но я уверена...
Драккары
На следующий день меня эта тема так и не отпускала, осталась не проверенной одна мысль:
Вчера ещё промелькнула мысль, но проверить вчера не успела, похоже ещё на драккары. На носовой части драккара изображали дракона, это подчёркивало статус владельца судна. Но там голова только на носу судна, на хвостовой части собственно хвост, возможно я не нашла с двумя головами.
Принято считать что дракон это что то из китайской мифологии, но в китайской мифологии драконы не имеют к ним прямого отношения. Они, драконы, в какой то мере помогали им на пути становления государства, но не более.
Походы викингов описываются с момента начала их серьёзных побед в западной истории, в частности Англии. Но что мешало им отрабатывать навыки в восточных землях, они мореплаватели, все моря их. Рек по Евразийскому континенту много, в том числе и по которым можно добраться и до Китая. Особенно если учитывать что Китая было два, если верить Меркатору, он указывает Китай как Китай у нас за уральскими горами за Обью, а Китай который Чина, нынешний Китай так и есть в том месте где он и сейчас.
Чем тебе не дракон с носовой части драккара?
Табун мыслей страшная вещь, особенно когда понимаешь, что все, Лизу понесло:
Это что касается трезубца и Бога морей.
Ещё один факт, (я хрен его знает откуда я его знаю, но) корабли раньше называли конями. Посейдон по легенде ударом трезубца мог сделать источник как пресной, так и морской воды, а так же ударом трезубца сделал первого коня и научил людей на них ездить. Как то так. Греческая мифология восприняла коня именно как животного, а вот про то что конём называли и разного рода корабли они видимо не в курсе.
Кстати ещё немного из китайской мифологии: практически все драконы так или иначе связаны с водой. Если в греческой например мифологии водной стихии уделяют внимание, но основа земля, то в китайской наоборот вода имеет большее внимание, нежели земля.
А что корабли могли называть конями это я не ошиблась.
Троянский конь был кораблем? | Эльвира - русский гид по Вероне - экскурсии
veronavisita.it
Мне просто интересно стало откуда я это знаю
Господи, чего только не валяется в голове😂
Мертвец на коне.
Или как вариант интерпритации - конь несущий смерть. Встретить драккар с не опущенным драконом плохая примета, прибывая в порты дружественных викингам племён они опускали голову дракона и выставляли белый щит, что бы не пугать друзей.
Насмотрелась на драккары, начали везде мерещится. Скинул мне фотку створку складную с орнаментами, я и там нашла.
А напомни мне, что вот это?
Створка от складня
Старообрядческая металлопластика.
Картинку переверни😂
Ну всё, поздравь меня, у меня окончательно кукуха поехала:
Геральдическая лилия
Я попробую это всё связать в одну общую картину и напишу, а пока вот ещё. Эта троица мне часто попадалась, пока искала инфу. (фото внизу, изображено один или три человека пол птичьей личиной).
Единственная страна в мифологии которой змей не указан как нечто злое и побежденное добрым молодцом это Индия. В других культурах змея победили, кроме христианской мифологии в которой он только должен быть повержен. В скандинавской мифологии мировой змей был повержен во время Рагнарёка Тором, в греческой мифологии - Аполлоном, в христианской низвержен на землю вместе с его ангелами, в славянской огненный змей повержен сыном рождённым от преступной связи с женщиной, а змей горыныч повержен по разным источникам Добрыней Никитичем, Иваном царевичем, Фёдором Тироном или Иваном крестьянским сыном. Змея Башэ в китайской мифологии победил лучник Хоу И.
В египетской мифологии змея Апопа победил бог Ра, в японской мифологии Ямата - но ороти повержен Сусаноо. И только Шеша-нага змей из индийской мифологии является положительным персонажем всячески помогающем Вишну.
Я вот думаю изображение драконов может быть отголоском событий когда все перечисленные боролись с тем самым змеем. Символику противника берут на вооружение либо победители, как признак своего верховенства (только на драккарах знатных людей помещали на носовую часть драконов, другие же на нос драккаров либо ничего и не устанавливали либо что нибудь простое) либо побеждённые перенимают символику победителя, таким образом победитель указывает на то, что этот народ отныне под моим контролем. Так как легенды этих стран указывают именно на свою победу над мировым зверем, то получается первый вариант. Таким образом можно считать ясным появление драконов в культуре викингов. До этого момента пока ничего не ясно, кроме того что это случилось уже после Рагнарёка (да, есть у меня теория о том, что Рагнарек уже был, но об этом позже и не в этом посте)
Дальше от викингов перенимается в уже стилизованном варианте изображение драккаров с драконьими головами, который продолжается видоизменяться в течении почти 1000 лет (с первых веков нашей эры (минимум) до 11-13 века) переходя от викингов вместе с Рюриковичами в славянские земли, где именно эта символика стала угасать и в конечном итоге осталась лишь в гербе города Киева.
Но в 13 веке ещё раз стилизованный этот же символ переходит к французской королевской семье и так за ней и закрепляется в обновлённом варианте, впоследствии лишь расширяя своё распространение в качестве отличительного символа царской семьи и в целом монархии, но при этом уже не видоизменяясь. (В то что король просто увидел лилию или ирис и решил сделать его своим гербом верится с оооочень большой натяжкой)
Докопала, в индийской мифологии тоже есть победитель змеи, старший брат Вишну Индра, а змей Вритра.
Космические технологии
"Несколько лет назад встречал заметку что при сносе или реконструкции старой церкви под куполом нашли сосуд с ртутью "
http://www.biblioatom.ru/evolution/dostizheniya/pervye-yadernye-ustanovki-v-kosmose/
Эволюция отрасли : Основные достижения : Первые ядерные энергетические установки в космосе — История..
www.biblioatom.ru
https://strana-rosatom.ru/2020/07/14/vremya-bystryh-istoriya-eksperimental/
При чем использовалась ртуть для охлаждения
Теперь собственно чтоб стало понятно к чему это всё, это в ответ на вот это было:
"Читаю одного блогера на Тартария инфо. От тоже разбирал этот Флер де флаг, но в плане тороидальных полей и энергетики прошлого."
"Возможно. Я ничего не исключаю. Это возможно особенно если помнить что именно индийский древний эпос описал абсолютно точно расстояния от солнца до земли, от земли до Луны и от солнца до конца нашей солнечной системы. На счёт энергетики возможно, но тут надо учитывать ещё какой смысл вкладывается в слово энергетика. Энергетика как элементы питания сложных механизмов или энергетика как энергия души и мысли во вселенной."
"Как элемент питания. Он за основу берет ртуть, а храмы - энергогенераторы."
В его теории ваджры и прочие сферы были как раз для ртути и ее тороидального движения.
Вот как раз символика иллюстрирует движение в торе.
Прелесть интернетного археолога в том что мне не нужно (на самом деле нужно, но это уже совсем другая история) предоставлять кому либо пол тонны доказательств на каждый маломальский факт и высказывание.
Если тор это торсионные поля, то Мьёльнир это что такое? А зачем нужны были пояс и перчатки?
Про то что конкретно тор может быть или аббревиатурой или названием чего либо, (не Богом и не человеком 100%) это я уже давно думала.
Конкретней после того когда наш город попал в проект тор - территория опережающего развития.
А это уже какие то квантовые технологии...
Тогда кто убитый мировой змей?
Точнее что такое этот мировой змей?
В христианстве змей был низвержен на землю вместе со своими ангелами, а не убит...
В Китае разрублен на части.
Внизу так же скрины описаний мирового змея в различных культурах.
Фотографии не разрешает больше 10, а у меня их гораздо больше, поэтому следующие посты с фото будут к этой статье.