Шелленберг - кто он такой и чем он интересен.
Размышления после прочтения Мемуаров Шелленберга «Лабиринт» и детектива Ю. Семёнова «17 мгновений Весны»
Российскому читателю, интересующемуся Истрией России, её Советскому периоду, в том числе Великой Отечественной Войны, будет интересно прочесть Мемуары Шелленберга «Лабиринт» Шелленберг- руководитель Военной Разведки Вермахта Гитлеровской Германии в период её подготовки к нападению на СССР и всей ВОВ, вплоть до разгрома Германии. Находился в первой пятёрке главных руководителей Третьего Рейха. Его так же судил Нюрнбергский Суд, но смертной казни он избежал, отсидел длительный срок в тюрьме. На свободе написал Мемуары о своей жизни и деятельности, назвав их «Лабиринт» Чем же интересны эти мемуары, что нового мы можем узнать дополнительно к тому, что известно из нашей исторической и художественной литературы? Оказывается, много. Фигура Шелленберга у большинства вырисовывается из широко известного таланливого Детектива Юлиана Семенова «17 мгновений Весны» и, конечно же- из великолепного, на все времена, киносериала, этого же названия, Замечательного кинорежиссёра Леозновой. Роль Шелленберга блестяще исполнил Великолепный Олег Табаков в ансамбле с таким же Великолепным Штирлицем- Вечеславом Тихоновым. Чем дальше читаешь эти Мемуары Шелленберга, тем настойчивее начинаешь думать, что «17 мгновений» Юлиан написал после внимательного прочтения этих мемуаров. Образ Шелленберга, который вырисовывается из Мемуаров, во многом совпадает с тем образом, который создали Юлиан Семёнов и Леознова в сценарии «17 мгновений», и блестяще воплощённый на экране О. Табаковым. В Мемуарах, Шелленберг очень чётко даёт понять о своём отрицании многих тезисов нацистской идеологии Гитлера. Он подчёркивает своё отличие, прибавляя к этому своего предшественника и воспитателя - Адмирала Канариса, от руководящих бонз нацистской Германии - своей образованностью. Конечно, надо учитывать, что свои Мемуары Шелленберг писал тогда, когда Мировое сообщество выразило своё отношение к нацизму. Не вдаваясь в рассуждения и оценку самого Шелленберга, его деятельности в Третьем рейхе, о которой он рассказывает, есть несколько моментов и фактов, которые нас, знакомых с историей того времени из отечественных источников, заставляют по иному взглянуть и оценить их, после прочтения Мемуаров. В «Лабиринте» Шелленберг подробно описывает, насколько разветвлённой и мощной была система разведки Германии в СССР. Абвер начал её создавать за десятилетия до начала Войны, когда в Советский Союз шёл наплыв рабочих и инженеров из Германии для развития Советской промышленности. Вместе с прокоммунистически настроенными, в СССР приезжали сотни агентов разведки, которые внедрялись в общество и действовали там вплоть до Войны. На Востоке широкая агентурная сеть была развёрнута Японией под шефством Германии. Шелленберг пишет, что перед началом ВОВ, Вермахт имел полную и достоверную картину состояния как Армии, так и промышленности СССР. Вместе с этим, Шелленберг отмечает и успехи Советской Разведки. Он рассказывает неизвестные нам подробности ликвидации «Красной Капеллы», прекрасно организованной и внедрённой в Германии Советской разведывательной агентуры. О «Красной Капелле» в Советской истории мало что известно. В ней участвовало несколько сотен разведчиков. Большинство из них, к удивлению Шелленберга, приняли мученическую смерть, не выдавая ни себя, ни товарищей. Но было не мало и таких, кого Абверу удалось перевербовать и долго «вести игру» с Советской разведкой. Интерес представляет и подробно изложенный в Мемуарах факт «сдачи» Сталину под предлогом измены Родине, нескольких ведущих Маршалов Красной Армии во главе с Тухачевским. Наши историки- и современные, и Советские, выражают две точки зрения: первая- это необъяснимая подозрительность И.В. Сталина и его страх потерять Власть. Этим воспользовался Канарис, подбросив Сталину через Президента Чехословакии Бенеша подложное письмо. Другая, современная- Сталин убирал всех своих политических противников в партии, не взирая ни на какие законы. Шелленберг передаёт эту историю несколько иначе, при этом, она больше похожа на истину. В Советской Армии в 30х годах среди Высших Командиров действительно шла борьба, но борьба не за Власть, а борьба идей. Тухачевский и его товарищи - Маршалы Блюхер, Якир и др. настаивали на коренном пересмотре военной и промышленной доктрины: кратно увеличить ассигнования и усилия на строительство танковых и авиационных заводов, полной модернизации уставов Армии, переходу на полностью механизированную Армию. Ворошилов и Сталин считали более своевременным повышение мастерства и обучения, опережающее строительство промышленных гражданских предприятий. Ни о каком перевороте, смещении Сталина Тухачевский и его соратники не предполагали и связей с Генералитетом Вермахта у них не было. О том, что Тухачевский с группой высших чинов Красной Армии замышляют смещение Сталина сообщил, проживающий в Париже, белогвардейский генерал Скоблин начальнику Шелленберга Гейдриху. При этом, согласно этому сообщению, в подготовке этого переворота активно участвуют некоторые высшие чины Вермахта. Первоначальное решение было арестовать и судить причастных к этому. Однако никаких весомых доказательств и документов Скоблин не представил. Более того, японская разведка уведомила немцев, что жена Скоблина- резидент Советского ГПУ. Следовательно, возможно, что эти сведения Сталин передал Вермахту с расчётом нанести удар по командованию Германской Армии. Гитлер приказал все дела по Тухачевскому держать в тайне, но начинать готовить «убедительные материалы» по делу Тухачевского. Такая работа была проведена, документы были сфабрикованы и переданы Сталину через Президента Чехословакии Бенеша. За услугу, оказанную Германией в разоблачении группы Тухачевского, Сталин заплатил по требованию шефа Германской разведки Гейдриха 3 миллиона золотых рублей. Мемуары Шелленберга были изданы после смерти Сталина, и Вождь может быть так и не узнал, как его провели. Центральным моментом, рассказанным в книге, показанном в фильме, был раскрытие Штирлицем при помощи Шелленберга, факта сепаратных переговоров между США и Германией. Шелленберг рассказывает, что он очень долго убеждал Гимлера, первое лицо, после Гитлера, в Рейхе, приступить к таким переговорам. Но Гитлер вступать в такие переговоры с США категорически запрещал. Более того, Шелленберг едва не поплатился собственной головой за это предложение. В своих мемуарах он рассказывает о том, что с предложением заключить сепаратный мир, Гитлеру предложили Японцы в конце 1941 года, но с Россией. Японский Министр иностранных дел предоставил Гитлеру подробную информацию о военном потенциале СССР к этому времени. Японцы предупредили Гитлера об огромном рывке, проделанном Сталиным по созданию на Востоке и Урале мощной оборонной промышленности, которая в кратчайший срок превысит возможности Германии. Не подлежит сомнению и рост личного состава Советской Армии за счёт мобилизации с Востока. Японцы предупредили Гитлера открыто и прямо: в этой войне он потерпит поражение. По этой причине они отказались вступать в войну на стороне Германии. Они предложили совершенно другой расклад: Мир с СССР, и разворот войны против Англии и США, где шансов победить у Германии и Японии значительно больше. Эти страны богаты. Но воевать они не умеют. Японию интересуют зона Тихого Океана и Индия. Германии японцы отдают Европу, Англию и Турцию. Гитлер категорически отказался и пообещал вернуться к разговору после разгрома СССР. Сталинград показал, где была истина.
Упоминает Шелленберг и Советского разведчика Зорге. Здесь тоже не всё так, как мы считаем. Зорге был сторонником Японского варианта и знал хорошо о нём всё. Очевидно и Сталину он высказывал свою точку зрения. Кроме этого, по Шелленбергу, Зорге передал Германскому вермахту очень много ценных сведений и о Японии, и США, Не говорит ли это о том, что Сталин всё это знал и о разведчике Зорге, о нём говорить было запрещено. Героя ему присвоили и рассказали о нём уже при новом партийном руководстве. Иной , по воспоминаниям Шелленберга, была история сепаратных переговоров Германии по мирному окончанию войны. Начать подготовку таких переговоров с Англией и США (а не с Россией, как предлагали японцы в конце 1941г) предложил Гиммлеру Шелленберг в августе 1942 года. Как руководитель военной разведки Вермахта, он лучше всех из руководителей Рейха был осведомлён о истинном состоянии военного и экономического потенциала России и её Союзников. После долгих размышлений, он попросил личной встречи с Гиммлером, где набрался смелости и задал ему вопрос: « Осмелюсь Вас спросить: в каком ящике письменного стола Вы прячете вариант решения относительно конца Войны?» Шелленберг выдержал целый фонтан брани, оскорблений и угроз. Потом, дождавшись успокоения Гиммлера, изложил ему весь полный расклад своих данных. Ответ был короткий- «Пока Риббентроп рядом с Гитлером, такие переговоры невозможны» Но в принципе, он согласился и поручил Шелленбергу в глубокой тайне готовить почву для таких переговоров. Но, кроме Риббентропа, у Гиммлера был ещё один противник- Борман, который тоже не признавал таких переговоров. В последствии, как пишет Шелленберг, Гиммлер не решился вступать в борьбу с Борманом и отказался от идеи переговоров. Интрига разоблачения сепаратных переговоров, великолепно созданная художественным творчеством Юлиана Семёнова в «17 мгновениях Весны» - литературный вымысел. Нельзя не остановится ещё на одном персонаже, подробно нарисованном в воспоминаниях Шелленберга. Это руководитель Гестапо Мюллер. Ближе к окончанию войны, Гиммлер по словам Шелленберга, утрачивал своё влияние и в Рейхе, и на Гитлера. Всё больше росли авторитет и роль Бормана, который становился первым советником Фюрера. В этих условиях и Мюллер получал всё больше полномочий. Вспомним одну из лучших по художественному воплощению сцен из киносериала «17 мгновений» -«А Вас, Штирлиц, попрошу
остаться», где Мюллер Штирлица «перевербовывает» Вот, как описывает личность и взгляды Дядюшки Мюллера Шелленберг в своих воспоминаниях. Один из разговоров с Мюллером, когда Германия уже почувствовала силу Красной Армии, Шелленберг в своих Мемуарах приводит дословно. Указывая на своё происхождение из низов, (вопреки Шелленбергу, интеллигенту,) Мюллер сказал: « Нужно всю интеллигенцию в рудники и взорвать к чёртовой матери.» и далее: «Я не вижу для себя выхода. Сталин стоит на правильном пути. Он неизмеримо превосходит западных государственных деятелей, и если говорить на чистоту, нам надо было скорее пойти на компромисс. Это был бы такой удар, от которого Запад с его проклятым притворством, уже не справился» Каков дядюшка Мюллер по «Шелленбергу» и по Юлиану Семёнову? Где истина, а где прекрасный художественный вымысел. Конечно, Шелленберг в своих мемуарах остаётся сами собой. В них он не смотрится, как один из главных руководителей Третьего Рейха. В «Лабиринте» - он добросовестный, активный и здравомыслящий руководитель Военной разведки, честно исполнявший свой долг и указания своих начальников. По другому размышлять в своих мемуарах он не мог, отсидев свой срок в тюрьме, в то время, как его многие начальники и соратники закончили жизнь на виселице. Но для нас, для которых история Родины интересна, прочесть эти Мемуары стоит.