Пенсия — одно из величайших социальных достижений трудящихся. Когда-то власть имущие вели целые информационные кампании, чтобы доказать невозможность её введения. Буржуазные экономисты и публицисты второй половины XIX века предрекали замедление экономического роста и нехватку ресурсов для развития. Однако ситуация изменилась, когда рабочие начали бороться за свои права.
Введение пенсий: преодоление сопротивления
Вскоре стало ясно, что государство способно выплачивать пенсии, и это стало нормой жизни. Несмотря на сопротивление сторонников «старого доброго рынка», буржуазные государства были вынуждены идти навстречу рабочим. Это произошло из-за страха перед социалистическим блоком, который мог воспользоваться любыми социальными волнениями. В результате буржуазия начала процесс, противоречащий её интересам, но с распадом социалистического блока, они стали забирать свои уступки назад.
Повышение пенсионного возраста: контратака буржуазии
Повышение пенсионного возраста по всему миру — это часть контратаки буржуазии на социальные гарантии. Как только общественное сознание будет перекроено в достаточной мере, пенсии могут быть полностью отменены. Их уже называют социальным иждивенчеством, а пенсионеров — «отработанным материалом». Буржуазия стремится вернуться к «старому доброму капитализму», в рамках которого она чувствует себя наиболее комфортно.
Размер пенсий: актуальная ситуация
Сегодня размер пенсий выглядит недостаточным. Многим пенсионерам приходится работать, чтобы выжить. Экономист Андрей Лобода выразил мнение, что справедливой для россиян была бы пенсия в размере 50 тыс. рублей. Этих денег хватило бы на оплату ЖКХ, лекарств и минимальной продуктовой корзины. Лобода также отметил, что многие пенсионеры продолжают работать, осваивая самозанятость и торговлю на фондовой бирже, хотя низкий уровень финансовой грамотности мешает этому.
Потенциал повышения пенсий
На самом деле, пенсию в размере 50 тыс. рублей можно обеспечить уже сегодня. Ресурсы в стране есть, вопрос в их распределении. Управленцы российского неолиберального капитализма всё ещё придерживаются позиций социального дарвинизма и сохраняют чудовищное социально-экономическое расслоение. Между тем значительное повышение пенсий и МРОТ привело бы к росту всей российской экономики. Если граждане смогут больше тратить, появится платёжеспособный спрос на широкий спектр товаров. Высокотехнологичное производство не развивается в России из-за недостатка платёжеспособного спроса на внутреннем рынке, а зарубежные рынки заняты транснациональными монополистами. Пока у населения не будет денег для достойной жизни, о серьёзном росте российской индустриальной мощи говорить не приходится.